Наиболее интересно, на мой взгляд теплофизика, утверждение, что центральной проблемой социальной физики являются фазовые переходы.
Именно таким переходам соответствуют неожиданные и резкие изменения в социальной сфере.
Что касается сферы реальной физики и ее крупного направления — неравновесной газотермодинамики, то это проявляется наиболее ярко в процессах спонтанной конденсации перенасыщенного пара. Теория и методы экспериментального и вычислительного эксперимента фазовых переходов — такого типа представлены в монографиях11-12. В работе автора на примере исследования процессов неравновесной спонтанной конденсации «скачки конденсации» в сверхзвуковых соплах показано, что эта теория и методология может успешно использоваться при анализе скачкообразных фазовых переходов и в неустойчивой социосреде.
Фазовые переходы в социальной сфере вовсе не сводятся к удобной аналогии резких трансформаций, а действительно описывают процессы в общественной жизни. Физическая теория может быть эффективно использована для описания, понимания и механизмов таких процессов. Это убедительно показано на конкретных примерах радикальных изменений в СССР — России 90-х годов в работе автора «Газотермодинамика в Новой России», М. 2021 г.
Характерной особенностью фазовых переходов является то, что они происходят сразу во всей системе. Такие резкие глобальные изменения поведения системы происходят после достижения при ее развитии некоторого порогового значения. (Так при расширении пара в сверхзвуковых соплах при достижении предельного перенасыщения происходит резкий фазовый переход с возникновением т. н. «скачков конденсации»).
В монографии [15] рассматриваются самые разнообразные социальные процессы, напоминающие неравновесные фазовые переходы. Один из интереснейших примеров т. н. «газокинетическое» компьютерное моделирование пешеходного движения для изучения неконтролируемого поведения толпы. В виртуальных экспериментах разыгрывались различные ситуации (имитация пожаров, других случаев возникновения неожиданных опасностей).
Частицы («пиплоиды») размещались в помещениях с одним и очень узким выходом в одной из стен и неожиданно подвергались грозной «опасности, которая надвигалась с противоположной стороны. При скорости бегущих к выходу «пи- плоидов», превышающей некоторую критическую, происходит резкое замедление движения системы в целом, что по представлению разработчиков модели очень напоминает неравновесной фазовый переход («закупорка» выхода).
При дальнейшем росте скорости частиц в модель дополнительно вводилась вероятность травмы «пиплоида» из-за повышения плотности толпы, скапливающейся у спасительного выхода. При этом риск опасности травматизма (ущерба) возрастает. Отмечается, что результаты такого моделирования могут практически использоваться при проектировании систем эвакуации людей из крупных объектов и помещений.
Пример из близкой мне атомной энергетики, аналогичный фазовому переходу в неустойчивой нелинейной системе. Проект АЭС Ханхикиви, Финляндия. Разрушение метастабильного состояния (оно в процессе формирования проекта явно прослеживалось). Достижение критического перенасыщения, мощные флуктуации в плане общей санкционной политики «Коллективного Запада», быстрое разрушение метастабильного состояния — разрыв контракта и проекта (бифуркация).
Полагаю, что в руководстве корпорации такие риски были рассчитаны, и главное — подготовлены постбифуркационные альтернативные сценарии. В данном случае использование моделей типа СРМ (Criticalpathmethodmodel) можно трактовать как пилотную отработку критической ситуации возможно даже с большим не только финансовым, но и стратегическим геополитическим эффектом, (пример: проект АЭС Эль-Дабаа в Египте, с маневренным реактором ВВЭР-1200).
Итак, неучет нелинейности в риск-менеджменте — большой риск (простите за тавтологию).