теории относительности. Первая его публикация на эту тему появи-
4 Второй учредитель — Андра Гирш, друг Эсно-Пельтри.
115
лась в немецком журнале «Die Rakete» в трех номерах — 8, 9, 10 за 1928 г. Несмотря на те же
числовые результаты, что и в более позднем, французском варианте статьи, выводы Эсно-Пелътри
были обнадеживающими: «Мы приходим к результату, что использование внутриатомной энергии
позволило бы совершать полеты в пределах Солнечной системы даже с легкостью, но
исследование других Солнечных систем будет навечно заказано человеку. Между тем опыт
показал, что опасно преждевременно ставить абсолютные пределы познанию в науке. Я
достаточно разумен, чтобы заключить, что физиология, между прочим, должна добиться нового
прогресса и что не представляется абсурдным полагать, что она, может быть, однажды даст способ
замедлить течение жизни при помощи наркоза и замедлить износ организма. Она позволила бы
тогда человеку снять вето, налагаемое на него законами теории относительности» [8, с. 148].
Возникшие у Эсно-Пельтри сомнения продолжались, однако, недолго, хотя и не остались
незамеченными. В предисловии к его следующей работе, опубликованной в 1930 г., отмечается,
что «он не побоялся отказаться от своих выводов, основанных на релятивистских взглядах» [12, с.
4].
Отвлеченные рассуждения о космических полетах вскоре трансформировались в конкретные
инженерные проблемы, требующие немедленного разрешения. Об этом речь пойдет в шестой
главе.
Следующая работа Эсно-Пельтри «Астронавтика», опубликованная им в 1930 г., в определенной
мере обязана своим рождением и характером подбора материалов потоку писем, поступивших в
его адрес после учреждения премии РЭП—Гирш. В предисловии к «Астронавтике» он писал: «Я
получил огромное количество писем от изобретателей, которые показали абсолютное незнание
вопроса. Поэтому я считаю необходимым насторожить их и указать им множество вопросов, в
которых следует разобраться. Единственный метод, который я использую для их убеждения,— это
научный подход» [12, с. 7].
Эсно-Пельтри также указывает, какие дополнительные вопросы он рассматривает: «Во многих,
ставших уже „классическими" книгах, которые я прочел, многие классические вопросы даны
нечетко и даже не совсем правильно. Среди них уравнение Сен-Венапа, которое я пытался
правильно сформулировать, и вопрос о химиче-
116
Титульный лист книги «Астронавтика»
ском равновесии, в который я хотел внести ясность, в то же время не усложняя его» [12, с. 7].
Словом, «Астронавтика» стала развернутым обобщением предыдущих работ Эсно-Пельтри,
предназначенным для обучения специалистов, которые хотели исследовать эту проблему. Отсюда
— «дидактичность», как он объяснял, изложения материалов книги.
Работы Эсно-Пельтри в области космонавтики привлекли внимание Общества гражданских
инженеров Франции, где он был известен как лауреат высшей награды этого Общества,
присужденной ему в 1908 г. за разработку сверхлегкого мотора. По предложению транспортного
отдела Общества Эсно-Пельтри подготовил доклад, в котором, кроме изложения опубликованных
ранее
117
результатов, представлены были и его новые исследования. Среди них — данные по баллистике в
виде зависимости скорости ракеты от ее массы и режима работы двигателя. Были проведены также
новые исследования по термодинамике процессов в камере сгорания (на основе математических
исследований Пьера Монтена, за которые последний был удостоен премии РЭП—Гирш).
Интересно, что Эсно-Пельтри нашел нужным обратить внимание на известный принцип
ступенчатости ракет, рассмотренный ранее многими исследователями, и привел в своем докладе
данные для выбора соотношений масс ступеней. Эсно-Пельтри продолжал интересоваться
использованием ракет для исследования высших слоев атмосферы и указал в докладе на
целесообразность изучения с их помощью северного сияния. Кстати следует отметить, что недавно
эта задача была предметом совместных исследований советских и французских ученых.
Доклад Эсно-Пельтри Обществу гражданских инженеров Франции был опубликован в 1935 г. под
тем же названием, что и предыдущая его книга «Астронавтика» с подзаголовком «Приложение».
После выхода в свет этой книги Эсно-Пельтри был вновь, как и в 1908 г., удостоен высшей
награды Общества.
Кроме теоретических исследований в области космонавтики, Эсно-Пельтри все эти годы (с 1928 по
1939 г.) вел одновременно интенсивные экспериментальные работы, содержание которых было
известно только узкому КРУГУ лиц. Об этих работах речь пойдет в следующей главе.
Глава 6
С мыслями о судьбе Франции
28 мая 1928 г. Эсно-Пельтри послал секретный доклад генералу Феррье — председателю комиссии
по астронавтике при Французском астрономическом обществе, в котором сообщил: «Я убедился в
возможности ... производить бомбардировки объектов, удаленных на несколько сот километров, с
таким темпом стрельбы, что за несколько часов можно будет доставить к цели много тысяч тонн
снарядов» [10, с. 401].
118
Отметив далее, что, по сообщениям печати, в Германии ведутся интенсивные работы в области
ракетной техники и, значит, «нельзя представить, что они (немецкие специалисты) не отдавали
себе отчета в огромных возможностях военного применения, которые придадут ракетам последние
усовершенствования», Эсно-Пельтри настаивает на необходимости «ознакомить правительство
моей страны со страшной опасностью, которая угрожает такому городу, как Париж».
Свою тревогу Эсно-Пельтри объясняет тем, что население Парижа «могло бы быть полностью
уничтожено за несколько часов, причем, поскольку город связан со всеми территориями, эта
катастрофа мгновенно и полностью парализовала бы всю страну» [10, с. 402]. Математическое
доказательство осуществимости такой военной операции вероятным противником и составляет
предмет доклада.
Эсно-Пельтри выбрал генерала Феррье в качестве доверенного лица по такому серьезному вопросу
не случайно: их связывало давнее знакомство. В 1902 г. Эсно-Пельтри проходил военную службу в
роте связи под командованием капитана Феррье и с тех пор поддерживал с ним дружеские
отношения. Военная карьера Феррье развивалась успешно, он в разное время занимал высокие
командные посты во французской армии и имел обширные связи в военных кругах. Эти
обстоятельства позволили Эсно-Пельтри рассчитывать на внимательное и доброжелательное
отношение к его предложениям.
Судя по короткому вступлению к докладу, Эсно-Пельтри задолго до его отправки обратил
внимание на возможность военного применения ракет. Его останавливал сугубо секретный, по его
мнению, характер подготовленных им материалов, а обращение даже в самые высокие
официальные инстанции грозило неизбежным разглашением тайны: «Чтобы защитить нас от
возможного нападения немцев с применением этого оружия, у нас не было никаких других
средств, кроме как заранее готовить ответный удар по густонаселенной промышленной Рурской
области большой протяженности, обстрел которой не потребует большой точности стрельбы ... К
сожалению, такая подготовка не могла быть проведена без одобрения парламента, что означало бы
включение общественности в бесконечные и бесплодные прения, которые лишь при-
119
влекли бы внимание немцев, которые не стали бы разговаривать, а приступили бы к действиям.
Если бы я выступил сам по этому вопросу, то я только усилил бы опасность вместо того, чтобы ее