оговорками, а скорее сформировавшимся убеждением. На первый взгляд кажется странным, что
Эсно-Пельтри нашел возможным выступать в роли «верховного» судьи по столь деликатным
вопросам. Однако подобная роль как раз и соответствовала месту, которое отводилось ему
генералом Феррье среди деятелей астронавтики.
Этот отдельно взятый факт, связанный с оценкой работ Бинга и Годдарда и на первый взгляд не
заслуживающий внимания, свидетельствует о том, что Эсно-Пельтри чувствовал за собой право
сильнейшего и самого осведомленного. Видимо, привычка к лидирующему положению
сохранилась у него со времен деятельности в области авиации. Однако самая примечательная
особенность ситуации состояла в том, что Эсно-Пельтри поставил себя во главе списка деятелей
астронавтики еще до того, как ему стали известны все факты, относящиеся к установлению
приоритета в этой области. Действительно, к моменту выхода в свет упомянутой выше работы
(1928 г.) Эсно-Пельтри успел ознакомиться, как он сам писал об этом, лишь с работами Лоренца,
Оберта и Го-мана. Правда, в разделе «От автора» Эсно-Пельтри заметил: «При этом я должен
просить извинения, если пропустил другие труды по незнанию, так как нелегко собрать
библиографию по этому вопросу» [5, с. 337].
Что же касается работ упомянутых им авторов, то ни в одной из них не содержалось ни
библиографии, ни ссылок на работы Циолковского. Тем не менее в мартовском номере журнала
«L'Aérophile» за 1928 г. Эсно-Пельтри опубликовал статью «Межпланетная навигация или
астронавтика», в которой информировал читателей об основных результатах, полученных им, а в
историческом разделе этой статьи утверждал следующее: «Я исследовал проблему с научной точки
зрения и думаю, что до 1907—1908 гг. мое исследование было первым. Книга капитана Фербера...
(июль 1908 г.), впрочем, делает честь этим исследованиям. Мое исследование было опубликовано
только 15 ноября 1912 г. в виде моего доклада на заседании Французского физического общества»
[7, с. 68].
Важно обратить внимание на то, что Эсно-Пельтри фактически ставит знак равенства между
результатами
139
своих работ 1907—1908 гг. и опубликованным в ноябре 1912 г. докладом, причем в качестве исходной
даты, определяющей его приоритет, называет именно 1907—1908 гг. При этом он ссылается на книгу
Фербера как на документальное свидетельство этого факта. В данном случае Эсно-Пельтри мог иметь в
виду только подстрочное примечание в книге Фербера (см. с. 75 наст, кн.), где фамилия Эсно-Пельтри
фигурирует вместе с фамилиями других ученых, считавших возможными космическое путешествие с
помощью ракеты. Что касается научной стороны исследований Эсно-Пельтри 1907—1908 гг., то о ней
на основании данных книги Фербера можно только подозревать. У Эсно-Пельтри был повод в тот
период — в 1908 г.— высказать свою точку зрения по этому вопросу самостоятельно, но он не захотел
этим воспользоваться (см. гл. 2 наст, кн.), и единственным документальным свидетельством его
приоритетных исследований осталось лаконичное подстрочное примечание в книге капитана Фербера.
Бросается в глаза резкий поворот Эсно-Пельтри в 1927 г. от тщательной конспирации в этих вопросах к
открытой и демонстративной форме изложения своих взглядов и стремление сформулировать проблему
космического полета в самой общей постановке. Такая тенденция нашла, в частности, отражение в
названии второго доклада «Исследование верхних слоев атмосферы при помощи ракеты и возможность
межпланетных путешествий»: первой половине темы, названной в докладе, посвящено всего
полстраницы текста. Название отражает стремление автора обобщить все существующие работы —
Бинга («Аппарат для исследования верхних слоев атмосферы»), Годдарда («Метод достижения
предельных высот»), Оберта («Ракета в космическое пространство»), Гомана («Возможность
достижения небесных тел»). От названия первого доклада Эсно-Пельтри — «Соображения о
результатах неограниченного уменьшения веса двигателя», который является непосредственным
предшественником второго доклада и по методам исследования, и по содержанию идей, не осталось и
следа. Думается, главной причиной такой метаморфозы послужило открытие, сделанное Эсно-Пельтри
в январе 1928 г.: он после знакомства с работами Оберта и Гомана получил достаточно убедительные,
по его мнению, свидетельства собственного приоритета.
Вообще говоря, в промежутке между публикациями
140
первого и второго докладов Эсно-Пельтри —1913 и 1928 гг.2 — в его научной биографии можно
обнаружить еще одну временную веху — 1920 г.
Эта дата, называемая биографами Эсно-Пельтри как время возобновления его работ по ракетам
[28], несомненно связана с выходом в свет работы Годдарда (январь 1920 г.). Об этом
свидетельствует ссылка Эсно-Пельтри об использовании им значений скорости истечения,
содержащихся в работе Годдарда, для продолжения работ, начатых до 1920 г. [10, с. 415]. Две части
этих исследований —одна выполнена до 1920 г., а вторая (с использованием данных Годдарда)
составляет содержание секретного доклада генералу Феррье, направленного адресату только в мае
1928 г. Собственное молчание вплоть до июня 1927 г., когда он выступил со своим вторым
докладом, Эсно-Пельтри объяснял так: «С того времени, когда я впервые заметил... опасные
возможности [бомбардировок ракетами удаленных целей], я был очень смущен тем, что мне
повелевал мой долг, и я прежде всего предпочел сохранять одновременно молчание и секретность»
[10, с. 401]. Он даже не решался сообщать в официальные инстанции содержание своих работ,
боясь разглашения тайны. Выступил Эсно-Пельтри с докладом в июне 1927 г. только по просьбе
президента Французского астрономического общества генерала Феррье и своего друга Андрэ
Гирша. По-видимому, тогда же Эсно-Пельтри высказал генералу Феррье свои опасения, и они
договорились о подготовке отдельного секретного доклада. Во всяком случае, доклад генералу
Феррье начинается словами: «Мой дорогой генерал и председатель! Предъявляю Вам при сем
обещанную мною работу по вопросу о возможностях бомбардировки ракетами удаленных целей»
[10, с. 401].
Вслед за такой сдержанностью и нежеланием допустить даже простые упоминания о работах,
связанных с ракетами, один за другим следуют широковещательные действия. 1-го февраля 1928 г.
А. Гирш устроил званый обед, на который были приглашены «самые высокопоставленные
личности из мира науки и литературы», как вспоминал адъютант генерала Феррье Поль Гильсон
[25, с. 12]. Там же для науки о межпланетных путешествиях было принято название
«Астронавтика», предло-
2 Имеются в виду даты выхода в свет.
щ
женное президентом Гонкуровской академии писателем Росни. Было также объявлено об организации
комиссии ио астронавтике при Французском астрономическом обществе и учреждении международной
премии РЭП—Гирш для поощрения исследований в новой области.
Буквально через месяц после этих событий в мартовском номере журнала «L'Aérophile» Эсно-Пельтри
опубликовал статью, в которой объявил о своем приоритете в области разработки проблем
астронавтики. Маленькая деталь: говоря о времени начала своих работ, Эсно-Пельтри в этой статье
называет дату 1907—1908 гг., хотя никаких документальных свидетельств о работах 1907 г. он назвать
не мог. Больше ни в одной публикации Эсно-Пельтри ссылок на 1907 г. нет. Почему же он в своей
статье назвал все-таки 1907 г.? Это было сделано неспроста. Дело в том, что в книге Оберта, изданной в
1923 г., с которой Эсно-Пельтри ознакомился непосредственно перед написанием статьи, сказано: «... я