Я бывал в России. В Новгороде, Пскове, Печорах, Москве и Петербурге. Из Ивангорода в Нарву проносил через границу дешевые сигареты даже. И там я дышу спокойнее. Я чувствую себя спокойнее. Я начинаю радоваться маленьким вещам, которые в Эстонии для меня незаметны. Возвращаясь обратно, мне становится тесно, но я всегда знаю, что там, заграницей есть народ, культура которого родна мне. Историю которого я воспринимаю как свою собственную, словно пропуская через себя весь опыт и знания, накопленные за многие века. Горжусь каждой победой и переживаю поражения. Отмечаю праздники и слежу за достижениями. Волнуюсь о трудностях и радуюсь, когда они успешно разрешаются. И все это – помогает мне жить, стремиться к чему-то и не пасовать перед трудностями. Ведь я несу ответственность, как и каждый из этой общности, за все то чего уже добились предки. Все то, к чему сегодня привела не просто чья-то история, но та история, которую я могу назвать своей. История, которую я смело могу назвать нашей.
И для меня это родина. Особенное место, особенные люди и особенное восприятие. Все то, с чем ты себя ассоциируешь и все те, с кем ты это разделяешь. Сама культура и сам народ – для меня и есть родина, а территориально она будет на том клочке земли, с которым они… нет, МЫ себя ассоциируем. Ведь дом там, где семья, родные и близкие, а не наоборот.
Народ.
Собственно, если говорить о народе – то это люди. Это те, кто строит и те, кто живет на определенном клочке земли. Те, кто его развивает и стремится сделать его лучше для всех. Жители без прямых рычагов власти, но делающие все возможное, чтобы их клочок земли к чему-то стремился и куда-то двигался.
Довольно-таки скудное описание получается по сравнению с родиной, но во многом для меня народ – это простые люди. Это не народность, связанная одной культурой. Как и соседи, которые между собой семьей не являются, но живя в одном доме или в одной деревне будут в общем жильцами или жителями – так и разные народности, живущие на одной территории, образуют народ. И если население включает в себя и тех, в чьих руках оказались рычаги власти – у народа прямых рычагов нет. Разумеется, народ может бунтовать, может собирать подписи, может продвигаться по карьерам и получать рычаги в свои руки и так далее. И вселенная не будет пределом тому, кто ставит перед собой великие цели. Но пока рычагов нет – добро пожаловать в народ.
Как и в случае с родиной – на «свой» народ мы склонны смотреть через розовые очки. Мы можем «не любить испанцев» или «обожать японцев», например, но именно свой народ – воспринимается немного иначе. Он словно делится на своих и не своих. На хороших и плохих. На классы, на касты, на группы. Находясь внутри народа, мы невольно следим за динамикой и воспринимаем каждого отдельного представителя как индивидуальность, в то время как на чужие народы – вешаем ярлыки. «Кляты москали» и «укропы» тому хороший пример. «Братские» народы, как бы сильно не враждовали между собой государства, все равно будут иметь эту легкую «розовость». Так для «чистокровного укропа» все равно не все «москали» будут именно «москалями», а для даже самых «патриотичных ватников» - остается разница между «хохлами» и «украинцами». У кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Но родина одна. Ведь одна история и одна культура, которые просто в какой-то момент пошли разными дорогами.
Впрочем, политические тонкости оставляем политикам и историкам. На своем примере могу разве что сказать, что при всех попытках «разделить» эстонцев по этой классификации – все равно в большей степени отношу их к отдельной, чужой общности. Для меня эта культура все так же остается чужой, несмотря на то, что я в ней живу. Сложно назвать место родиной, когда не относишь себя к народу, который считает клочок земли, где ты живешь, своим.
Так что же такого особенного в народе? Он выбирает. Выбирает лидера, выбирает стратегию. Голосует или же свергает, проводит форумы или же запускает сарафанное радио. Народ делает многое, но не отвечает за конечное решение. Конечное решение – всегда остается за государством.
Государство.
Государство, как принято, у нас ассоциируется в первую очередь с понятием «страна». Но опять же, для меня это немного странное понятие. Все-таки страна – это территория, на которой проживает народ. Для части этого народа, эта территория также является родиной. Государство же в этом компоте для меня – это аппарат управления. Те, кого выбрали и те, кто принимает решения. Собственно, результат этих решений и сами решающие – это и есть государство.
Оно вершит правосудие. Оно диктует правосудие. И оно же стремится навязывать идеи о патриотизме, чтобы народ, веря в общий успех через призму «девочки на ночь» продолжал его выбирать.
Поэтому народу важно выбирать правильных лидеров. Не столько навязанных самим государством, сколько тех, кто заинтересован в успехе народа. Лидер из народа, для которого территория государства и культура народа является родиной – будет успешным лидером. Он – понимает проблемы. Он – хочет их решить. И он – открыт к диалогу, оставляя за собой право на конечное решение. Ведь для того его и выбрали, принимать решения, не так ли? Руководить, направлять и задавать вектор развития, неся на своих плечах коллективный груз ответственности за сохранение и преумножение успехов общей истории.