По ошибочной классификации (неопределённого круга лиц) го́тов записывали в германцы, если принять таковое высказывание за истину, двойное героическое звание императора, победившего один и тот же народ, — апофеоз немыслимого бахвальства. Звания присуждали римские граждане, сложно представить, чтобы целая нация страдала слабостью ума. Клавдий победил: а — готов, б — германцев!
Начинаем разбираться, с национальностью вторых. Откуда неожиданно появились кельты и эрулы, какими ветрами занесло их к черноморскому побережью? Ещё в начале первого столетия от Р.Х. кельты вошли в состав империи и грабить её не могли, так как сошли с исторической сцены как самостоятельная этническая группа. Вместо предыдущих флибустьеров откуда ни возьмись появились эрулы — знаменитая морская нация, построившая 6000 судов. Позвольте спросить, куда исчезли зачинщики предыдущих походов — бораны?
Итог нападения печален: «В консульство Аттициана и Орфита (270 год) божественное покровительство помогло начинаниям Клавдия; множество уцелевших варварских племён устремилось в Гемимонт и там так сильно страдало от голода и моровой язвы, что Клавдий считал уже недостойным победить их. (4) Наконец, была окончена эта тягчайшая война, и римская мощь освободилась от опасений» («Властелины Рима», изд. «Ладомир», Москва, 1999, «Божественный Клавдий»). Римские провинции наполнились рабами-готами. Почему в плен не попали эрулы? Куда пропали? Далее оставшихся в живых соотечественников (речь только о готах) выкосила страшная эпидемия, о ней писал Иордан в «Getica», выживших варваров римляне приняли в состав федератов для охраны восточных границ империи.
Предвосхищая некоторые выпады в отношении классификации, напавших на Римскую империю многоименных агрессоров в текст первого издания имеет смысл добавить некоторые уточнения. Немецкий историк античности Бартольд Георг Нибур называет захвативших в 267 году Афины людей так: «…когда Герулы, ворвались въ Грецію чрезъ Пропонтиду, и взяли Афины… (1. Заимствовано изъ Нибура, См. Corpus S. Н. В. P. I, De historicis etc. p. XIV–XVIII, и тоже въ Fragm. H. G. T. III p. 666, 667)» (С. Дестунис «Византийские историки Дексиппъ, Эвнапій, Олимпіодоръ, Малхъ, Петръ Патрицiй, Менандръ, Кандидъ, Нонносъ и Ѳеофанъ Византіецъ, переведенные с греческого», С.-Петербург, 1860, стр. 9).
Доктор исторических наук П.М. Золин на сайте «Проза. ру» в статье «Великая Скифия в борьбе за Причерноморье 3–4 вв» цитирует слова византийского хрониста XII века: «Зонара приводит такую историю: когда германцы собрались сжечь все книги в Афинах, их остановил один мудрый человек, сказав, что через книги греки научились искусству войн». Кельты безусловно отходят в сторону, так как столицу греческого царства грабит «всемирно известное» племя герулов. Акцентирую ваше внимание на отождествлении их с германцами!
Племена, непонятно откуда появившиеся, без истории, в течение нескольких лет научились строить сложнейшие парусные суда, заложили верфи неизвестно где, сходили в несколько походов, награбили богатства, а затем внезапно потеряли навыки заправских мореходов, а некоторые из них просто бесследно исчезли. Готы всю оставшуюся биографию героического бытия будут воевать на суше и никогда с успехом на море!
Приключения же эрулов (герулов) продолжились при последующих императорах. Необычно в их биографии следующее. Разгромленные в пух и прах Клавдием II готы частью перешли на сторону римлян, но волнения не прекратились. Что или кто находился в эпицентре противостояния и являлся зачинщиком?
В то время как сам император гонялся за готами в горах Гема, его храбрый военачальник-подчинённый вёл боевые действия довольно далеко от Фракии: «Бесспорно только то, что божественный Клавдий доверил ведение всей войны против меотийцев исключительно Аврелиану» (Флавий Вописк Сиракузянин «Божественный Аврелиан», XVI). Какое отношение к готским войнам имела совершенно отдалённая область Меотийского озера? С кем воевал будущий император? Зосим писал о сборище скифов в содружестве с герулами, певками и готами на реке Тира (Зосим «Новая история», кн. I, 42). Кто меотийцы? Методом исключения российские историки пришли к выводу, что они эрулы (примечание 1243 в антологии «Властелины Рима», электронное издание). ДИН С.О. Шмидт считал их выходцами из Скандинавии и инициаторами волнений готов.