«Был уж уголок в русском царстве, где собрались такие люди, — говорил Т. Н. Грановский, узнав о гибели Нахимова. — Лег и он. Что же? Такая смерть хороша; он умер в пору. Перед концом своего поприща вызвать общее сочувствие к себе и заключить его такой смертью… Чего же жалеть более, да и чего бы еще дождался Нахимов? Его недоставало возле могил Корнилова и Истомина. Тяжела потеря таких людей, но страшнее всего, чтобы вместе с ними не погибло в русском флоте предание о нравах и духе таких моряков, каких умел собрать вокруг себя Лазарев».
Если первым, явственным ударом погребального колокола по Севастополю была потеря Камчатского люнета и двух соседних редутов, то вторым было тяжелое ранение Тотлебена, а третьим, бесспорно, была гибель Нахимова. Смерть адмирала явилась в полном смысле слова началом конца Севастополя. В России это поняли, по-видимому, все следившие за титанической борьбой, а больше всего принимавшие в ней прямое участие.
Твердыня, за которую Нахимов отдал жизнь, не только стоила врагам не предвиденных ими ужасающих жертв, но своим, почти год длившимся отчаянным сопротивлением, которого решительно никто не ожидал ни в Европе, ни у нас, совсем изменила все былое умонастроение неприятельской коалиции, заставила Наполеона III немедленно после войны искать дружбы с Россией, принудила Англию отказаться от очень многих требований и претензий, фактически свела к ничтожному минимуму русские потери при заключении мира и высоко вознесла моральный престиж русского народа.
Это историческое значение Севастополя, с несомненностью, стало определяться уже тогда, когда Нахимов, покрытый кровью и славой, лег в могилу.
Комментарии
Чесменский бой и первая русская экспедиция в архипелаг
1 Соловьев С. М. История России, кн. 6, т. XXVI, стр. 88 (3 изд.).
2 Чечулин Н. Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. СПб., 1899, стр. 181.
3 Ценнейшие документы об этой тайной дипломатии, взятые из семейного архива графов де Бройль, см. в кн.: Вrоgliе. Le secret du roi, т. I–II P., 1879.
4 Dоniоl H. Politiques d’autrefois: le comte de Vergennes et P. M. Hennin. 1749–1787. P., 1898, p. 22–23.
5 Найденная Анри Дониолем рукопись Эннена о Верженне опубликована впервые Дониолем в указанной выше книге.
6 Письмо кн. Д. А. Голицына — кн. А. М. Голицыну от 2 ноября 1769 г. — Сборник Московского главного архива Министерства иностранных дел, вып. 2. М., 1881, стр. 90–91.
7 Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, т. XIII. СПб. 1902, стр. 137.
8 Там же, стр. 138.
9 Рingaud L. Choiseul-Gouffier. P., 1887, p. 117.
10 Там же.
11 Stоker J. William Pitt et la révolution française. P., 1935, p. 206.
12 Эти уточнения дает очень осведомленный английский консул Вильям Итон, долго служивший в Турции. См. Tableau historique, politique et moderne de l’empire Ottoman, t. II. P., 1808, p. 166.
13 Письмо графа Панина к графу Чернышеву в Лондон. В Петергофе, 18 июля 1769 г. — Сб. РИО, т. LXXXVII. СПб., 1893, стр. 473–477.
14 Рескрипт императрицы Екатерины II, данпый на имя графа Алексея Орлова, 29 января 1769 г. — Сб. РИО, т. I. СПб., 1867, стр. 1—13.
15 Там же, стр. 10.
16 Собственноручный журнал капитан-командора (впоследствии адмирала) С. К. Грейга в Чесменский поход. — Морской сборник, т. II, 1849, октябрь, № 10, стр. 653. (В дальнейшем сокращено: Собственноручный журнал С. К. Грейга).
17 Рескрипт императрицы Екатерины II, данный на имя графа Алексея Григорьевича Орлова, И августа 1769 г. — Сб. РИО, т. I, стр. 23.
18 Рескрипт императрицы Екатерины II, данный на имя графа Алексея Григорьевича Орлова, 4 марта 1769 г. — Там же, стр. 14.
19 Собственноручное письмо императрицы Екатерины II к графу Алексею Григорьевичу Орлову, 6 мая 1769 г. — Там же, стр. 17.
20 Письмо графа Панина к Мусину-Пушкину в Лондон. В Царском Селе, 29 мая 1770 г. — Сб. РИО, т. XCVII. СПб., 1896, № 1960, стр. 81.
21 Материалы для истории русского флота, ч. XI. СПб., 1886, № 179, стр. 363.
22 Копия с рескрипта императрицы Екатерины II, данного на имя контр-адмирала Арфа, 5 июня 1770 года. — Сб. РИО, т. I, стр. 124–137.
23 Собственноручный журнал С. К. Грейга. — Морской сборник, 1849, октябрь, № 10, стр. 645.
24 Центральный государственный архив Военно-Морского Флота (ЦГАВМФ), фонд Шканечные журналы, № 950.
25 Собственноручный журнал С. К. Грейга. — Морской сборник 1849, октябрь, № 10, стр. 652.
26 Записки князя Юрия Владимировича Долгорукова. — Русская старина, 1889, сентябрь, стр. 491–492.