РОССИЯ-ЧЕЧНЯ: цепь ошибок и преступлений
3.7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЛОЖНИКОВ И "ЖИВОГО ЩИТА"1
Исходя из текста статьи 1 Международной конвенции о борьбе с захватом заложников2 и основывающейся на ней формулировки статьи 126-1 "Захват заложников" УК РФ3, можно дать следующее определение понятию "использование заложника" - захват или содержание лица, соединенные с угрозой убийством, причинением телесных повреждений или дальнейшим удержанием этого лица в целях понуждения государства, международной организации, физического или юридического лица или группы лиц совершить или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения указанного лица. Под использованием "живого щита" мы понимаем: демонстративное принудительное размещение невооруженных лиц (гражданских или пленных) на военных объектах или в боевых порядках таким образом, что в случае огневого воздействия именно названные лица будут поражены преимущественно либо в первую очередь, производимое с целью воспрепятствовать действиям противника и обеспечения собственной безопасности. Такие действия являются разновидностью захвата и использования заложников.
Международное гуманитарное право категорически запрещает такие действия.
В статье 3, общей для всех четырех Женевских конвенций, касающейся немеждународных вооруженных конфликтов, сказано, что взятие заложников "запрещается и всюду будет запрещаться".
Такой же запрет содержится и в статье 4 Второго дополнительного протокола к Женевским конвенциям.
Оценивая захват и использование заложников государственными должностными лицами с точки зрения международных норм в области прав человека, в большинстве случаев такие действия можно квалифицировать как незаконное задержание и применение пытки. Подобные деяния прямо запрещены Международным пактом о гражданских и политических правах и Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (см. раздел 3.6).
* * *
Федеральные службы РФ неоднократно использовали в качестве заложников гражданских лиц, содержавшихся в ФП (см. раздел 3.6.1).
Так, во многих случаях чеченской стороне в обмен на пленных военнослужащих федеральных войск предлагались люди, не принимавшие участия в военных действиях и не являющиеся должностными лицами ЧРИ.
Например, по многочисленным сообщениям официальных федеральных структур в СМИ, старший брат Д.Дудаева - Бекмурза Дудаев - был задержан в Грозном 19 февраля 1995 г. и этапирован в Москву в следственный изолятор "Лефортово". Брат Д.Дудаева не был должностным лицом ЧРИ, никаких свидетельств его участия в боевых действиях не приводилось, сообщалось лишь, что он "имел большое влияние" на брата4. 6 апреля 1996 г. сообщалось, что Б.Дудаев был обменен на взятого в плен майора 22-й отдельной бригады спецназа ГРУ Вячеслава Дмитриченко.
Вместе с братом Д.Дудаева федеральной стороной на обмен была представлена большая группа содержавшихся в ФП гражданских лиц. Перед этим от них потребовали подписать документ о добровольности обмена. Находившийся в этой группе прокурор Шелковского района ЧРИ Тахир Давлетукаев от обмена отказался и настаивал на предъявлении ему обвинения в соответствии с законом. Тем не менее его обменяли вместе со всеми.
По сообщению проводившего этот обмен с чеченской стороны представителя Главного штаба вооруженных сил ЧРИ Исы Мадаева5, во-первых, речь идет не о старшем, а о младшем брате Джохара Дудаева - Махарби, работавшем в Грозном шофером такси. Во-вторых, чеченская сторона сумела настоять на исключении М.Дудаева из списка и освобождении его помимо проведенного в тот день обмена6. По словам И.Мадаева, этого удалось добиться потому, что Джохар Дудаев приказал расстрелять того офицера, которого федеральная сторона попытается обменять на его брата.
Задержанные гражданские лица, содержавшиеся в фильтрационных пунктах, использовались в качестве заложников и для других целей. Имеются сведения, что сотрудники МВД РФ обещали отпустить некоторых таких задержанных, но в обмен на это требовали от их родственников доставить либо пленных военнослужащих федеральных войск, либо сведения о месте их содержания, либо тела погибших военнослужащих.
Так, в январе 1996 г. был задержан и содержался в грозненском фильтрационном пункте гражданин Мадаев. Родственницам Мадаева, обратившимся к сотрудникам МВД РФ по поводу его освобождения, те в марте заявили, что Мадаев будет освобожден лишь в том случае, если женщины сами найдут и доставят им пленного военнослужащего федеральных войск. Женщины ответили, что не имеют средств и связей, чтобы найти и выкупить пленного. Тогда им в качестве более легкого пути было предложено найти, откопать и вывезти тела трех офицеров СОБР, погибших в ходе боев в Грозном 6-8 марта 1996 г.; схема захоронения тел прилагалась. Попытки военных вывезти их были безуспешны из-за обстрелов с окрестных развалин. Женщины вывезли тела двоих и останки сгоревшего третьего офицера, и к концу марта Мадаев был освобожден7.
Об аналогичных требованиях представителей федеральной стороны сообщила Мадина Магомадова:
---------------------------------------------------------------------------"Мне сказали8: "Да, твой брат9 жив, мы обменяем - найди солдата". Нашла я солдата - прошла все эти горы, села, идет война, под обстрелом я искала солдата - нашла, принесла фотографию10. Мне говорят: "Солдат - дезертир, не подлежит обмену - он же воюет на стороне дудаевцев". Я говорю: "Неправда, товарищ офицер, он не воюет, он сидит в плену". А мне говорят: "Нет, он воюет". "А что мне делать?" "Иди, ищи офицера". Дали целый список офицеров. Пошла я искать опять по этим селам, по горам, под обстрелом, нашла офицера, принесла фотографию офицера11. Пока я не нашла этого офицера, его искали все. А как только я его нашла, он никому не стал нужен. Ни офицер, ни солдат. Мне говорят: извините, товарищ Магомадова, вашего брата отсюда увезли, а там, где он должен быть, его еще не привезли. Мы его не можем найти"12. ---------------------------------------------------------------------------
После этого Магомадова вновь договорилась с чеченцами об обмене - на этот раз на прапорщика ФСБ Щербакова Сергея Ивановича. И вновь с федеральной стороны последовал отказ13.
Шамса Магомадов до сих пор не освобожден, и о его местонахождении ничего не известно - в том числе в Группе розыска и в представительстве президента РФ в Чечне14. Очевидно, что федеральные службы, шантажируя Мадину Магомадову, использовали ее как источник сведений о пленных.
Рассказ Магомадовой - не исключение: заложничество широко применялось федеральными силами в Чечне для добывания сведений о пленных. Подготовленная 29 июля 1995 г. сотрудниками ФСБ "Справка о местонахождении российских военнослужащих, попавших в плен к НВФ [незаконным вооруженным формированиям]"15 содержит ссылки на информацию, полученную у родственников задержанных:
---------------------------------------------------------------------------"25 июля с.г. на встрече с двумя гражданскими лицами, заинтересованными в обмене своих людей на российских военнопленных, было выяснено, что в последнее время они занимались поисками российских военнопленных, которых можно было бы обменять". * * *
---------------------------------------------------------------------------
В марте 1996 г. федеральные войска (части Северо-Кавказского округа ВВ МВД и 58-й армии МО РФ), встретившие упорное сопротивление со стороны боевиков в селе Самашки, для защиты бронетехники по крайней мере дважды (15 и 17 марта) использовали "живой щит" из местных жителей. Спрятавшихся в подвалах домов от обстрелов мирных людей, в том числе женщин и детей, выводили и сажали на бронемашины, либо ставили перед ними. По словам тех, кто был в "живом щите", в случае обстрела со стороны боевиков им угрожала смерть. По достижении федеральными войсками определенного рубежа захваченных людей отпустили.
Вот один из эпизодов.
Утром 17 марта военнослужащие федеральных войск зашли в дом ? 2 по ул.Рабочая, где в крепком бетонном полуподвале прятались от обстрелов жители нескольких домов - по оценке хозяина дома, Шепы Исмаилова, примерно 30 женщин, 8 или 10 детей, 8-9 стариков, несколько мужчин среднего возраста.