Выбрать главу

Военная операция в Ираке, как и предсказывали специалисты, была молниеносной, С. Хуссейн пойман и повешен. Потери коалиции оказались   ниже ожидаемых.  Число погибших военнослужащих США и союзников в период активных военных действий составило 172 человек. [36]

Но декларируемых целей агрессоры не достигли. Признаков наличия бактериологического оружия обнаружить не удалось, цены на нефть в последующие годы многократно возросли. Произошла дестабилизация всего региона. Пришлось сохранять на территории Ирака значительную часть войск. Затраты на войну и последующее умиротворение существенно превысили расчетные.  Пентагон считает, что за период с 2001 по 2018 годы на ведение военных действий в Афганистане и на Ближнем Востоке он потратил 1,5 триллионов долл.  Лондонская «Гардиан» в 2008 году опубликовала выдержки из новой книги о войне в Ираке лауреата Нобелевской премии в области экономики, главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица. По его подсчетам расходы на боевые действия в первые 10 дней обошлись США в 5,5 миллиардов долларов. Эти затраты близки к приведенным выше прогнозам экономистов США. Но далее он указывает на другой порядок цифр. По его мнению, прямые и косвенные потери от этой войны будут стоить человечеству 6 триллионов долларов. Половина этой суммы придется на долю США. Эти цифры оказались пророческими. По данным Института международных исследований при Бруклинском университете расходы США за период с 2001 по 2018 годы     превысили 5,6 трлн. долл. [37] Влияние их на финансовое положение США достаточно наглядно показывает Рис 3. Государственный долг США начиная с 2000 года стал стремительно расти и к 2020 году приблизился   по соотношению с ВВП к историческому максимуму, наблюдаемому в первые годы после окончания второй мировой войны. Тогда, за счет реализации плана Маршалла, ускоренного роста промышленного производства его удалось быстро сократить прогнозы американских финансистов на период до 2050 года   указывают на сохранение высоких темпов роста долга.

Рис. 3. Государственный долг США в процентном отношении к ВВП с 1900 по 2050 год по состоянию на 31 декабря. [38]

Стремительное возрастание государственного долга США сопровождалось существенными изменениями его структуры. (Рис 4) В 2003 году доля нерезидентов в заимствованиях составляла 1, 1 трлн. долл., (16,7 %) к 2019 году она возросла до 6,7 трлн. долл. (29 %). Интересное совпадение, прирост доли нерезидентов в размере 5, 6 трлн. руб. практически соответствует расходам на войны, зафиксированные Бруклинским институтом – 5, 6 трлн. долл. То есть условно можно констатировать, что расходы США на указанные выше войны были оплачены мировым сообществом. Можно полагать, что доступность заимствования, его безграничность по размерам   предопределяет «легкость», с которой США вступает в военные конфликты в различных регионах мира.

Рис 4. Основные держатели американских государственных облигаций (трлн. долл.) [39]

Примечание: Банки, другие американские субъекты – желтым; Фонд социального страхования, американские государственные пенсионные фонды – серым; ФРС – красным; Иностранные держатели – синим.

Наибольший ущерб от программ США понесли страны Ближнего Востока, подвергшиеся агрессии.  Погибли десятки тысяч людей, в разрушительное состояние были приведены промышленность и инфраструктура. Миллионы людей лишились крова и средств для существования. Участие Великобритании и стран ЕС в войнах, организованных США, нанесло громадный ущерб их политической репутации. Были отвлечены значительные средства от собственного развития. Для справки: по заявлению Меркель расходы Германии на участие воинского контингента в кампании на территории Афганистана за период с 2001 по 2020 годы составили 12 млрд евро. [40] С учетом численности воинских контингентов других стран можно предположить, что расходы на их содержание превысили 70 млрд. долл.  Разрушение Ирака, Афганистана, Сирии, Йемена, дестабилизация обстановки в Египте, странах Магриба, привели к созданию на южных границах Европы   "огненной дуги". В условиях наступившего хаоса и нищеты сформировались крупнейшие в мировой истории потоки беженцев. По данным ООН их количество за последнее десятилетие удвоилось, на начало 2020 года составило 79, 5 млн. человек. Значительное число из них считают, что имеют моральное право на переселение в страны, осуществляющие агрессию. [41] Австралия, США, Канада расположены далеко. Взоры их обратились на Европу. Руководство Германии, промышленность которой имеет больший, чем у других стран ЕС потенциал для роста, с прагматичностью характерной для немцев, попыталось решить за счет беженцев проблему дефицита рабочей силы. Организовало на вокзалах торжественную встречу первой партии переселенцев.  Его сразу же поправили собственные граждане и руководители других государств. Но поток уже нельзя было остановить. Европа, которая в течение 4 -х десятилетий высокомерно держала «на поводке» Турцию обещаниями приема в ЕС, сопровождаемыми требованиями по ее совершенствованию, впала в существенную зависимость от нее. Сегодня Европа ублажает эту страну, оплачивает ее услуги по сдерживанию потока мигрантов с Ближнего Востока. Турция осознала свою значимость. Ее руководство отрабатывает планы усиления своего влияния на страны Азии и Северной Африки, исторически входящие в состав Османской империи. Для ЕС это новая головная боль.