В городе Шахты пили отец и сын. Неизвестно уж, по какой причине, но вспыхнула между ними ссора. Отец схватил нож, сын упал. Тогда отец, опомнившись, вонзил тот же нож себе в грудь. Финал: отец на погосте, сын в больнице, судьба к нему оказалась милостивее, он выжил. Только вот зачем? Чтобы погибнуть в очередной пьяной драке? Или убить родственника, соседа, приятеля?
В Новочеркасске трехлетний малыш стал непосильной обузой для собственной матери и ее сожителя. Парочка хладнокровно убила мальчика. Их арестовали, когда они пытались незаметно вынести труп ребенка из квартиры...
Кстати, о детях. В Чашниковском районе Белоруссии пятилетний Миша полоснул ножом по горлу восьмилетнего Диму, который по дороге в больницу умер от потери крови. Ножик, между прочим, был самый обыкновенный, перочинный. А вот убийца - нет. Он стал самым молодым убийцей в мире, впору заносить в Книгу рекордов Гиннесса.
А вот еще одно дело. Челябинская область, город Снежинок. Красивое название. Но история не слишком красивая. Муж пил. Жене это надоело: то - се, скандалы, ссоры... И она попросила знакомого убить мужа. За деньги. Знакомый не только не удивился, но быстро и добротно выполнил просьбу. Наверно, деньги были нужны. Труп нашли соседи. В лифте. А через четыре дня нашли и того, кто убивал. За оказанную услугу он должен был получить от безутешной вдовы 20 миллионов рублей. Наверно, расчет они собирались производить после убийства. У женщины своих средств не было. Она сидела дома, вела хозяйство и не имела возможности зарабатывать. Так что несчастного пьяницу убили на его же деньги.
Почему-то особенно много всяких таких историй происходит в Белоруссии, на Урале, в Казани. Внешне - ничем не мотивированное убийство. Да, именно в Казани оно произошло. Директор институтского филиала Российской Академии наук Карен Жамогорцян расстрелял в своем кабинете малый ученый совет, с которым давно конфликтовал. Даже комиссия из Москвы приезжала разбираться. Все четверо убитых - его принципиальные противники. Кроме того, все, как на подбор, евреи. А именно происки неких "еврейских заговорщиков" маниакально не давали покоя директору.
Чушь какая-то... Психоз? Сдвиг на почве антисемитизма? Страх лишиться привычного кресла? Теперь уже не узнать. Свидетелей нет. Секретаршу шеф услал с поручением, по внутренней связи вызвал к себе четверку будущих покойников, якобы на обычное мини-совещание, и больше их живыми никто в институте не видел.
Что же было потом? Личный водитель привез из дому директорскую жену, вместе они подъехали к приемному покою городской больницы "Скорой помощи". Жамогорцян отослал шофера. А вскоре в салоне служебных "Жигулей" обнаружили два трупа с огнестрельными ранениями головы. Директор стрелял в жену с заднего сиденья. Тут же нашли газовый пистолет, приспособленный под боевые патроны, стреляные гильзы девятого калибра, предсмертную записку, адресованную шоферу, с подробными и вполне разумными распоряжениями насчет морга и похорон.
Вообще-то в этом деле не все ясно. Все было так хорошо продумано: секретарша отослана, время - обеденный перерыв, толстые стены надежно поглотили звуки выстрелов, комнаты рядом и напротив пустовали. Все это указывает на то, что убийственная акция совершена не любительской, а вполне профессиональной рукой. Работал киллер, а все остальное - спектакль? Возможно, возможно... Киллер нынче тоже грамотный пошел. Оружие бросает около трупа, чтобы не думать, куда его девать. Или инсценирует несчастный случай. Или маскирует заказное убийство под ту же "бытовуху". Но об этом разговор особый. Сейчас речь о другом. О том, насколько обесценилась человеческая жизнь и как легко самые обыкновенные граждане, что называется, обыватели, берут в руки оружие. Тут все идет в ход. Перочинный, как уже отмечалось, ножик, охотничье ружье, молоток, топор... За что? Ради чего? Спроси их - сами не знают. "Пьяный был". Или еще что-нибудь в этом роде.
"Я ударил Гульнару молотком по затылку. Когда она упала, отрубил ей топором голову, потом ноги... Затолкал куски в мешок, чтобы вынести и спрятать..." Это из показаний Евгения Турилина, шестнадцатилетнего пэтэушника.
...Глубокой ночью в поселке Мирный из сарая частного дома по улице Железноводской донесся пронзительный визг. Выглянувшая в окошко бабушка увидела у сарая курящего внука. Руки его, как ей показалось, были в чем-то красном. Разбудила сына. Тот бросился к сараю, но не смог открыть дверь: она была чем-то приперта изнутри. Заподозрив неладное, позвонил в милицию. Вскоре прибыли оперативники, вышибли дверь, вошли... В углу при свете лампы подросток торопливо запихивал в мешок... женские ноги. В другом мешке уже было упаковано все остальное.
Следователи сперва решили было, что это очередной Чикатило. Но жертву никто не насиловал. Все было гораздо проще и прозаичней.
В тот день Женька купил на барахолке шапку. И, как водится, покупку обмыл. А когда шел домой, встретил восьмиклассницу, которая ему вроде бы даже нравилась. Предложил покурить. Они зашли в злополучный сарай, покалякали о том о сем. На свою беду, девочка неосторожно подначила кавалера и, видимо, чем-то задела его мужское самолюбие. Что было дальше? Оглушил ее ударом молотка, схватился за топор... Во время страшной этой "разделки" девочка пришла в себя от боли и закричала. Этот крик услышала бабушка. Палач отрубил жертве голову... Потом начал упаковывать по частям в мешки... Тут его и взяли.
Во время следствия Турилин прошел психиатрическую экспертизу. Не верилось, что такое жуткое, не поддающееся осмыслению преступление кто-то мог совершить в здравом уме. АН нет! Все вроде бы нормально, отклонений не обнаружено, не параноик, не шизофреник. Из простой рабочей семьи. Учился в ПТУ. Правда, соседи, хорошо знавшие Женьку с младенчества, характеризовали его так: скрытен, хулиганист, жесток. Обожают истязать бездомных собак. Однажды был пойман, когда вешал кошку. А по виду невзрачный, хилый. Кто бы мог подумать, что в этом обычном, пусть даже не образцово-показательном мальчишке кроются такие садистские наклонности - жестокость, кровожадность?
Верховный суд Татарстана направил дело на доследование. Почему? Предстоит более тщательно сформулировать статью обвинения: "простое" убийство или убийство с отягчающими обстоятельствами. Казалось бы, о чем спор? Но далеко не безразлично, через сколько лет окажется на свободе убийца с маниакальными замашками... Хотя где она - эта тонкая грань?