сохранила такие случаи военного подавления восстания: в 1024 г. великого
мятежа в Суздале, в 1068 г. Киевского восстания. Таким образом, к XII в.
Киевская Русь представляла огромное государство, политическое устройство
которого можно назвать раннефеодальной монархией. Благодаря своим
международным политическим и экономическим связям оно занимало видное
положение в Западной Европе. Так же как и в других европейских странах со
второй половины X в. появляется в нем феодальное землевладение, происходит
закрепощение свободных крестьян-общинников и переход к ренте,
совершенствуется сословное деление, начинается процесс образования классов.
Среди феодалов складываются вассальные отношения. В условиях Киевской Руси
образовалась древнерусская народность. В X — XII вв. создается
государственность. Но в то же время это государство несло черты перехода от
первобытно-общинного строя к феодальному. Вотчинное землевладение лишь
формировалось, большинство населения было свободным. Родовые порядки, вече
играли еще важную роль, а государственные органы были слаборазвиты,
преобладало обычное право. Принцип наследования был родовой и только в XII
в. постепенно стал заменяться принципом от отца к сыну (причем ко всем
сыновьям поровну), что приводило к дроблению феодальной собственности и
способствовало ослаблению . государственных начал. В Западной Европе
существовал принцип наследования от отца к старшему сыну, что позволило
сохранить крупную феодальную собственность и явилось одной из причин
образования представительных форм государственной власти. В таких условиях
Русь еще не сложилась в крепкое единое государство.
Русское государство в XII–XIII вв.
Новый этап развития Древнерусского государства начинается на рубеже
XI–XII вв., когда оно распадается на ряд самостоятельных областей и
городов. В исторической литературе он получил название периода феодальной
раздробленности. Он длился с XIII по XV в. В рамках этого более чем
трехвекового отрезка времени существовал рубеж — татаро-монгольское
нашествие 1237 — 1241 гг. Иноземное иго резко нарушило естественный ход
исторического развития Руси.
В чем же заключались причины того, что Киевская Русь распалась на
множество земель. Первая из них заключалась в дальнейшем совершенствовании
феодальных отношений, в усилении местных центров. Вся предыдущая история
Киевской Руси содействовала их экономическому и политическому укреплению.
Полюдье заставило местное боярство лучше думать "о строе земельном", о
налаживании отношений с крестьянскими общинами, что позволяло и самим
обогатиться и выполнить требования Великого князя. Важную роль в укреплении
положения земель сыграло признание вотчинного права на Руси (Любеческий
съезд 1097 г.). Правда, оно не смогло предотвратить княжеских усобиц,
приводивших к разорению сел и городов. Но главной ценностью стала земля и
рабочие руки. Силами наместников, вирников, воевод центральная власть мало
чем могла помочь в управлении местному боярству. Им приходилось самим думать
об управлении. Помимо общегосударственных законов издавались местные уставы,
развивалась культура, велись летописи, в городах и княжествах появились свои
епископы. Непостоянство и слабость местной княжеской власти усилила роль
боярства. Появилась необходимость в упорядочении вассальных отношений: шла
борьба за иммунитет (право феодала осуществлять в своих владениях некоторые
государственные функции: сбор налогов, полицейский надзор, суд), права
наследования. В этих условиях строй раннефеодального государства,
оправданный необходимостью защиты от постоянной военной опасности и
содействующий первичным процессам феодализации, устарел. К XII в. огромные
размеры Киевской Руси были не нужны. Центральной власти было не под силу
объединить экономическую жизнь всех земель.
Второй причиной было изменение внешнеэкономических условий- жизни
Киева, способствовавших падению его авторитета, как стольного города. С
966 — 977 гг. кн. Святослав разрушил столицу хазарского Каганата, открыв
путь, через который хлынули в Причерноморские степи враждебные тюркские
племена (печенеги, половцы). Походы против половцев имели мало успеха. Кроме