увеличению своей мощи. При этом оно воспринимает мир исходя из собственных
интересов, понимания своего места и роли в нем. Как правило, геополитические
устремления различных государств не совпадают и находятся в непримиримом
противоречии. Одной из причин подобного состояния является узконациональный
подход к формированию геополитики, вследствие которого мир представляет
собой "стихию" конкурирующих национальных интересов. Что может
способствовать превращению геополитики в конструктивную силу строительства
мира без войн и конфликтов? Вероятно, глубокое изучение взаимовлияния
географических, военных, экологических, этнических, религиозных,
демографических и других факторов, а также качественное расширение
информации о характере современного мироустройства, что и позволит изменить
подходы к формированию геополитики.
Теоретически проблемы геополитики обсуждаются более ста лет. В
последние годы произошел отход от традиционных взглядов. Фактически идет
поиск новой методологии, формирование иных понятий, ориентиров и схем.
Большинство исследователей осмысливают геополитические реальности на основе
концепции современного мира как совокупности нескольких взаимосвязанных
пространств с их центрами и тяготеющими к ним перифериями. В дискуссиях
конца XX в. предпринимаются попытки ответить на многие вопросы:
— в какой стадии (начальной или завершающей) находится процесс
формирования модернизирующих пространств;
— ведет ли этот процесс к униформизации исторического развития
геополитических пространств или в ходе его в каждом из них происходят
интенсивные поиски национальной идентичности;
— чем является Россия: периферией одного или нескольких центров либо
зарождающимся центром со своим собственным пространственным притяжением и
др.
От того, каковы будут ответы, напрямую зависит решение многих проблем
современного мира.
Новые тенденции в развитии геополитической обстановки в мире
В конце 80-х — начале 90-х гг. XX в. геополитическая ситуация в мире
претерпела радикальные изменения. Распад Советского Союза, падение
коммунистических режимов в бывших республиках СССР и в странах Восточной
Европы, ликвидация СЭВ и ОВД повлекли за собой коренную трансформацию
реальностей мирового развития. Ялтинско-Потсдамская система международных
отношений, развитие которой определялось наличием противостоящих друг другу
военно-политических блоков — ОВД и НАТО, перестала существовать.
Двухполюсный, или биполярный, мир, который придавал определенную
структурированность мировому сообществу, распался. Появились новые
приоритеты, новая идеология внешнеполитических и военных концепций.
Сложилась трудно прогнозируемая ситуация открытости и непредзаданности
мироустройства, которая может привести как к формированию новой системы XXI
в., так и к воссозданию геополитической схемы кануна первой мировой войны.
Наиболее важным результатом происходящих геополитических изменений стал
существенный сдвиг в мировом балансе сил, затронувший прежде всего Россию.
Так, значение развала СССР, с одной стороны, и объединение Германии,
постепенное превращение ее в мощный и самостоятельный центр силы — с другой,
выходит далеко за рамки обычных представлений об изменениях в международных
отношениях. Между Западной Европой и единой теперь Германией и
пространственно сократившейся Россией снова (как и в 1919 — 1949 гг.)
возникла широкая полоса социально-политической и экономической
нестабильности, которая служит дестабилизирующим фактором международной
политики.
В современном мировом пространстве взаимодействуют противоречивые
тенденции. В одних регионах доминирующими являются интеграционные процессы
(Северная Америка, Западная Европа), в других преобладают центробежные силы,
тенденции к суверенитету и независимости (восточноевропейские страны,
государства "ближнего зарубежья"). Новое геополитическое равновесие
находится в процессе своего формирования. Отличительные особенности и
специфику его можно проследить на примере отдельных регионов и центров.
Северо-Американский геополитический центр. Прежде всего это Соединенные