деятельности, стало важнейшим фактором мировой истории. Любой народ
развивается в едином потоке исторического процесса, который, однако, не
отрицает воспроизводства традиционных для каждого народа ценностных
ориентиров в различных сферах. Общие законы развития, — основные тенденции
проявляются в неповторимом своеобразии жаждой страны. И Россия не составляет
исключения. В этом плане мы не можем отрывать отечественную историю от
общемировой, использовать априорные умозрительные схемы, которые вырывают
Россию из контекста развития общечеловеческой культуры и делают акцент на
особенностях российского исторического пути. Несомненно, исторические
процессы в ней отличаются, быть может, большим своеобразием, большим уровнем
несхожести с историей других стран. Однако за признанием своеобразия и даже
исключительности судьбы России нельзя не видеть характерных черт
общемирового развития, которые особенно рельефно проявились в XX веке.
Судьба России — одна из ключевых проблем XX столетия. Век начался и
заканчивается на волне пристального интереса к стране, которая,
десятилетиями находясь в центре мировых событий, оказывала влияние на судьбы
многих стран и народов. И это касалось не только политических проблем.
Расположенная на стыке Европы и Азии, Россия оказалась своеобразным
геополитическим центром, где сталкивались и сталкиваются самые
противоречивые тенденции социально-экономического, культурного и
религиозного плана, формировались и продолжают формироваться сложные
многоукладные, многофакторные системы. Современная история России — это один
из фрагментов мировой истории XX века, и никакие споры о том, какая страна
Россия — европейская или азиатская, не приведут к однозначному выводу, ибо
судьбу России можно понять лишь в контексте всей мировой истории.
Изучение истории мирового сообщества невозможно без учета
закономерности возникновения и столкновения полярных тенденций.
Интернационализм и национализм, тоталитаризм и демократия, капитализм и
социализм… — мир переполнен противоречиями, которые могут иметь
непредсказуемые последствия для человечества. В то же время следует
отметить, что сквозь все исторические события пробивает себе дорогу идея
синтеза, которая позволяет объединить тенденции к интеграции с тенденциями к
разъединению.
Противостояние капитализма и социализма — особая страница в истории
мирового сообщества: возникла уникальная возможность оценить цивилизационную
рациональность того и другого. Поражение социализма в СССР и странах
Восточной Европы продемонстрировало усиление в мире стремления к поиску
путей перехода от чистого капитализма к смешанному типу экономики, который
происходит менее болезненно, более эволюционно и спокойно, чем аналогичный
переход от жестких централизованных систем. В XX веке человечеству стали
известны новые модели экономического развития: шведская, эрхар-довская
западно-германская модели, польская "шоковая терапия"… Утверждающаяся
новая тенденция к синтезу расширяет возможности альтернативных путей
развития, исключает решение проблемы в соответствии с формулой "капитализм
или социализм". Сегодня употребление термина "капитализм" требует
осторожности, ибо трансформация западных обществ в XX веке во многом была
связана с процессом социализации, который заставил определять их новое
качественное состояние как "общество всеобщего благоденствия",
"постиндустриальное общество", "новое индустриальное общество" и т. д. Крах
социализма не снизил актуальности изучения плюсов и минусов
капиталистической и социалистической систем, возможности выбора оптимального
варианта человеческого общежития с учетом исторического опыта. Общая
тенденция идет к какому-то новому синтезу рыночных отношений и
государственного регулирования, и только будущее покажет, в каких конкретных
формах это проявит себя в истории.
Современный период в истории России с полным правом можно
охарактеризовать как переломный. Распад СССР, крушение коммунистического
режима вызвали к жизни новые процессы — начался переход к новому качеству
общественного сознания, глубинным переменам в экономической, политической и