Чего бунтовать, когда всё по правилам. Никита не выдвинул своё произведение в Канны или в Венецию, где фильмы оценивают с точки зрения киноискусства. Да его туда и не отобрали их комиссии. Хватило провалов в прошлые годы. А вот на Оскар — очень хочется. И деньги есть. Друг Вламирвламирович подкинет для прославления Родины. А то, что там, в Америке всё решают деньги — не я сказал. Сказал это — Никита Михалков, когда не дали Оскара его выдвинутому фильму ПОЛДЕНЬ. Или Полночь? Нет было бы 24. А так -12. Так вот Никита тогда сказал журналистам, что не получил ОСКАРА, потому как у них там в Америке, всё покупается и продаётся. Забыл он правда рассказать журналистам, как, по этой же горькой правде, купил ОСКАР для своего фильма в 1995 году. Вернее купил то не он, а продюсер фильма — французский миллиардер Мишель Сейду. Он же проплачивал номинирование "УРГИ", он же проплатил "Золотого ЛЬВА" в Венеции. Сильвия Дамико проплатила приз в Каннах "ОЧИ ЧЁРНЫЕ", и его номинирование на ОСКАР. И ничего предосудительного здесь нет. Они же продюсеры, вложили свои деньги и хотят их вернуть прокатом фильма. А для этого нужно вложиться в призы. И об этом все в мире знают. И Михалков — больше всех!
Фильмы Сокурова и Звягинцева — это авторское кино и в прокате им гарантирован провал. Но это выдающиеся произведения искусства. Номинация на ОСКАР — как лучший иностранный фильм им не нужна. Там выдвигают фильмы, которые в американском прокате соберут больше денег. То есть оценивают по сумме долларов, зарегистрированных кассой и выплаты налога в американскую казну.
Михалков Никита Сергеевич это отлично знает. Помню как в 1995 году он гонял меня в ТРИТЭ, чтобы быстрее послать копию картины в Америку, чтобы компания МИРОМАКС быстрее запустила её в кинотеатры, сделала большую рекламу и собрала побольше денег.
Вот в чём вопрос! Трансформировать этот приз ОСКАР за лучший иностранный фильм как достижение киноискусства — это лукавство. К киноискусству это имеет весьма посредственное отношение. Если точно сказать, то оценивается массовый интерес американского зрителя, жующего попкорн. А вот приезжать потом в Россию и раскручивать свой успех массовика — затейника, как достижение большого художника — это лукавый приём бесоклона Никиты Михалкова в расчёте на тёмную совковую публику. Лукавый приём бесоклона — не рассказать о своих расчётах при этом на суммарный приз ОСКАР за вклад в киноискусство. Но он уже вилку всем поставил. Получит ОСКАР. скажет, что даже за одну часть трилогии приз дали. Не получит- скажет не поняли ничего, потому, что всего кина не видели, не врубились! Вот только, что это ему даст?! Ну обставиться он ОСКАРАМИ. И что?! И так уж главный! Ещё главнее хочется? Бабы давать больше станут? Или еды больше Верка принесёт? Или мигалку вернут, чтобы везде успевал! Как говаривал его папа — сижу в президиуме, а счастья нет! А не там ищут!
Николай Ващилин, 2011
Крик Розэнбаума
Грохнулся ЯК-42 с ярославской хоккейной командой "Локомотив". Через пять минут Первый канал даёт в эфир экстренный выпуск "Пусть говорят" и Александр Розенбаум на всю страну извергает душераздирающий крик — СКОЛЬКО НУЖНО ПОГУБИТЬ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ БАРДАК?
Да уж! За двадцать лет их и не пересчитать. Да и за десять не пересчитать. А тихо убиенные от голода на "продовольственную корзину", а загубленные в больницах от неоказания помощи или от врачебной ошибки? А погибшие в автокатастрофах от столкновения с машинами криминальных авторитетов типа его дружка Отари Квантришвили? А погибшие сотни тысяч подростков от наркотиков? Спившиеся от нищеты и унижения российские мужики? А девочки на обочинах дорог? А яхты и самолёты олигархов?