Такой выход деловой и дровяной древесины наблюдается только в первый прием рубок (20—25 лет). Во второй прием рубок фаутных и крупномерных деревьев он будет значительно меньше. Поэтому следует ожидать повышения выхода деловой древесины и в связи с этим — повышения цены реализации.
Себестоимость лесопродукции в первый прием выборочных рубок повышается в основном в результате роста объемов дорожного строительства. Через 20—30 лет (во второй прием рубки) после соответствующего ремонта можно будет использовать старые лесовозные дороги. Следовательно, придется затратить средства только на ремонт, а не на строительство дорог.
Выборочные рубки по сравнению со сплошными имеют некоторые преимущества. После проведения сплошных рубок затрачивают значительные средства на закультивирование вырубок при средней стоимости 1 га произведенных лесокультур 75 руб. (вместе с уходом). Исследования показали, что после проведения выборочных рубок потребность в естественном возобновлении леса резко снижается, так как оставляемый на корню древостой и подрост способны восстановить лес почти на всей площади, пройденной выборочными рубками. Меры содействия естественному возобновлению леса (частичные культуры) нужны лишь на прогалинах и рединах, что составляет около ⅓ площади. В результате снижения затрат на лесокультурные работы будет получена значительная экономия средств.
Выборочные рубки повышают продуктивность лесов, ежегодно увеличивая средний прирост древостоев (до 1,5—2 м³ на 1 га), что в последующие приемы рубки может дать экономию за счет получения дополнительной древесины с единицы площади.
При выборочных рубках отпадает потребность в рубках ухода за лесом, что также дает определенную экономию средств.
Проведение выборочных рубок значительно улучшает использование лесосечного фонда. Применение их позволит организовать лесные предприятия постоянного или длительного срока пользования лесом, что явится немаловажным условием экономного использования основных фондов и роста фондоотдачи.
На предприятиях постоянного действия значительно улучшаются условия работы, что способствует закреплению кадров и позволяет высвободить значительные денежные средства (затрачиваемые ранее на организационный набор рабочих), направив их на повышение квалификации работников.
Механизированные выборочные рубки следует применять с учетом характеристики древостоев и приводных условий в сочетании с постепенными и сплошными рубками. В разновозрастных древостоях предпочтение необходимо отдавать выборочным рубкам, в двухвозрастных спелых — постепенным, а в одновозрастных перестойных — сплошным.
В Карельской АССР в первую очередь выборочные рубки целесообразнее проводить в лесоизбыточных районах — северном, западном и Пудожском. Это связано с тем, что в первый прием выборочные рубки займут значительно большую площадь леса, чем сплошные, так как в первый прием на единицу площади заготовляют в два-три раза меньше древесины. В последующем выборочные рубки можно распространить на районы Южной и Средней Карелии, применяя их в лесах всех трех групп.
Таким образом, организованные в будущем комплексные лесные предприятия постоянного действия в зависимости от природных и растительных условий на лесозаготовках могут применять или сразу все три способа рубок, или один-два.
Лесоводственно-экономические показатели механизированных проходных рубок
Б. Н. Голубев, А. Ф. Козлов
УДК 634.0.243:65.011.54
Механизированные проходные рубки, проведенные с участием отделения экономики КарНИИЛПХа в 1965 г. на четырех опытных участках площадью 11,1 га в насаждениях Олонецкого леспромхоза, по лесоводственно-таксационным данным характерны не только для этого леспромхоза, но и для других леспромхозов, расположенных в южной Карелии (табл. 1).
Вырубали не только второстепенные породы, заглушающие главные, но и худшие деревья из главных пород.
Интенсивность рубки по участкам определилась соответственно (%): 23,3; 31,9; 24,8 и 23,4. Средняя интенсивность выборки по участкам составила 55,1 м³/га, или 25,8%.
Номер участка | Площадь, га | Состав | Возраст, класс возраста | Бонитет, тип леса | Полнота относительная, абсолютная, м² | Порода | Средняя высота, м | Средний диаметр, см | Запас древесины на 1 га, м³ | Общий запас древесины на 1 га, м³ сырорастущей/сухостойной | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
сырорастущей | сухостойной | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1 | 4,4 | 8,5Е/65/0,6С 0,7Б 0,2Ос | 65/IV[1] | IV/Черн.[2] | 0,89/22,7[3] | Е | 12,5 | 13,7 | 136,5 | 0,1 | 160,7/0,1 |
С | 17,1 | 18,5 | 10,0 | — | |||||||
Б | 15,5 | 13,2 | 10,6 | — | |||||||
Ос | 16,6 | 13,1 | 3,7 | — | |||||||
2 | 2,2 | 4,4С/70/2,0Е 3,6Б ед. Ос | 70/IV | III/Черн. | 1,08/29,2 | С | 18,5 | 17,8 | 105,0 | 5,9 | 235,5/6,7 |
Е | 11,7 | 11,5 | 49,1 | 0,6 | |||||||
Б | 17,5 | 15,6 | 81,0 | 0,2 | |||||||
Ос | 18,9 | 17,0 | 0,4 | — | |||||||
3 | 2,4 | 5,ЗС/65/0,9Е 3,8Б ед. Ос | 65/IV | III/Брусн. | 1,12/29,0 | С | 18,7 | 19,1 | 119,0 | 4,0 | 224,4/9,2 |
Е | 10,0 | 11,9 | 19,8 | — | |||||||
Б | 15,4 | 13,8 | 85,1 | 5,2 | |||||||
Ос | 14,6 | 10,2 | 0,5 | — | |||||||
4 | 2,1 | 4,8Е/65/2,8С 1,5Б 0,9 Ос | 65/IV | III/Черн. | 1,14/31,6 | Е | 15,3 | 15,0 | 123,2 | 1,5 | 260,0/9,7 |
С | 19,0 | 19,9 | 73,1 | 2,7 | |||||||
Б | 15,2 | 12,7 | 40,7 | 5,4 | |||||||
Ос | 17,5 | 17,7 | 23,0 | 0,1 |