— Протестую! — мигом крикнул Флеминг. — Моего подзащитного защищает презумпция невиновности, и не даёт никому права…
— Протест принят, — перебил его Фадж. — Мы знаем законы, господин Флеминг, просьба не зачитывать их нам после каждого протеста. И кричите чуть потише. Миссис МакГонагалл, просьба воздержаться от вмешательства в суд. Дамблдор, у вас есть что-нибудь ещё?
МакГонагалл презрительно посмотрела в сторону Флеминга (на Поттера — ноль внимания) и уселась рядом с Дамблдором.
— Мы не закончили насчёт палочки, — произнёс Дамблдор и уставился на Поттера. — Если палочка из ивы принадлежит не Гарри, как заявляет его адвокат, то где тогда его палочка, та которая из Акации, как было любезно вами замечено, которой и владел Поттер всё это время.
«Понятия не имею, но вот у Флеминга наверняка есть идея», — Гарри уже понял, что лучше все адресованные ему вопрос переадресовывать на адвоката.
Пусть Дамблдор воюет с Джералдом, а не с ним, а он лучше тут отсидится.
— Она была уничтожена в бою Аластором Грюмом, — заявил Джералд. — А все следы были тщательно скрыты, я так думаю.
— Откуда вы это знаете, позвольте спросить? Вас там не было, — между прочим довольно логично заметил Дамблдор. — И даже Гарри находился без сознания уже после получения другой палочки, как вы заявили ранее.
— К сожалению, у нас действительно нет никаких доказательств по поводу того, что происходило в бою между моим подзащитным и Мистером Грюмом, однако мы люди и можем предполагать. А согласно презумпции невиновности наши предположения имеют право на существования, пока вы, как сторона обвинения, их не опровергните.
— Ладно, я вас понял, — Дамблдор показательно отошёл от Джералда и встал напротив Поттера. Совсем рядом, если протянет руки, то может его коснуться. — Гарри, что ты скажешь? Твой адвокат говорит за тебя?
— Протестую! — вновь крикнул Джералд. — На моего подзащитного оказываются меры давления!
— Протест отклонён, — после небольшой и быстрой консультации с пожилым мужчиной Фадж не согласился. — Обвиняемый, ответьте на вопрос.
Чёрт. Гарри бы такой, что вообще весь процесс молчал бы, оставив Флемингу и Дамблдору сраться между собой. А то он скажет что-то не то и всё пойдёт наперекосяк.
Какой там вообще вопрос? Говорит ли Флеминг за него? Конечно, блин, да.
Или это вопрос с подвохом? Чего это тогда Дамблдор на него как-то странно смотрит? Есть ли какой-то контраргумент для версии Джералда? Не мог же он получить палочку из акации, верно? Она сломалась давным давно. Вроде как в доме Тонксов ещё… Ладно, без Флеминга он в любом случае отсюда не выйдет.
— Подтверждаю, — с небольшой паузой ответил Гарри. — Все слова Джералда Флеминга можно считать моими словами на сто процентов.
— Ладно, — кивнул Дамблдор. — Тогда у меня всё.
Подвоха, видимо, не было. Вряд ли Дамблдор блефовал и пытался вывести его из равновесия. Скорее просто хотел пообщаться именно с ним во время суда.
«Ну уж нет, наобщались уже», — мысленно обратился Гарри к Дамблдору. — «Твой собеседник вон, стоит и радуется с видом победителя, по всем вопросам теперь туда».
— Хорошо, есть у вас что-нибудь ещё? — спросил Фадж, когда директор Хогвартса вернулся на своё место.
— Мы обнаружили много уничтоженных огнём вещественных доказательств в доме обвиняемого, но к сожалению восстановить ничего нам не удалось.
— Почему это? Есть же заклинания возвращающие прах в исходный вид? — подал голос глава ОМП (отдела магического правопорядка). Кстати, а это не тот самый, кто признал его несовершеннолетним. Вот так встреча, если это он. Как его там зовут? Антуан вроде, красивое имя.
— Ого, такие есть? Я не знал, — удивился Флеминг.
— Да, такие есть, — ответил Дамблдор. — Но, к сожалению, был использовал не обычный огонь, а адское пламя, поэтому ничего восстановить не удалось.
Вот это ему повезло. Он ведь адское пламя вызвал лишь для ускорения уничтожения улик, а не для их усилённого уничтожения.
Чистое везение, что Дамблдор не смог узнать детали атаки, планируемой им с Реддлом и получить письменные доказательства их планов.
— То есть никаких других доказательств у вас нет? — уточнил Фадж. — А что насчёт тёмного артефакта с разумом Того-Кого-Нельзя называть? А артефакты из сейфа Малфоев?
— Тёмный артефакт не был обнаружен, — с сожалением в голосе проговорил Дамблдор. — Даже следы его. Гарри, видимо, куда-то его надёжно спрятал. А насчёт артефактов из сейфа Малфоев. Они действительно были обнаружены в сейфе Поттера…
— Протестую! — тут же крикнул Флеминг. — Вы не имели право вскрывать сейф Поттера, а доказательства, полученные с нарушением закона доказательствами не являются!
— Но если с их помощью мы можем установить вину?! — подал голос самый молодой из помощников Дамблдора.
— Протестую. Вы вообще юридическое право читали? Откройте, книжки почитайте, вы только что сами сознались в воровстве, но ещё и пытаетесь использовать это в качестве обвинения моего подзащитного. Это очень дерзко, кроме того, что ещё незаконно.
— Мы не сознаёмся в воровстве, — помощнику Дамблдора (имени Поттера не помнил) явно очень сильно не понравился ответ Джералда. — Мы просто заявляем, что в сейфе Поттера…
— Протестую!
— Да завались уже! — не выдержал мужчина.
— Господин судья, — Флеминг тут же повернулся к Фаджу. — Я расцениваю это как оскорбление и противодействие суду. Удалите его из зала.
Молодой парень выглядел так, будто сейчас набросится на Джералда, а тот, кажется, был бы этому и рад, но Дамблдор успокоил своего помощника и вскоре самостоятельно вывел его из зала.
Отлично, минус один.
— Возвращаясь к Гринготтсу, — вернувшись, продолжил Дамблдор как ни в чём ни бывало. — Мы планировали предоставить вам расписку, полное описание содержания сейфа Поттер, но гоблины не пошли нам навстречу, не только отказались предоставлять документы, но и не разрешили выносить эти вещи из Гринготтса, как и использовать их в качеств улик.
Фадж нахмурился и, оглядев зал, остановил свой взгляд на гоблине в огромной магической (наверное) броне, покрытой золотом (настоящим? Или просто позолоченная броня? Зная гоблинов, может и настоящим, хотя тогда она наверное была бы очень тяжёлой).
— Это так? — спросил Фадж у гоблина.
Кажется, Гарри упустил тот момент, когда гоблина представляли, как работника Гринготтса.
…
«Стоп, только не говорите, что Фадж считает, что все гоблины — работники Гринготтс по определению».
— А я чё? — удивился и немного опешил гоблин в броне, на ответ ему понадобилось секунд десять. Он даже довольно забавно с призывов помощи во взгляде посмотрел на своих собратьев, но те остались глухи к мольбе. — Я просто наёмник, к Гринготтсу вообще не имею никакого отношения! Меня наняли сражаться. Я не отвечаю за всех гоблинов!
— Это, кстати, расизм. — подал голос Флеминг. — Осуждаю, на всякий случай. Права гоблинов закреплены на уровне человеческих, осторожно с этим, министр.
— Вы обвиняете Визенгамот? — в первый раз Фадж напомнил Гарри того человека, кем он был на самом деле. Напыщенного и самовлюблённого человека. Он услышал что-то похожее на претензию и тут же ощетинился.
Стоит сказать, что до этой секунды Корнелиус неплохо проводил суд, слушает обсуждения доказательств, принимал какие-то адекватные решения по протестам, в общем, пытался как-то объективно разобраться в ситуации.
Он даже чуть было не заслужил небольшую долю уважения со стороны Гарри. Но вот тот наконец напомнил, что он за человек.
Джералд говорил, что Фадж на стороне Дамблдора… А может нет? Может он ошибался, и Фадж сейчас кто-то вроде нейтрала? Нейтрал, который, например, не увидев никаких доказательств незаконной деятельности Поттера, признает его невиновным?
Шанс есть.
Очень хотелось бы на это надеяться.
====== Глава 199. Средний палец ======
— Нет, Визенгамот, в смысле суд мы, разумеется, не обвиняем, — Джералд примирительно поднял руки. — Просто дружеское напоминание. Теперь, кстати наша очередь предоставлять доказательства, обвинение, насколько я понял, закончило эту процедуру.