Выбрать главу

Затем увеличиваем плечи создавшихся рычагов в конструкции тела противника (рис. 38) и переходим к отбору автомата.

Отбор проводится путем создания согласованного крутящего момента корпуса собственного тела защищающегося и оружия как рычага относительно кисти противника, удерживающей автомат за приклад (рис. 39).

Кроме этой цели крутящий момент создает ограничение степеней подвижности в суставах руки противника, удерживающей оружие, и позволяет через образовавшуюся жесткую конструкцию продолжать нарушение равновесия биомеханической конструкции тела противника (рис. 40).

Окончательно нарушаем равновесие противника и опрокидываем его с помощью отобранного оружия, одновременно подготавливаемся к нанесению завершающего удара (рис. 41).

III фаза. Наносим завершающий удар, используя жесткость ствола автомата, в шейную зону позвоночника противника (рис. 42).

Защита от колющего удара автоматом — вариант 2

I фаза. Данная ситуация угрозы автоматом (длинноствольным оружием) на дистанции РБ (рис. 43) подобна ситуации угрозы, рассмотренной в варианте 1 защиты от колющего удара автоматом (рис. 33). Требования к началу защитных действий аналогичны.

II фаза. Так же, как и в предыдущей ситуации, необходимо создать незаметное для противника предварительное «внутреннее» движение по всем звеньям тела в целях подготовки внезапной контратаки. Шагом правой ноги назад обеспечиваем уход с линии атаки в ее вертикальной плоскости, так как при таком виде атаки возможно ее развитие в вертикальное рубящее движение. Создавая мягкий контакт предплечьями с оружием противника одновременно с легким их проворотом в зоне контакта, как и в вышеописанной ситуации, начинаем разлагать силу атаки противника на ее составляющие (рис. 44).

Не мешая движению атаки противника, постоянно разлагая силу воздействия на составляющие и используя ствол автомата как рычаг, нагружаем его массой собственного тела и таким образом создаем опрокидывающий момент, нарушающий общее равновесие противника. При этом проекцию вектора массы тела противника смещаем к ближайшему краю его опорной площади — левой стопе (рис. 45).

Мягко и плотно захватывая оружие, удлиняем плечо опрокидывающего рычага, действующего на противника через автомат, путем переноса массы собственного тела на правую ногу. Таким образом, увеличение рычажной нагрузки приводит к сковыванию противника и уменьшению степени подвижности его тела, а это позволяет осуществлять надежное управление его биомеханической конструкцией. Движение переноса массы тела защищающегося на правую ногу разгружает его левую ногу для подготовки удара в руку противника, держащую приклад автомата (рис. 46).

Вращая автомат вокруг своей оси в целях поддержания потребной для управления жесткости, образовавшейся вследствие этого биомеханической конструкции (как бы скручивая этим вращением звенья биомеханической цепи противника), наносим удар левой ногой в правую кисть противника и производим отбор автомата (рис. 47).

Вращение оружия, поворот корпуса тела защищающегося и удар создают дополнительный крутящий момент, приложенный к телу противника и ухудшающий устойчивость его конструкции. Балансом свободных частей собственного тела обеспечиваем положение отобранного оружия как можно ближе к своему корпусу (рис. 48).

Иными словами, мы должны не допускать инерционного «пролета» автомата за ось, вокруг которой обеспечивается динамическая балансировка собственной биомеханической конструкции. Это требование, называемое соосностью, имеет важнейшее значение для обеспечения мобильной и вариативной работы любым видом оружия в РБ. Соосность создается размещением центра тяжести оружия как можно ближе к оси собственной биомеханической конструкции, вокруг которой осуществляется динамическое равновесие при любом движении.