C. Другие подсказки
[b13 ] обсуждает в некоторых аспектах [b13 ] психологических характеристик добровольных и недобровольных ДА. Эта информация будет полезна всем тем, кто собирается допрашивать двойного агента.
Настоящий перебежчик (в отличие от враждебного агента в личине перебежчика), скорее всего, имеет в прошлом опыт противостояния власти. Печально, но факт: перебежчики, покинувшие родину из-за того, что не смогли поладить с непосредственным или высшим начальством, скорее всего, восстанут против власти и в новой обстановке (этот факт обычно играет важную роль при повторном перебегании). Поэтому перебежчики, скорее всего, будут встречаться в рядах ригидных, алчных и требовательных, шизоидов и эготистов.
Эксперименты и статистические анализы, проведенные в Университете Миннесоты, касались взаимосвязи между тревожностью и аффилиативными тенденциями (желанием быть с другими людьми), с одной стороны, и порядке старшинства (рангом в последовательности рождения) — с другой. Некоторые из полученных результатов, хотя и носят предварительный и спекулятивный характер, имеют определенное значение для опроса. (30). Как указано в библиографии, исследователи пришли к выводу, что изоляция обычно вызывает тревогу, что тревога усиливает желание быть с другими людьми, разделяющими тот же страх, и что единственные дети и первенцы более тревожны и менее готовы или способны переносить боль, чем дети, родившиеся позже. Другие применимые гипотезы заключаются в том, что страх усиливает аффилиативные потребности у первенцев и единственных детей гораздо сильнее, чем у поздних. Эти различия более выражены у людей из малых семей, чем у тех, кто вырос в больших семьях. Наконец, единственные дети гораздо чаще держатся и сохраняют самообладание в ситуациях, вызывающих тревогу, чем первенцы, которые чаще пытаются отступить. По остальным основным параметрам — интенсивности тревоги и эмоциональной потребности в аффилиации — значимых различий между «первенцами» и «единственными» обнаружено не было.
Из этого следует, что определение «порядка старшинства» испытуемого перед началом допроса может быть полезным для дознавателя. Однако следует сделать два предостережения. Первое заключается в том, что полученные результаты на данном этапе являются лишь предварительными гипотезами. Второе — даже если они окажутся точными для больших групп, эти данные подобны данным актуарных таблиц; они не имеют конкретной прогностической ценности для отдельных людей.
VI. СКРИНИНГ И ДРУГИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
A. Скрининг
Центры приема перебежчиков и некоторые крупные станции имеют возможность проводить предварительный психологический скрининг [просеивание] до начала допроса. Цель скрининга — заранее предоставить дознавателю информацию о типе и характеристиках допрашиваемого. Рекомендуется проводить скрининг, когда это позволяют персонал и условия, за исключением случаев, когда есть достаточная уверенность в том, что допрос будет маловажным или что допрашиваемый будет полностью готов к сотрудничеству.
Скрининг должен проводиться интервьюерами, а не дознавателями; или, по крайней мере, испытуемые не должны проходить скрининг у тех же сотрудников KUBARK, которые впоследствии будут их допрашивать.
[b13 ]
Другие вспомогательные психологические тесты лучше всего проводить с помощью квалифицированного психолога. Тесты, проведенные на американских военнопленных, возвращенных под юрисдикцию США в Корее во время Большого и Малого обменов [Big and Little Switch], показывают, что потенциальные допрашиваемые, которые демонстрируют нормальную эмоциональную реакцию на тест Роршаха и другие тесты, скорее всего, будут сотрудничать на допросах, чем те, чьи ответы указывают на их апатичность, эмоциональную замкнутость или безжизненность. Крайне сопротивляющиеся, однако, имеют общие характеристики реагирования с коллаборационистами; они различаются по характеру и интенсивности мотивации, а не эмоций. «Анализ записей объективных тестов и биографической информации по выборке из 759 репатриантов Большого Обмена показал, что люди, которые сотрудничали, отличались от тех, кто не сотрудничал, следующим образом: коллаборационисты были старше, закончили больше классов школы, набрали больше баллов по тестам интеллекта, проводимым после репатриации, дольше служили в армии до плена и набрали больше баллов по шкале психопатических отклонений [Psychopathic Deviate Scale] — pd... Однако 5 процентов из нонколлаборационистской выборки, которые активно сопротивлялись — которые либо были награждены армией, либо считались китайцами «реакционерами» — отличались от остальной группы точно тем же образом, что и группа коллаборационистов, и не могли быть отличены от этой группы ни по одной переменной, кроме возраста; сопротивлявшиеся были старше коллаборационистов.» (33)