6. Выпытывание [eliciting]: получение информации, не раскрывая намерений или исключительного интереса, путем устного или письменного обмена с человеком, который может хотеть или не хотеть предоставить искомое и который может быть или не быть контролируемым.
7. Допрос: получение информации путем прямого допроса лица или лиц в условиях, которые либо частично, либо полностью контролируются допрашивающим, либо, по мнению допрашиваемых, находятся под его контролем. Поскольку интервьюирование, дебрифинг и выпытывание являются более простыми методами получения информации от сотрудничающих субъектов, допрос обычно проводится только для источников, которые вызывают подозрение, сопротивление или и то, и другое.
8. Разведывательное интервью: получение информации, как правило, не в контролируемых условиях, путем опроса человека, который осознает характер и, возможно, значение своих ответов, но обычно не знает о целях и конкретных разведывательных связях интервьюирующего.
III. ПРАВОВЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
Законодательство, на основании которого была создана организация KUBARK, определенно отказывает ей в любых правоохранительных или полицейских полномочиях. Тем не менее, содержание под стражей в контролируемых условиях и, возможно, в течение длительного периода времени часто является необходимым условием для успешного проведения контрразведывательного допроса упорствующего источника. Поскольку необходимые полномочия возложены на компетентную сотрудничающую службу [liaison service] или службы, а не на KUBARK, часто возникает необходимость проводить такие допросы с привлечением или через эту службу. С такой необходимостью, очевидно, следует определиться как можно раньше.
Законность задержания и допроса человека, а также применяемых методов определяется законами страны, в которой это происходит. Поэтому важно, чтобы все дознаватели KUBARK и их руководители были полностью и точно проинформированы о приложимых местных законах. Этот принцип действует независимо от того, проводится ли допрос единолично [KUBARK] или совместно. Полагать, что все сотрудники сотрудничающей службы знают соответствующие законы, небезопасно. Более того, совместный нелегальный допрос может впоследствии поставить обе службы в неловкое положение и привести к обвинениям и напряженным отношениям между ними. Рекомендуется, чтобы копии или юридические выдержки всех применимых законов хранились на Станции или Базе в отдельной папке и чтобы все заинтересованные лица периодически перечитывали эту папку.
Задержание — самая распространенная из юридических проблем. KUBARK не имеет независимых юридических полномочий задерживать кого-либо против его воли, а сотрудничающие службы, как правило, не могут наделять KUBARK такими полномочиями на законных основаниях. Даже если местные власти воспользовались полномочиями по задержанию в нашу пользу, законные сроки могут быть ограниченными. Поспешность, с которой проводились некоторые допросы в KUBARK, не всегда была результатом нетерпения. Некоторые службы безопасности, особенно в странах китайско-советского блока, могут работать не спеша, полагаясь на время, а также на свои собственные методы, чтобы растопить непокорность. KUBARK обычно этого не может.
Соответственно — кроме случая, когда сочтено, что потенциальный допрашиваемый готов к сотрудничеству и останется таковым на неопределенный срок, — первым шагом в планировании допроса является определение того, насколько долго можно удерживать источник. Выбор методов частично зависит от ответа на этот вопрос.
[b13 ]
Обращение с перебежчиками и их допрос регулируются положениями [b3 ] Директивы № 4, а также соответствующими Директивами директората/KUBARK, главным образом [b3 ] Распоряжению [b3 ] и соответств [b3 ]. Лица, имеющие отношение к допросам перебежчиков, беглецов, беженцев или репатриантов, должны ознакомиться с этими ссылками.
Виды контрразведывательной информации, которую следует выискивать в ходе КР допроса, в общем виде изложены в Директиве директората/KUBARK [b3 ] и более подробно в Распоряжении [b3 ].