a. «Одним из последствий изоляции, по-видимому, является психологическое состояние, которое в своей крайней форме напоминает полноценный приступ тревоги. » (p. 12.)
b. Тревога усиливает желание быть с теми, кто разделяет тот же страх.
c. Первенцы или единственные дети, как правило, нервничают и боятся больше, чем те, кто родился позже. Первенцы и единственные дети также «значительно менее готовы или способны переносить боль, чем дети, родившиеся позже». (p. 49. )
Вкратце, в этой книге представлены гипотезы, представляющие интерес для дознавателей, но для проверки их валидности и применимости необходимы дальнейшие исследования.
32. Шиэн, Роберт, «Полицейский допрос и допросы, подготовка и подписание показаний» [Sheehan, Robert, Police Interview and Interrogations and the Preparation and Signing of Statements] — 23-страничная брошюра, несекретная и недатированная, в которой обсуждаются некоторые приемы и уловки, которые могут быть использованы при допросе в контрразведке. Стиль брошюры легкий, но большая часть материала имеет лишь небольшое отношение к проблемам допросов в KUBARK. Рекомендуется в качестве справочного материала.
33. Сингер, Маргарет Тэлер и Эдгар Х. Шейн, «Отклик на проективные тесты у военнопленных, проходящих репатриацию» [Singer, Margaret Thaler and Edgar H. Schein, «Projective Test Responses of Prisoners of War Following Repatriation»]. Psychiatry, 1958, Vol. 21. Тесты, проведенные на американских бывших военнопленных, вернувшихся во время Большого и Малого переключений в Корее, показали различия в характеристиках между теми, кто не сотрудничал, и теми, кто сотрудничал. Последние демонстрировали более типичные и по-человечески отзывчивые реакции на психологическое тестирование, чем первые, которые, как правило, были более апатичными и эмоционально безжизненны или замкнуты. Однако активные сопротивленцы часто демонстрировали реакцию или реакцию, похожую на реакцию коллаборационистов. Тесты Роршаха позволили с хорошей статистической достоверностью выявить различия между коллаборационистами и неколлаборационистами. Описанные тесты и результаты заслуживают внимания в сочетании с процедурами скрининга, рекомендованными в данной работе.
34. Салливан, Гарри Стэк, Психиатрическое интервью [Sullivan, Harry Stack, The Psychiatric Interview ], W. W. Norton and Co., New York, 1954. Любой дознаватель, прочитавший эту книгу, будет поражен параллелями между психиатрической беседой и допросом. Книга ценна еще и тем, что автор, психиатр со значительной репутацией, очевидно, глубоко понимал природу межличностных отношений и сопротивления.
35. Армия США, Управление начальника военной истории, Русские методы допроса пленных во Второй мировой войне [U.S. Army, Office of the Chief of Military History, Russian Methods of Interrogating Captured Personnel in World War II], секретно, Вашингтон, 1951 г. Всеобъемлющий трактат о российской разведывательной и полицейской системах и об истории обращения русских с пленными, военными и гражданскими, во время и после Второй мировой войны. В приложении содержатся краткие описания конкретных случаев физических пыток, применявшихся тайной полицией. Лишь небольшая часть книги посвящена допросам. Справочное чтение.
36. Армия США, 7707 Разведывательный центр Европейского командования, Руководство для дознавателей по восточным случаям [U.S. Army, 7707 European Command Intelligence Center, Guide for Intelligence Interrogators of Eastern Cases ], секретно, апрель 1958 г. Это специализированное исследование имеет некоторую ограниченную ценность для дознавателей KUBARK, работающих с русскими и другими славянами.
37. Армия США, Школа армейской разведки, Порт Холаберд, Техника допроса [U. S. Army, The Army Intelligence School, Fort Holabird, Techniques of Interrogation], папка инструктажа I-6437/A, январь 1956 года. Эта папка состоит в основном из статьи «Без пыток», написанной бывшим немецким дознавателем Гансом Йоахимом Шарффом. И предварительное обсуждение, и статья Шарффа (впервые опубликованная в журнале Argosy, май 1950 года) посвящены исключительно допросам военнопленных. Хотя Шарфф утверждает, что методы, использовавшиеся немецкой военной разведкой против пленных военнослужащих ВВС США, «...были почти неотразимы», основная техника заключалась в том, чтобы внушить пленному ложное убеждение, что его информация уже известна немцам во всех подробностях. Успех этого метода зависит от обстоятельств, которые обычно отсутствуют при допросе сотрудника или агента враждебной разведслужбы в мирное время. Тем не менее статья заслуживает прочтения, поскольку наглядно демонстрирует преимущества, которые дает хорошее планирование и организация.