Выбрать главу

Десоветизация достигла апогея во времена перестройки. Собственно, перестройка и есть десоветизация. Однако сегодня либералам потребовалась новая десоветизация, поскольку тогда окончательно и бесповоротно добить СССР не на бытийственном, а на идеологическом уровне не удалось. Не удалось ликвидировать сохранившиеся островки советских (нравственных, коллективистских) ценностей, мешающих интегрировать Россию в глобальную систему в интересах Запада.

Как отмечает Н. А. Колодий, ссылаясь на данные опроса «Левада-центра», сталинские репрессии как историческое событие в наше время не имеют статуса национальной травмы: менее 3 % молодых людей «самым страшным в истории нашей страны» считают время репрессий, среди старших возрастов таких чуть более 3 %, а среди людей 25–39 лет – менее 5 %[176]. Весьма отрадно, что ментальное пространство российского населения не проел либеральный червь десоветизации. Ведь колокол, бьющий по Советам, автоматически бьет по нам. Получается, что либеральные антисоветчики противопоставили себя большинству, посчитали свою антинаучную концепцию единственным критерием для выбора и утверждения типа общественной культуры, легитимным судьей, вольным распределять социальные ценности по принципу «это вам подходит, а это – нет, даже если вам и кажется, что подходит».

Либералы изобличают Сталина за проводимую им депортацию некоторых народов, называя ее геноцидом. Однако во время Великой Отечественной войны в Чечне довольно большое количество чеченцев сформировало объединения, настроенные антисоветски и пронемецки. И что с ними необходимо было делать? Депортация являлась вынужденной мерой, вполне оправданной в условиях военного времени. Она послужила одним из важных факторов приближения Победы. Антисоветчики об этом знают, только не хотят признавать эту истину. Не хотят они признавать и следующий факт. За несколько дней до атаки на Перл-Харбор американцы жестоким образом депортировали 112 тыс. проживающих на территории США японцев и американцев японского происхождения. И при этом американцы обвиняют советское руководство в проводимых им депортациях. Примечательно то, что депортацию проводили до атаки на Перл-Харбор, а не после[177]. Американских японцев обрекли на условия существования в концлагере.

* * *

Те цели, которые декларировались в перестроечное время, выполнены не были. Мы не достигли ни экономического роста, ни совершенствования качества производства, ни внедрения новых технологий. Четверть века попыток идти по пути построения капитализма показали несостоятельность этого пути, его ошибочность. Советский проект преобразовал аграрную страну в индустриальную и обеспечил победу в самой разрушительной войне. Современный проект привел к деградации почти всего, чем был богат СССР и что он нажил непосильным трудом. В упадок пришла не только материальная сфера, связанная с производством, но также духовная, поскольку статус добродетели получили негативные человеческие качества, а народ вследствие получившей распространение потребительской культуры утратил способность к позитивной, общественно-созидающей консолидации. Современный проамериканский проект расписался в собственной политической, экономической и культурной импотенции, что можно утверждать совершенно объективно, отбросив в сторону всякую идеологическую предвзятость. У его создателей и последователей нет морального права осуждать СССР.

Среди части либералов встречается позиция, согласно которой достижения нашей страны – это российские достижения, а недостатки (обычно количественно завышаемые и качественно гипертрофируемые) – это русские недостатки. То есть предпринимается попытка отделить российскость от русскости, представить принципиальное отличие одного понятия от другого – и даже не просто отличие, а противоположность. Конструирование такой противоположности, конечно, абсолютно нелегитимно.

Направив свое богатое воображение в сторону русофобии, можно уйти максимально далеко от здравого смысла, заявив, что полет Ю. А. Гагарина в космос – это не достижение СССР, а его позор, так как кровавый режим просто замуровал невинного человека и отправил туда, куда еще не решался никого отправить ни один тоталитарный строй, а вышедшую из-под контроля информацию о данном факте предпочел выставить в качестве достижения советского периода. Или, пользуясь богатым воображением, можно сказать, что Гагарин не летал в космос, будто его полет – мистификация. Однако бо́льшие сомнения вызывает полет американцев на Луну. Нисколько не удивлюсь, если вскоре маститые западные ученые и журналисты, а также подхватывающие их риторику российские либералы заговорят о том, что лагеря смерти построила не гитлеровская Германия, а сталинский СССР. Ведь их воображение не ограничено никаким историческим и моральным пределом.

вернуться

176

Колодий Н. А. Режим культурной памяти // Ценности и смыслы. 2014. № 6 (34). С. 38–46.

вернуться

177

О действиях США в отношении Японии перед атакой на Перл-Харбор см. Грачева Т. В. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. – Рязань: Зерна, 2009; Мухин Ю. И. Если бы не генералы! Проблемы военного сословия. – М.: Яуза, 2006; С. Кургинян в передаче «Сопоставление: историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года».