Если Украина защищает весь цивилизованный мир от российской агрессии, да еще поле ее защиты распространилось далеко за границы самой страны, непонятно, почему она не может защитить себя. Видимо, те, кто воюет с ней за Донбасс, настолько сильны, что не дают возможности себя нейтрализовать даже державе, контролирующей океаны.
Лакун в мире не существует, и каждое пространство кем-то контролируется. Поэтому тем, кто его контролирует, нет резона пускать на свое место какую-то Украину, которая настолько «могущественна», что весь свой суверенитет отдала Штатам. Президент Украины даже подписал Указ о «Перекрытии возможных зон присутствия российского флота в водах Атлантического и Тихого океанов». Странно, что он не подписал указ, например, об отстранении России от планеты Земля. Хочется спросить о том, чего же президент Незалежной добился этим заявлением и этим указом и кто их воспринял всерьез. Очевидно, Порошенко дал миру не защиту от России, а новый повод посмеяться над полной абсурдностью своих слов. На фоне его заявлений практически любое высказывание – даже самое глупое и выражающее некомпетентность его субъекта – выглядит чуть ли не великой мудростью.
Вообще, любая фраза, начинающаяся со слов «Украина контролирует», заведомо отличается лживостью. Государство, которого нет, которое согласилось с территориальными потерями, не способно ничего контролировать. Поэтому неясно, кто же является адресатом фразы Порошенко. Явно элиты западного мира (и американские лидеры, которых украинские власти, думается, всячески ублажают как своих хозяев, дающих им распоряжения и кредиты) прекрасно понимают неадекватность этой фразы. Российские политики тем более это осознают, да и общественное мнение (в том числе на Западе) вряд ли упускает из виду тот факт, что Украина ничего не контролирует. И на Украине, несмотря на развернутую крайне манипулятивную медийную кампанию, люди видят политическое, экономическое и социальное ослабление страны. Ведь затяжной конфликт между телевизором (медийным трендом, внушающим оптимизм) и холодильником (материальной реальностью, внушающей пессимизм) приводит к формированию пусть даже минимально сопряженного с реальностью зримого образа. Как говорится, когда растет пропасть между обещаниями и «аналитикой», с одной стороны, и реальностью – с другой, холодильник побеждает, а вера в телевизионные обещания если не исчезает окончательно, то ослабляется. Вместо реального контроля украинские власти теперь могут только создавать нарратив о контроле и сыпать угрожающими и оскорбительными тезисами в адрес России. Они могут создавать какие-либо эмблемы с очевидно антироссийским содержанием. Но все это – компенсация их неспособности ничего сделать против России, помноженная на высокую степень некомпетентности или даже некоего психического нарушения.
От чиновников Незалежной можно было услышать множество идеологем о мужестве украинской армии и даже мысль о том, что это самая сильная армия в мире. Наверное, именно благодаря своей силе она не может вернуть территории. Вообще, концентрация внимания на собственном величии весьма заметна как в милитаристских, так и в националистических кругах. Однако вспомним, как перед днем потери Крыма нацисты отправились на полуостров в так называемом «поезде дружбы». Но, когда они узнали, что крымчане их встретят явно не с распростертыми объятиями, они просто сбежали из поезда до того, как он прибыл к месту назначения. В Крыму поезд объявился пустым. Трусость, похоже, передается по наследству, ведь бандеровские фашисты предпочитали разбираться именно с безоружными, с женщинами и детьми. «Патриоты», которые работали на немцев в концлагерях, проявляли смелость в основном по отношению к заключенным.
В 2016 г. на встречу «Большой двадцатки» не пригласили Украину, хотя там на повестке дня стоял украинский вопрос. Косвенно это говорит о том, что украинские вопросы представляются инициаторам мероприятия вполне решаемыми без главы данного государства. Если правительство страны не суверенно, вовсе не обязательно приглашать его на встречи, которые касаются судьбы вверенной ему страны. К тому же встречи такого уровня – это не такие мероприятия, где привыкла присутствовать украинская власть. Там принято серьезно обсуждать проблемы. Украинские чиновники своими многочисленными фриковыми выступлениями давно доказали, что серьезные разговоры – не их сфера возможностей. Вряд ли на встречах «Большой двадцатки» принято есть чернозем, скакать, выкрикивать глупые лозунги и лгать. Поэтому обида киевских властей на то, что их не пригласили, непонятна, а вот само отсутствие приглашения вполне объяснимо.