Выбрать главу

Спустя буквально считаные часы после происшествия украинский пропагандист М. Гайдук в студии телепередачи «Место встречи» не преминул объявить о российской агрессии, стоящей за взрывом[195]. Гайдук отметил со знанием дела, что взрыв произошел в день рождения П. Порошенко, к тому же Винница – родина нынешнего президента Украины, так что Россия уготовила ему такой подарок. День рождения президента – доказательство вины РФ. Мы видим новый логический метод современных украинских лоббистов. Можно подумать, что в случае, если бы взрыв выпал на другую дату, Гайдук придумал бы ему иное объяснение. А тут день рождения Порошенко помешал, не позволил отказаться от приплетения России к обсуждаемой проблеме, просто «вынудил» вспомнить про длинную руку Кремля.

Этому блогеру в голову не приходит мысль о том, что таким способом далеко не только Кремль может поздравить Порошенко. Гайдук, руководствуясь некоей парадоксальной логикой, заявил, что взрыв склада боеприпасов показал прокол российских диверсантов, поскольку за неделю до взрыва на пострадавшем складе была проверка оружия и она не дает возможности России выдвинуть выгодную ей версию. Такая «причинно-следственная связь» у интеллектуально здорового человека взрывает мозг. Допустим, была проверка, но из нее (а также из дня и места рождения Порошенко) каким-то непонятным образом следует вывод о российской агрессии, а еще о проколе России, а также о невозможности для России выстроить свою версию произошедшего. Кстати, в чем заключалась бы эта версия, Гайдук не сказал. Если мы предположим, что действительно за событием стоит Россия, неясно, как успешно проведенный диверсионный акт указывает на провал диверсантов. Ведь сам взрыв (и поздравление таким фейерверком именинника) – показатель успешности диверсии. Это противоречие Гайдук объяснить, естественно, не смог, но заявил, что обнаружить в темное время суток российский беспилотник трудно. Во-первых, думается, что с помощью беспилотника это сделать трудно, а во-вторых, аргументация Гайдука обогатилась еще одним тезисом: выходит, трудность обнаружения беспилотника – это еще один факт, доказывающий российскую агрессию. Иными словами, можно сказать так: «Мы не обнаружили ваш летательный аппарат, значит, виноваты вы». Или касательно не этого события, а многих других, за которые легкая украинская рука возложила ответственность на Россию, следует более обобщенно постулировать: «Отсутствие доказательств вины России доказывает вину России». На ум приходит шутка из детства: «Не видишь суслика? А он есть».

Лучше бы Гайдук вообще ничего не объяснял после выдвинутого им тезиса о вине России. В этой ситуации очевидно не наличие суслика и российской агрессии. Очевидна крутая деинтеллектуализация того, кого единомышленники ошибочно позиционируют в качестве аналитика. Клоун, которого, по-видимому, не для аналитики, а для клоунады приглашают на российские телепередачи, не способен включать обычную логику, доказывать, анализировать, приводить факты и отвечать контраргументами. Зато он научился обвинять во всем Россию, причем абсолютно голословно. Такой крайне нетолерантный вывод делаю далеко не только на основе данного перла, ведь Гайдук, как и многие другие защитники майдана, давно уже прославился в России в качестве «парадоксального аналитика». Да и в принципе странно представить себе человека, который совмещал бы высокие аналитические способности и сохранившуюся симпатию к постмайданному правительству, учитывая последствия его правления.

Спустя пару дней после взрыва генпрокурор Украины Ю. Луценко заявил, что причиной взрыва на складах боеприпасов стала диверсия со стороны России: «Мы склонны считать, что все последние взрывы являются частью военных действий РФ. Мы видим определенные признаки диверсии»[196]. В чем же именно украинская сторона увидела признаки диверсии, да еще и со стороны восточного соседа, Луценко, как полагается, не объяснил. Украинский генпрокурор (вместе с министром обороны С. Полтораком) также обвинил российский беспилотник (якобы сбросивший термобарические заряды) во взрыве на складах боеприпасов в Балаклее в марте 2017 г. Как обычно, никаких фактов, доказывающих российскую агрессию, представлено не было. Их же не было представлено, когда убили депутата Государственной думы России Вороненкова и Порошенко сразу – без всякого расследования – обвинил в этом Кремль.

Учитывая особенности риторики «умственно усталых» украинских чиновников и пропагандистов, это неудивительно. Галлюцинации принимаются за реальность и всячески проповедуются в качестве объективной истины. Так с недавних времен и бывает: случилось что – виновата Россия. Можно любые трагические происшествия и катастрофы просто перекладывать на плечи РФ – и доказывать ничего не надо. Ну а кто еще виноват? Причин произошедшего взрыва может быть несколько. Возможно, мы говорим о результате обычного разгильдяйства и халатности, против которых управленческие структуры новоявленной Украины в силу своего непрофессионализма ничего сделать не могут. Или экономически, морально, интеллектуально поверженная страна столкнулась с проблемой не только управленческой, а еще и технологической, заключающейся в недостаточно безопасном содержании боеприпасов. Или же речь идет о целенаправленном уничтожении боеприпасов для того, чтобы у военных заводов Порошенко снова появились заказы и, соответственно, прибыль (кстати, президент неплохо зарабатывает на военных заказах для его заводов). Произошедшее может быть похоже на намеренную акцию, чтобы скрыть следы коррупции, стремительный взлет которой является одним из «важных достижений майдана». Также это может быть такой же намеренной акцией, но проведенной антифашистскими украинскими повстанцами, выступающими против нового правительства и войны с Донбассом. Возможно, взрыв имеет какую-то связь с тем, что Украина была поймана на продаже оружия Северной Корее (это была отдельная история, отдающая особым комизмом, причем совсем не в пользу Незалежной). Взрыв может быть провокацией, связанной с желанием хунты получить летальное оружие и деньги у США.

вернуться

195

https://www.youtube.com/watch?v=IP8Vtf2VxYg&feature=youtu.be

вернуться

196

Генпрокурор Украины объяснил взрывы под Винницей «диверсией» России // РИА Новости. https://ria.ru/world/20170930/1505903637.html