ДОБУЖИНСКИЙ. Эти деньги, значит, можно употребить на ближайшие нужды, на перевозку, на ремонт и т. д.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Да, а затем можете получить дополнительно. ДОБУЖИНСКИЙ. Эту смету можно у вас оставить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Да.
ДОБУЖИНСКИЙ. Теперь я скажу несколько слов относительно другой стороны деятельности секции по охране памятников. Музейная секция – для этой секции это узкое название, она должна была бы называться «музейной и по охране памятников».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Я должен сказать из ведомственных соображений, что она не может так называться. Как только назовем эту секцию – секцией «охраны памятников», так сейчас же она эту часть суммы должна получить от Музейной коллегии, которая существует в Зимнем Дворце (от Ятманова). Может быть, у них имеется больше сумм, чем у нас. У них имеются отделы в провинции и, таким образом, вы были бы связаны с двумя отделами Комиссариата.
ДОБУЖИНСКИЙ. Затем относительно сметы на приобретение картин.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Вам отпущена определенная сумма на приобретение картин живого творчества.
ДОБУЖИНСКИЙ. Да, у нас намечается отдел иконный (читает). Предположено на 100 икон 25 тыс[яч] (читает).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Вы думаете, что достанете?
ДОБУЖИНСКИЙ. Это наше пожелание. Относительно произведений современного творчества, то мы перечислили художников, у которых предполагаем приобрести, но, вероятно, список этот неполный, надо его пополнить. Я скажу только о той части нашей деятельности, которая имеет целью охрану памятников…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Вы можете с этим обратиться непосредственно в Зимний Дворец, чтобы вам ассигновали.
ДОБУЖИНСКИЙ. Я просто хотел ознакомить вас с деятельностью (читает). Могу еще дополнить, что секция приступила к работам. Положено начало собиранию музея из реквизированных предметов. Собран довольно интересный материал, фотографический материал по старине Витебской, привлечены кое-какие силы, так что секция работает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Коллегия принимает это к сведению. Переходим теперь к текущим делам. <…>
РГАЛИ. Ф. 336. Оп. 5. Ед. хр. 10. Л. 188–193. Копия. Машинопись.
Опубл.: Шишанов В. Материалы об административно-хозяйственной деятельности Витебского художественного училища в Государственном архиве Российской Федерации // Витебская художественная школа: история и современность. Материалы международной научной конференции (Витебск, 13–14 ноября 2013 г.). Минск, 2014. С. 54–55 (в сокр.).
См. также: В коллегии по делам искусства и художественной промышленности // Искусство Коммуны (Пг.). 1919. № 14. 9 марта. С. 3 (перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С. 66).
86. Из протокола заседания Правления ЕОПХ
28 февраля 1919 г.
<…> Заслушано сообщение о деятельности Витебской школы рисования под руководством М.З. Шагала и вызванном ею интересе в еврейском населении79. Признано желательным командировать от имени Общества И.Я. Гинцбурга и Р.В. Вишницер для прочтения небольшого курса лекций по еврейскому искусству с демонстрацией диапозитивов. Просить А.М. Брамсона снестись с Шагалом в Витебске80. <… >
ЦГИА СПб. Ф. 1722. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 8. Машинописная копия.
87. Правление ЕОПХ – Шагалу
5 марта 1919 г.
Многоуважаемый Марк Захарович,
Правление Еврейского общества поощрения художеств обсуждало вопрос об организации в Витебске нескольких лекций по еврейскому искусству и признало крайне желательным устройство таковых, особенно в виду значительного контингента лиц, проявляющих интерес к изобразительным искусствам. Правление заручилось принципиальным согласием членов Общества Р.В. Вишницер-Бернштейн и И.Я. Гинцбурга, готовых прочесть – 1-ая две лекции о еврейской орнаментике и прикладном искусстве, 2-ой – о пластическом искусстве у евреев.
Осуществление этого предположения связано с расходами в следующих размерах: лекторам гонорар за 3 лекции – 1500 р., изготовление 50 диапозитивов – 1000 р. и путевые расходы – 1000 р. Итого 3500 р.