Да, дорогой Читатель — и такое бывало.
Заметили, Читатель — как склизок абсолютно экономический подход в оценке ценности Человека при условии сваливания в кучу самых разных социальных вопросов, которые быстро и точно могут решаться исключительно и только тогда, когда Социум ведёт не управитель — как разносчик и реализатор заказных и опасных для Народа Социума чужеродных теориек с шайкой подручных и послушных ему корпоративных «учёных»-подельников, но — ПРАВИТЕЛЬ, обличённый Правом и Властью именно-то — непосредственно от Народа, от Нации и потому действующий исключительно и лишь в Их интересах!
Значит — в любом Социуме — лишь сугубо Национальное Правительство может быть легитимно перед Народом или Нацией Социума и, исполняя их Волю — использовать все ресурсы Социума исключительно во благо Нации во всей представляемой и планируемой жизненной перспективе!
Честно говоря, кроме приведённых выше примеров попыток расчёта стоимости или цены Человека — были и другие попытки. Эти другие попытки делали как и корпоративно образованные деятели, стремившиеся поиграть в эдакую беспристрастность, так и на самом деле более независимые от корпоративных нужд и устремлений исследователи и просто самостоятельно думающие Люди.
Первые, выдавая «на-гора» свои мысли под ожидания корпоративной своры, брались рассматривать ценность Человека через его выгодность для так называемых работодателей, коими после реформ и воровской приватизации Национального Достояния стали все те «лучшие представители предпринимательского корпуса», которые завладели как предприятиями, так и целыми отраслями промышленности Страны. Сами, дорогой Читатель, понимаете — словцо работодатель, по отношению к Людям — есть выражение абсолютно скотского отношения, так как Люди трудились-работали не только ДО приватизации, но и задолго ДО ТОГО, как олигофрены-олигархи и элита с работодателями выпали на кафель роддома… и именно трудом Людей и было создано всё то, что так радостно давясь, хрюкая и озверевая хапали с подначки и одобрения иудо-диаспоритных публичных- непубличных и теневых идеологов реформ те самые назначенные работодатели.
Так вот — заказные оценщики стоимости Человека при рассмотрении этого вопроса в интересах работодателей в первую очередь пытались исчислить — а какую же прибыль можно выжать из работника? Таким образом они, через учёт результатов труда Человека выводили и его стоимость (цену) — даёт, типа, работничек нужное количество в месяц при зарплате в 12 тысяч — значит он стоит именно –12 тысяч, ведь согласен же он выполнять эту работу за эту вот зарплату!
— «Нет! — вскрикивали вторые корпоративные умнички, раскручивая заказанную корпоративными идеологами дискуссию — надо учитывать ещё и стоимость той производимой им продукции! И раз месячная стоимость продаваемой продукции стоит 200 000 рублей, то значит и работник стоит 212 000 рублей и не меньше!»
— «Э-э-э, ребята — одёргивал копроративных пацанов маститый и заранее заказанно раздутый в некий экономический авторитет какой-нибудь старый лысый и страшно иудо-закоренелый в продажно-покупаемости «учёный»-экономист — вы же забыли учесть затраты на обучение работника именно тем операциям, кои ему поручено выполнять на производстве! Обратитесь к статистике — и вы увидите, что работник, чёрт его дери, иногда ещё и болеет! А заКон болеющего не позволяет моментально уволить, значит надо и больничный как-то оплачивать! А потери производства при уходе работника в отпуск?! Учли?»
Тут, как из-под земли, выскакивал чуть ли не сопливый мальчик — особо одарённый и особо ранний супер-пупер-спец по их демлиберастной экономической теорийке — и, поглядывая на всех чуток сверху, картаво-запутанно начинал пустопорожне изливаться: — «При отношениях квази… решения… либеральные ценности… приходится… всем известно… ещё древние… работник… мотивации… рынок… рынок… святая собственность… реформировать… айпио… ускорить… повысить! Только так… выживание в эпоху… концентрация… менталитет… низкая… повысить!». После такого ярчайшего выступления почти все покорно склоняли головы — даже старый лысый «учёный»-экономист — и тот закатывал бегающие глазки под низенький морщинистый лобик и молча шевелил старческими губами, видимо пытаясь примерить такую яркую и насыщенную ссылками на либеральный опыт самохвальных западных государств речь на свой изношенный на пожирании чужого Добра говорильный аппарат…