Facebook,"Сотый день войны. Мои соотечественники, которые каждый день настойчиво пишут, что им обязательно надо ходить на московские концерты и книжные ярмарки на Красной площади, соотечественники, которые постоянно жалуются, что, находясь в Ереване или Вильнюсе не могут встретиться с друзьями в уютном ресторанчике на Патриках - все они не понимают, по-моему, одной очень простой вещи: их ""обиженно-ностальгирующие"" посты перемежаются в ленте ФБ со страшными рассказами выживших украинских беженцев из Мариуполя, фотографиями разрушенной и сожжённой Бородянки, фото бесконечных рядов свежевырытых могил в Ирпене и радиоперехватами людоедских разговоров российских оккупантов с их близкими, тягостно- тоскливым ожиданием новых кровавых подробностей из оккупированного Херсона или Северодонецка. И уж лучше бы мои соотечественники вообще ничего не писали((",Facebook,https://www.facebook.com/artvrubel/posts/10222270004831442,2022-06-03 04:57:30 -0400
Facebook,"Что, однако, удивило меня в поведении и подходах новых эмигрантов? Первое – это то, что они в своём большинстве осознают, что при правлении В.Путина в Россию не вернутся, однако при этом очень многие называют себя не иначе как российскими политиками. Можно открыть любой словарь и прочитать, что политиками являются либо лица, входящие в аппарат управления тем или иным государством, либо борющиеся за голоса избирателей или за назначение на посты, индивидуально или в составе политических партий. Быть французским или немецким политиком, живя в эмиграции, невозможно. Подозреваю, что российским тоже – даже большевики, в своё время проведшие в европах годы, называли себя не политиками, а революционерами, и, скорее всего, были правы. Постоянное применение к самим себе термина «политик», неискоренимое в нашей эмиграции, заставляет о многом задуматься. Тем более, что говорится об этом вполне серьёзно. Второе – это очевидный восторг по поводу создания за границей проектов, как две капли воды похожих на прежние российские. Перезапущены «Новая газета», «Эхо Москвы», появляются десятки новых Ютьюб- и Телеграм-каналов, создаваемых теми же людьми, которые недавно делали всё это в Москве. Часть проектов крайне важна – например, сайты, занимающиеся расследованиями или публикующие утечки конфиденциальной информации – но куда больше вокруг говорящих голов, предподносящих публике не более, чем свои оценочные суждения. Их представление о собственном успехе – число просмотров, лайков и подписчиков, но все эти показатели, по-моему (может быть, некомпетентному мнению) никак не отражаются на реальном положении дел в России и вокруг неё. Конечно, такие проекты позволяют жить их создателям, но иного эффекта от них я не вижу. Третье – это попытки одних русских, оказавшихся за рубежом, соорганизовать других, тамошних русских. Однако, на мой взгляд, зарубежная русская аудитория имеет очень небольшое влияние и на основную массу российского общества, и, что не менее важно, на западных политиков, принимающих ныне решения о дальнейших отношениях с Россией. Российские эмигранты крайне редко выступают в прессе тех стран, где они оказались; имеют весьма ограниченные контакты с их властями; и практически не влияют на формирование повестки дня в отношении Запада к России. Под видом консолидации соотечественников происходит, скорее, окукливание этого нового русского сообщества и, в лучшем случае, - создание инструментов взаимопомощи. Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта». Мне кажется, что события последнего времени более чем настоятельно требуют смены тактики. А то и стратегии... 33 2 comments",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/5092478874195963,2022-06-03 05:43:11 -0400