Выбрать главу

Приговор Светлане Прокопьевой - штраф

500 тыс, компенсация расходов на экспертизу (не поняла, входит ли это в 500 тыс, или сверху) и конфискация ноутбука в пользу государства (интересно, как государство распорядится ноутбуком - по-прежнему ли сапоги расстрелянного достаются стрелку, или нынче это иначе устроено). Следствие просило запрет на профессию на 4 года - в приговоре этого не оказалось. Защита будет обвинительный приговор обжаловать. Выводы: 0. Поскольку оправдательные приговоры запрещены, то любое наказание, не связанное с лишением свободы, а также 'срок по отсиженному', если обвиняемый был в СИЗО или домашним арестом - это суррогаты оправдания. 1. Кого общество захочет вытащить, оно, за редкими исключениями, вытаскивает. Инструменты вытаскивания - грамотный адвокат, корпоративная солидарность, публичная кампания, вовлечение известных людей, физическое присутствие на судах. То есть всё те же три золотых яблока: организованность, правовая поддержка, публичность. 2. Соотношение запроса и приговора крайне напоминает дело Седьмой студии: те же символические шесть лет, которые для стороны обвинения, вероятно, означают 'мы считаем дело серьезным и всё в нём правильно сделали', и то же сообщение в приговоре - занимайтесь, чем хотите, но деньги отдайте. 3. Старая судебная примета работает: кто своими ногами в суд пришел, на своих и уйдет. Потому перелом в деле Седьмой студии случился, когда сменилась мера пресечения для обвиняемых. 4. Внимание людей приковано к людям, о правовых нормах думают одни гики, это понятно. Но уголовные дела заводят по статьям. Во время дела Седьмой студии Минкульт с думским Комитетом по культуре тихо провели изменения в закон о госзакупках, который по ряду параметров выводит из-под его действия учреждения культуры. Изменить формулировки крайне невнятной ст. 205.2 УК РФ - в интересах медиа-сообщества. Это вполне достижимая цель, но требует долгой кампании давления, публичной и непубличной.

Гражданская казнь и красный террор

Светлану Прокопьеву военный суд приговорил к штрафу в 500 тысяч рублей. Еще до этого сообщили, что Роскомнадзор включил ее в свой так называемый 'список экстремистов' - а это значит, что ни один банк не откроет ей счет, не оформит банковскую карту и не выдаст ни рубля кредита, она не сможет пользоваться банковскими переводами, не сможет взять ипотеку и т.д. Ощущение от этого приговора такое же мерзкое, как и от всего 'процесса'. С одной стороны - конечно, хорошо, что ее не посадили (прокурор, напомню, запросил 6 лет реального срока). Но, с другой стороны, как-то тупо это - радоваться, что ни в чем не виновного человека не засадили в тюрягу, как убийцу или грабителя. А так - ничего хорошего: во-первых, признали виновной в том, что она 'оправдывала терроризм', во-вторых - те санкции, которые на нее наложили, это в чистом виде 'гражданская казнь'. ( Свернуть ) Что такое 500 тысяч для такой депрессивной глубинки, как Псков? Это невероятные деньги. В тех местах зарплата в 25 тыс. рублей в месяц считается 'хорошей', 40 тысяч - шикарной. В уж попадание в 'список экстремистов' в наше время - похуже штрафа. В стране огромная часть населения живет буквально 'от кредита до кредита', непогашенный кредит, по опросам, имеют более половины россиян. Светлану же фактически государство насильственно переводит в режим 'только наличные' - для многих молодых людей ситуация не то что непривычная, а просто дикая и немыслимая. Конечно, поднимется вой российской завистливой нищеты - мол, 'она же с радио Свобода', ей 'заграница поможет'. Да еще петицию в ее поддержку подписали 150 тысяч человек. Если, мол, каждый из подписавших пришлет ей хотя бы 3 рубля, она почти выплатит штраф... Всё это, увы, так не работает. И радио 'Свобода' никому не платит, кроме штатных сотрудников (а Прокопьева не в штате), и деньги люди присылают куда менее охотно, чем ставят подписи, и, к тому же - КАК она получит деньги, если она нигде не может открыть счет? Уже объявили ее адвокаты, что приговор будут обжаловать. Об этом же говорил и Венедиктов, ее бывший работодатель. Безусловно, надо добиваться оправдания ВЧИСТУЮ - с выплатой всех компенсаций за моральный и материальный ущерб

Светлане Прокопьевой запрашивали 6 лет,

дали 500 тыс. руб. штрафа. Как уже писал не раз, при низких ценах на нефть Уклад начинает меньше лютовать не только во внешней политике, но и в каких-то лакунах – во внутренней. Не стали нагнетать в деле Серебренникова, теперь – вот в деле Прокопьевой. Если низкие цены на нефть продержатся года три, то увидим серьёзную коррекцию Уклада.