Так вот что мы видим
в отравлении Навального? Его отравили так, будто оставили визитку. Значит, его действительно отравили так, будто оставили визитку. То есть да, специально отравили раскрученным 'Новичком' и отпустили в Германию, чтобы его нашли. Более того, так было и со Скрипалями. Зачем? Во-первых, Путин во всех играх любит повышать ставки. Во-вторых, месть врагам в России - общее место. В-третьих, Путину просто нравится быть плохим парнем, которому хорошие ничего сделать не могут. Да и не только Путину... Ну да, это мы и что? Что вы нам, немчики, сделаете? У нас ядерное оружие, мы в рай попадем и т.д. Столько всего уже было, а Путину ничего не было. И ладно Путину... Санкции санкциями, а Пригожин свободно перемещается по Европе. С Путиным встречаются все мировые лидеры, кроме, пожалуй, Джонсона. У Меркель сейчас Северный поток-2 еще, который нужен Германии. И представляете, какое удовольствие, когда он будет достроен, несмотря ни на что? Как еще иначе чувствовать себя победителями?
'По инициативе Charité - Universitätsmedizin
'По инициативе Charité - Universitätsmedizin Berlin специальная лаборатория Бундесвера провела токсикологический тест с использованием образцов, полученных от Алексея Навального. По итогам были предоставлены однозначные доказательства наличия химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы «Новичок». Вот думаю на фоне этих новостей, а что еще они должны сделать, кого убить, захватить и пр, чтобы, все-таки, .... ну вот например кто-нибудь из тех кто оправдывал, обслуживал этот режим, призывал голосовать вернул свой орден гаранту хотя бы например.... Ну впрочем о чём это я. Сейчас начнется, что 'ему это невыгодно', 'всё не так просто', 'сами и отравили' и вот это всё. Уже, наверное, началось.
Если вы подумали, что отравителю
устроят за границей обструкцию, подумайте еще раз. Саудовского наследного принца знаете? И что там с расчленёнкой оппозиционера?
Новичок. Now it's official. Заявление
Новичок. Now it's official. Заявление немецких властей, использованный ими жестчайший вокабуляр (никаких там 'fairly likely' или 'highly likely' — а суровый и нетипичный для дипломатии 'zweifellos', то есть 'вне всякого сомнения', что, разумеется, означает, что анализ подтвержден и переподтвержден на десять раз) не оставляют ни малейшего сомнения. В который раз то, что крякало как утка и плавало как утка оказалось уткой. Об очевидном говорили мы с самого начала — и все равно, конечно, новость шокировала. При всей своей очевидности. Потому что есть несколько важных аспектов связанных с тем, что это был именно Новичок. 1. Новичок — это Путин. Это не то, что «не продается в аптеке». Это субстанция, запрещенная к производству и владению во всем мире. После отравления Скрипалей — во всех мыслимых и немыслимых запретных списках. Использование Новичка — это террористический акт. Это круче, чем расписаться кровью на месте преступления, круче «визитки Яроша». 2. Хотел ли Путин так открыто признаться в преступлении? Конечно нет. Сочетание ряда факторов — огромного давления извне и снаружи, правильного решения пилотов самолета S7, провала исполнителей и еще каких-то факторов, о которых мы только догадываемся или пока не знаем — привело к тому, что Алексей Навальный выжил и оказался вне досягаемости путинских «врачей» в тот момент, когда отравляющее вещество еще можно установить. План был, конечно, в другом. Ну умер человек внезапно, анализы ничего не показали. Рафаэлку вовремя не съел, бывает. 3. Криворукость исполнителей покушения. Криворукость коррумпированных и насквозь прогнивших российских «спецслужб». Привычка врать и покрывать вранье на всех уровнях. Все это в данном случае спасло Алексея Навального. Очевидно, кто-то сказал начальнику «все под контролем, сделаем в лучшем виде», при этом толком не зная, как делать. Очевидно, кто-то сказал начальнику «за 48 часов яд уйдет, концы в воду, следов не найти», потому что так написано в какой-то инструкции из 80-х, или так оно на самом деле на оборудовании из 80-х. У них так буквально все функционирует, тем и живы. 4. Меня спросили сейчас журналисты BBC: ну хорошо, а чего вы теперь ждете от международного сообщества? санкций, расследования? Я ответил: я не юрист, ничего не понимаю в международном праве; я не понимаю, какие механизмы здесь могут и должны быть задействованы, в этой беспрецедентной истории, когда государство пытается убить оппозиционера на своей собственной территории с применением особо опасного запрещенного химического оружия — но я хорошо понимаю эту всю ситуацию с моральной, этической стороны. Я действительно очень хочу от международного сообщества, чтобы больше никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не подал бы Владимиру Путину руки. В конце концов, это просто небезопасно.