Facebook,"Ну, а пока независимая соцсеть блокирует президента США, предлагаю все же посмотреть, как президент России скоро заблокирует независимые соцсети у нас. Разбор именно этого закона с 8:45, но лучше посмотреть ролик целиком - там много и других репрессивных законов, которые мы обсуждаем почему-то не так громко, как бан Трампа в Твиттере.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/4888345604540174,2021-01-09 05:46:56 -0500
Facebook,"Беда не в той стране, где Фейсбук может забанить президента, а в той, где президент может забанить Фейсбук.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3809822089080742&id=100001589654713,2021-01-09 05:51:16 -0500
Facebook,"Интересно посмотреть, остались ли сегодня в Первом мире возможности прищучить соцсети? Или они уже просто стали филиалом спецслужб, и шансов побороть их нет. Про Второй мир, в т.ч. и в России, вопросов уже нет – товарищ майор давно прописался в соцсетях, и уже не просто банит, а сажает на двушечку-пятёрочку (или на бутылку). Может, скоро и в Штатах будут сажать за твиты и посты. Весь мир вводит цензуру в соцсетях.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/3880741175304246,2021-01-09 05:53:30 -0500
Facebook,"На Западе ковид стал толчком к переосмыслению и поиску путей обновления. В России власть использует пандемию, чтобы заморозить то, что есть. В этом источник еще большего расхождения России и либеральной цивилизации. - Запад до сих пор был ресурсом российского самодержавия. Россия использовала Запад для нужд экономики и поддержания «хребта» единовластия — Державного Статуса. - Либеральная цивилизация не сумела трансформировать Россию, но Россия сумела превратить Запад в свою «скрепу». Что делает антизападнический патриотизм лицемерием. - Еще основатели советского государства заставили капитализм работать на себя. Сталин признавал: «Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это». - После падения СССР Запад потерял соперника, который заставлял его обновлять принципы. Либеральная демократия при отсутствии конкуренции потеряла драйв. Это одна из причин ее неспособности справиться с кризисом. - Переосмысление, которое началось на Западе, грозит подорвать его роль внешнего ресурса российской системы. Кремлю придется искать компенсацию внутри. - Завершилось эпоха американского лидерства. США потеряли право на гегемонию — даже в глазах Запада. Но российская внешняя политика и пропаганда ориентированы на жизнь в однополярном мире! - Европа готовится к сдерживанию. Понятно кого — России. Даже мирные шведы увеличивают свой оборонный бюджет на 40%, а армию на 50%! - Многое будет зависеть от того, куда поведет Германию ее новый лидер. Для России позиция Германии важнее, чем любые повороты Вашингтона. - На Западе разворачивается дискуссия о новом мировом порядке. Россия пытается напомнить о себе, навязывая дискуссию о прошлом. - Мы видим падение популярности правового популизма. Популизм не ушел со сцены, но потерял способность к доминированию. Именно Трамп своим разрушительным поведением заставил Запад искать новый политический консенсус. - Тем временем, Россия сползает в эшелон стран второго ряда. На авансцене ее удерживают две вещи: ядерное оружие и способность бить чужие окна. - Покушение на убийство Навального стало для Запада потрясением. В западном обществе возникает «солсберецкий синдром». Страх, что русские могут повторить свои «опыты» внутри Запада. - Даже если Путин не верит в возможность восстановления взаимного доверия с Западом, он вынужден искать почву для разговора. Россия в изоляции перестает быть державой. - «Конституционный плебисцит» не стал революцией. Путин лишь завершил строительство силового самодержавия. Наша мантра о «новом режиме» говорит о том, что мы не понимаем, в чем мы живем двадцать лет. - Предстоит смена элит. Власть пытается сделать ее в рамках неопатримониального государства — через приход во власть детей и родственников правящей элиты. - Власть олигархов — воздушна. Они сохраняют свою роль, только соглашаясь быть «кошельками при власти» или ее порученцами. Жалкая и унизительная роль- несмотря на приятные блага. - Силовики никогда в России не были властью. Соединение репрессивной функции с собственностью и властью подрывает не только государство, но и способность силовиков защищать собственный режим. Ведь они начали работать не на «системную функцию», а на собственные интересы. - О чем говорит «кейс Навального»: Кремль не позволит возникнуть оппонентам; Кремль больше не волнует его репутация. Отныне возможно все! - Михаил Краснов: самое главное — это переход от полупрезидентской формы правления к суперпрезидентству. Напомню: этот переход начал Ельцин. -— Превращение Конституции в пыль разрушает уважение к правилам. Государство, которое теряет уважение к правилам, превращается в Парк юрского периода. Это угроза не только для населения. Это угроза и для власти: где гарантия, что новая элита будет гарантировать безопасность предшественников? - Власть так и не разрешила конфликт между единовластием и выборной легитимацией. А иной легитимации у Кремля нет! - Власть пытается подменить обновление системы сменой кадров. Чем больше будет барахлить система, тем больше будет «чисток». Но тогда принцип лояльности власти отправляется в мусорную корзину. - Беларусь делает Хабаровск серьезным предупреждением. Декабрьский репрессивный принтер говорит, что Кремль серьезно воспринял предупреждение. - Власть технологична. Власть успешно отвечает на текущие вызовы. Но способ, которым она отвечает, создает новые проблемы. - Путин стал моносубъектом, который выжег все пространство вокруг. Но такие режимы рано или поздно приходят к состоянию «бессилия всесилия». - Уход Путина не будет основной драмой. Созданная им конструкция — вот грядущий вызов. Поэтому гадание — уйдет он и когда — не решает проблемы. - В других авторитарных странах старая элита участвовала в трансформации. У нас элита настолько себя дискредитировала, что трудно от нее ожидать даже бегства с корабля. - Зачистка политического поля от недовольных ведет к тому, что у населения остается лишь один канал для артикуляции интересов — через улицу. - Россия сохраняет к себе интерес, превращая себя в угрозу и источник неприятностей. - Есть два вызова, на которые власти придется отвечать. Первый — это сохранение конфликта между единовластием и выборами. Не решив этого конфликта, власть не может иметь легитимации. Второй вызов — неспособность власти думать об общественном благе и одновременно ограниченность средств для массового террора, который бы заставил население с этим смириться. И вдогонку: координация усилий ЕС по борьбе с пандемией и тот факт, что американские институты прошли через испытание Трампом и его попыткой мятежа говорят, что либеральную систему рано списывать в утиль! Выход Запад из кризиса рискует надолго оставить Россию на обочине.",Facebook,https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/2805993322990814,2021-01-09 05:54:25 -0500