Facebook,"Напомню, что у нас уже решили сажать всех за клевету в интернете, нашивать на журналистов жёлтые звезды и объявлять их и всех нас иноагентами. Но вот это у нас обсуждается меньше, чем твиттер Трампа. А Твиттер, напомню, частная компания. И блокирует она президента. У нас – наоборот, президент блокирует частные компании. – Проснитесь, вы в России! – А я и не сплю.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/4888680294506705,2021-01-09 08:13:02 -0500
Facebook,"Трампа не будет завтра, а Лукашенко будет. Колесникова моя любимая сидит. Без всякой ""интеграции"" и ""дорожных карт"" из двух режимов - Москвы и Минска - возникает ""союзное государство садистов и отравителей"". Вот где проблема.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10218786279912558,2021-01-09 08:13:33 -0500
Facebook,"Илон Маск богатеет не по дням, а по часам. Пишут, что его состояние уже оценивается в 200 млрд долларов (совсем недавно было на 15 миллиардов меньше). Еще чуть-чуть, и оно превысит годовой бюджет Российской Федерации. И последний можно будет измерять в илонах масках: в 2021 году - 0,9 илона маска, в 2022 году - 0,5 илона маска и т.п. Стоит ли удивляться тому, что в Америке есть такие богатые люди, а Россия - такая бедная страна? Скептики скажут, что наш-то скромный полковник побогаче ихних эпатажных масков будет. Да и в целом, когда в российском бюджете ""много"" денег, то простым россиянам от этого, как правило, живется не шибко лучше, зато резко растут амбиции у правящей элиты, что провоцирует новые геополитические конфликты.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5360996447251316,2021-01-10 03:50:26 -0500
Facebook,"О свободе слова Я ни разу не сторонник Трампа. Считаю его идеологическим клоном Путина - узнаваемое презрение к институтам, провоцирование общественного противостояния.. Но при всем этом я против ограничения права донесения им своей точки зрения до общества (в той части, в которой это не призыв к противоправному насилию и не заведомая ложь о фактах). Моей максимой в этом вопросе являются слова, приписываемые Вольтеру: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». И это не ерунда. Для меня важнейшая разница между Ельциным и Путиным в том, что первый терпел «Куклы» и все остальное, а второй в ответ на справедливую критику за «Курск» - отнял сначала ОРТ, потом НТВ и далее по списку. Аргумент о праве частной компании самостоятельно, вне судебного решения и вне «очевидной невозможности иным способом предотвратить нарушение закона» принимать решение о закрытии аккаунта с 70 млн подписчиков - откровенно слабый. Риск нарушения закона снимается премодерацией, а в остальном… Эти компании пользуются защитой общества и существуют только в силу того, что общество считает их существование общественным благом (в частности они живут в инфраструктуре не их собственной сети, их собственность общество защищает авторским правом…) Соответственно эти компании, в существенных вопросах, должны учитывать общественное благо или общество их может заставить. Иначе лишились бы правовой основы и правила разрешения трудовых конфликтов и многое другое (представьте себе, что сторонники Трампа отключат фейсбук и твиттер от телекоммуникаций и от электричества например).. Более важен разговор про то, что есть в этой ситуации общественное благо. На одной стороне весов риск провокации общественного конфликта Трампом, на другой - риск злоупотребления возможностями ограничивать доступ политических оппонентов к общественной коммуникации. Мое субъективное мнение ниже. Второй риск (злоупотребления внесудебной возможностью отключать оппонентов от всех или части коммуникаций) - типичный риск установления диктатуры, а значит непомерных жертв. Общественный же конфликт, сам Трамп - ну что же, это плата за ошибки американской политической элиты, а жертвы этого конфликта - плата за свободу. Но эта плата по всякому меньше платы за риск диктатуры. Решать такой конфликт надо не покушаясь на основные права и свободы. Иначе лекарство будет хуже болезни. Мы, в России, прекрасно это знаем. P.S. Надо заметить - мнения о правомерности закрытия аккаунтов, в американском юридическом сообществе разделились, значит тем более решать вопрос разумно было бы после его серьезного обсуждения в суде. P.P.S Трамп пытался отменить Section 230, которая сейчас позволяет ему спорить про нарушение его прав!! Судьба автократа..",Facebook,https://www.facebook.com/MBK313373/posts/2784652655134371,2021-01-10 03:53:43 -0500