Фонды благосостояния начальников. Только в России в ходе эпидемии государство сказочно разбогатело за счет народа,"Бросая людям сдачу — копейки с рубля, — власть на самом деле говорит: могли бы не дать ничего, и вы ничего нам не сделаете. Пять тысяч рублей, десять тысяч рублей — лучше, чем отсутствие денег вообще. Общество, надо сказать, совершенно принимает эти правила игры, демонстрируя полную лояльность, если не сказать — покорность. Как пишет Александр Шерстобитов, «извлеченная рента в разных пропорциях распределяется от верхушки до самого низшего звена. Если на верхних этажах фактором сплоченности является размер ренты, то чем ниже, тем значимей становятся другие зависимости. Например, рациональность [поведения] бюджетников обусловлена не столько размером ренты, сколько стабильностью и регулярностью ее получения».",Фонды благосостояния начальников. Только в России в ходе эпидемии государство сказочно разбогатело за счет народа,https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/25/88535-fondy-blagosostoyaniya-nachalnikov,2021-01-10 05:20:35 -0500
Фонды благосостояния начальников. Только в России в ходе эпидемии государство сказочно разбогатело за счет народа,"отказав власти в поддержке или даже в простой лояльности, человек может потерять средства к существованию — а объем «независимой экономики» слишком мал, чтобы человек мог найти себе занятие, не соприкасаясь с начальственными хищниками. Власть хорошо усвоила уроки 2011–12 годов — единственного периода в новейшей истории РФ, когда подушевой ВВП превысил $11 000 в год. И не намерена больше выпускать людей из ловушки «среднего дохода». Ну или из «ловушки бедности» — так вернее. Рост вашего благосостояния не входит в планы власти. Зато условный «фонд начальственного благосостояния» будет пополняться любой ценой и во всех обстоятельствах. В лучшем случае начальство может поделиться с вами остатками извлеченной ренты — при условии безоговорочной покорности. Что, собственно, и показал карантинный год. И, надо отдать власти должное, этого она уже совершенно не скрывает.",Фонды благосостояния начальников. Только в России в ходе эпидемии государство сказочно разбогатело за счет народа,https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/25/88535-fondy-blagosostoyaniya-nachalnikov,2021-01-10 05:21:43 -0500
Facebook,"1. Даже в условно-прогрессивной среде таких же как я российских bleeding heart liberals я почему-то вижу куда больше возмущения по поводу отнятой у сверхбогатого и сверхмогущественного белого американского мужчины всего лишь одной из его сверхпривилегий (делать и говорить что угодно без всяких последствий), чем по поводу ну не знаю, допустим объявления центра Насилию.нет иноагентом, я специально проверил, про кого больше пишут. Не мне вам указывать, друзья, но лучше б вы нашли другую жертву несправедливости для выражения ей солидарности и сочувствия. То есть абсолютно любого другого человека на земле, кроме Дональда, мать его, Трампа. 2. Наивное и архаичное вольтерьянство в духе «я не согласен с тем, что вы говорите, но готов умереть за ваше право говорить это». Это давно так не работает. Вы не конкурируете за единственный печатный станок, который король обложил налогом. Демагоги в соцсетях не высказывают никаких полезных или даже достойных оспаривания вещей. Деплатформинг хорошо показывает, какова их реальная поддержка на площадках, которые, в отличие от твиттера, не поощряют максимальное провокационное вовлечение лайками и репостами (в том же телеграме). Чем меньше плохих, глупых, злых людей имеют возможность безнаказанно распространять своё вредное враньё, тем лучше для всех. Если ради этого нужно заплатить риском потерять собственную площадку для высказывания — я готов, забирайте. 3. Мол, пришли за ним, придут и за нами. Друзья, за ним «пришли» только тогда и только потому, когда его слова и действия стали непосредственно угрожать другим богатым влиятельным белым американцам. А вы не они. Довольно наивно думать, что у вас есть хоть что-то общее. За вами «придут» так и так, с Трампом или без. Решение о его блокировке принимал лично Джек Дорси, а о вашем существовании он даже не знает и не хочет знать, вы для его лишь единицы в квартальном отчёте. 4. Аргумент «нельзя радоваться блокировке даже неприятного нам персонажа, потому что российская власть воспользуется этим аргументом, когда будет банить нас» тоже порочный и несостоятельный. Ну то есть да, российские власти и пропаганда комично зависимы от мнения «белого господина», но это им никогда не мешало вводить репрессии безо всяких ссылок на «опыт западных стран».",Facebook,https://www.facebook.com/kovalever/posts/10158901213364570,2021-01-10 06:12:02 -0500