Facebook,"Знаете, какая сейчас самая большая проблема у антипутинистов в Мордоре? Третий день читаю и челюсть подбираю. Превращение страны в фашистскую Германию а-ля тридцатые? Оккупация соседних стран? Репрессии к завоеванному народу? Захват власти? Убийства направо и налево уже? Неа. Ни за что не догадаетесь. Самая главная проблема русского либерала сегодня - Твиттер забанил Дональда Трампа!! На полном серьезе. Я не шучу. Там таааакие баталии…. Такие войны. Оу, мама не горюй. Круче битвы про нескорбление. В путинской, блять, России. Где соловьев-киселев. Где за репосты моих текстов посадили уже двоих. Где журналистов убито больше, чем на некоторых войнах. Где все «либеральные» СМИ сами добровольно давным давно уже проглотили, причмокивая, и пишут в скобочках «организация, запрещенная в России», находят максимально обтекаемые формулировки, лишь бы не называть войну войной, аннексию аннексией, оккупацию оккупацией, а карты России рисуют уже и только исключительно с Крымом. Обсуждают цензуру в США, блядь, и крах свободы слова в Америке. Никогда русских так не волновала свобода слова в США как при Байдене (с)...",Facebook,https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/3176660672434144,2021-01-10 06:12:55 -0500
Михаил Ходорковский – Posts | Facebook,"«Правительство установило прожиточный минимум на 2021 год — он составит ₽11 653». Поправки работают. В обмен на 36 лет правления, Путин обеспечил россиянам возможность жить на $5 в день.",Михаил Ходорковский – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/3528439867204170,2021-01-10 06:47:23 -0500
Реакция российского общества на блокировку Трампа в Twitter — Сноб,"О том, что ситуация с баном Трампа в Twitter изменит правовое поле, написал и главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов: «Удаление аккаунта — это попытка создания новой модерации там, где отцы основатели ничего не придумали по незнанию будущего, и дети основателей еще не придумали тоже. Главное пространство, где делается политика, оказалось частным, не модерируемым, не регулируемым конституцией и даже без набора судебных прецедентов. Базовые вещи в виде равенства, права на защиту позиции в ходе состязательных прений, апелляцию не прописаны и зависят от реакции частных лиц на события, внешнее давление и их собственного усмотрения. Газету с тысячами подписчиков приходится закрывать по суду. А профиль с десятками миллионов подписчиков закрыт частным решением. Надо признать, что для этого потребовались экстраординарные события, а не просто “он нам не нравится”. Потому что этому профилю дали избраться и проработать президентом четыре года. Но грань нащупана наугад. Все это оставляет ощущение правового вакуума. Оно связано с тем, что демократия переехала оттуда, где были заложены институты модерации, пусть и ослабленные испрямлением демократии, туда, где их нет. Напрашивается новая конституционная поправка и целая сфера международного права».",Реакция российского общества на блокировку Трампа в Twitter — Сноб,https://snob.ru/entry/202599/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=46904848,2021-01-10 07:22:40 -0500
"О свободе слова, соцсетях и Трампе, США и России","Не является ли блокировка всех аккаунтов президента Трампа в соцсетях нарушением свободы слова, которой так кичатся американцы и в отсутствии которой они обвиняют нас? «Нет, не является. По крайней мере, формально. В Первой поправке к Конституции США запрещено ГОСУДАРСТВУ каким-либо образом воспрепятствовать свободе слова любого гражданина, органа печати и т.д., но этот запрет не касается частных лиц. То есть частный издатель может отказать любому человеку в напечатании его книги, частный владелец журнала, газеты, радио или телестанции может отказать в публикации того или иного материала. Соцсети в США принадлежат частным лицам, и эти лица имеют полное право отказать тому или иному человеку в аккаунте. То есть, согласно Конституции США, власть не может ограничить свободу слова частного лица, но и не может заставить частное лицо что-либо опубликовать. В этом есть существенная разница с Россией, в которой, несмотря на соответствующую статью в Конституции, государство (власть) практически может запретить любую публикацию, вплоть до закрытия любого СМИ».","О свободе слова, соцсетях и Трампе, США и России",https://pozneronline.ru/2021/01/31078/?fbclid=IwAR2efxXPsINneS_VWYXlLB90i6corvAfjAZyQWLEs4ttm9LcmAJSauCyPLs,2021-01-10 08:27:51 -0500