Facebook,"В одном из телеграм-каналов сегодня была опубликована информация, касающаяся убийства Немцова. Суть информации - Немцов получил сведения об операции руководства России по изготовлению огромной партии фальшивых евро, которыми было решено наводнить Европу с целью подрыва ее экономики через недоверие к наличной валюте. Названы организаторы убийства - высшие силовые чины России и заказчик - Путин. Так это всё или нет - вопрос отдельный. Может, так, а может - и нет. Но у информации есть совершенно конкретный адресат - европейские политики. По сути, Европа, являясь крупнейшим внешним рынком современной России, объективно вынуждена если не поддерживать, то как минимум закрывать глаза на специфические черты путинского режима. Это, в частности, выражается в ожесточенной борьбе германского капитала за проект Северного потока-2, хотя он (и это совершенно не скрывается) является инструментом политического шантажа самой Европы со стороны Кремля. Теперь возникает интересный вопрос - как скоро европейским политикам начнут задавать вопросы по поводу такой поддержки Кремля в ситуации, когда Кремль предположительно готовил диверсию против самой Европы. Убийство Немцова здесь идет, скорее, информационным поводом для таких вопросов, хотя повод, понятно, серьезный. ПС. Никакого альтруизма в опубликовании такой информации, понятно, нет. Скорее всего, это еще один ход в идущей сейчас борьбе между двумя крупнейшими в ресурсном отношении силовыми ОПГ России - ФСБ и СВР. Обе ОПГ к интересам страны и народа имеют самое отдаленное отношение, так что аналогия между жабой и гадюкой здесь вполне уместна. Но в этой борьбе наметился вполне очевидный кризис с резким обострением. Причина одна - жестокий кризис, из которого нет выхода в рамках существующей 20 лет системы. Чем-то это похоже на обострение кризиса внутри США, хотя, конечно, в российском исполнении это своеобразный карго-культ. Хотя не исключено, что две крупнейшие силовые ОПГ России ориентируются как раз на разные группировки в США - отсюда и синхронность в обострениях. В любом случае ""наших"" там точно нет. Одни бандиты пытаются спихнуть других бандитов, чтобы получить монопольное положение в России. Народ и страна здесь идут при любом развитии событий по остаточному принципу.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3576876025730768,2021-01-11 07:55:12 -0500
Facebook,"А вообще, есть в этом какая-то ирония: сколько кричали про то, что Трамп - это Гитлер и диктатор, который сейчас раздавит свободу слова, а в итоге не Трамп закрывает твиттер, а твиттер банит Трампа. И сейчас, наверное, кому-то кажется, что можно забанить Трампа в твиттере, забанить в эппл-стор все альтернативные площадки, на которые он уйдет, запретить ему участвовать в выборах в 2024 году - и все будет хорошо, как раньше. Но как раньше уже не будет никогда. Потому что Трамп - это только симптом, а не сама болезнь. А ее никто лечить даже не пытается.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10221757271939791,2021-01-11 07:56:51 -0500
Facebook,"Могли ли стать реальной причиной ухода Сарданы Авксентьевой официально названные проблемы со здоровьем? Могли. Удастся ли Кремлю это доказать? Ни за что в жизни. Все, кто знал о существовании избранного недавно на протестной волне мэра Якутска, воспримут ее уход через призму дела Фургала и сделают вывод о том, что режим продолжает закручивать гайки в отношении оппозиции. В смысле доверия к официально произносимым словам Кремль, конечно, начисто проиграл страну.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218234835852888,2021-01-11 07:59:16 -0500
Facebook,"Что-то в этом есть неизбежное и печальное: владельцу Сталинской Закусочной не понравилось, как с ним обращались путинские полицейские.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218212057469199,2021-01-11 08:04:15 -0500
Facebook,"Соединенные Штаты Америки состарились. В недавней исторической памяти это была страна, живущая будущим. США не имели прошлого, зато предлагали Европе, России и остальному миру увлекательные образы будущего, - образы республиканского правительства, гарантированных свобод и безбрежного развития. Политика в США тоже фокусировалась вокруг выбора дальнейшего пути, а не вокруг трактовок собственного прошлого. Не случайно здание Национального Архива в Вашингтоне украшает цитата из ""Бури"" Шекспира: ""Что есть прошлое? Пролог!"" Так было в XVIII веке, так было в XIX веке, так продолжалось еще значительную часть XX века. В какой момент прошлое стало перевешивать? Когда споры о том, что такое Гражданская война стали более яростными, чем споры о направлении дальнейшего пути? С какого момента американцы в спорах о направлении развития стали использовать язык разговора о прошлом? США сейчас такая же сосредоточенная на своем больном прошлом страна, как большинство европейских стран, как Россия. У нее теперь есть прошлое (на отсутствие которого сетовали отцы нации), - но, похоже, это не радует.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164278357565018,2021-01-11 08:07:40 -0500