Выбрать главу

"Трамп без ""Твиттера"": цензура или защита демократии? - BBC News Русская служба","Трамп и правда делал ложные и провокационные заявления в ""Твиттере"". Но аятолла Хаменеи, Николас Мадуро или Дмитрий Медведев ведут себя не лучше, а их не забанили.  Значит, перед нами избирательный акт цензуры, который приняли анонимные модераторы на основе личных политических симпатий.  Авторитарные режимы во всем мире используют частные корпорации для цензуры, и теперь у них будет лишний аргумент, чтобы ограничивать свободу слова.  А администрация Байдена не сможет ничего им сказать - ведь ее собственных оппонентов удалили с самых популярных американских платформ.  А еще этот шаг доказывает, что ""Твиттером"" управляют американские либералы, которые жестко следят только за своими оппонентами - республиканцами - и действуют заодно с демократами.  Кроме личных предпочтений, за баном стоит сухой расчет со стороны технологических корпораций.  Белый дом и Конгресс переходят под контроль Демократической партии, и миллиардеры из Кремниевой долины хотят угодить им, чтобы избежать невыгодных для себя ограничений.  Даже если вы осуждаете действия Трампа, решение ""Твиттера"" и ""Фейсбука"" вызывает вопросы к регуляции соцсетей. Их руководство теперь фактически принимает редакционные решения. Значит, они по сути издатели, и к ним должны применяться соответствующие строгие правила.  Мы стали свидетелями того, что президент частной компании может отобрать рупор у президента США. Это подтверждение власти технологических корпораций - и уязвимостей в цифровом устройстве нашего общества.  Свобода слова является важнейшим правом, которое может быть ограничено только законом, а не в соответствии с решением руководства соцсетей.  Источники: сенатор от штата Флорида Марк Рубио, министр здравоохранения Британии Мэтт Хэнкок, российский оппозиционный политик Алексей Навальный, комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон, министр экономики Франции Брюно Ле Мэр, канцлер Германии Ангела Меркель.","Трамп без ""Твиттера"": цензура или защита демократии? - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/features-55625897?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom2=twitter&at_custom3=BBC+Russian&at_medium=custom7&at_custom4=15362188-5483-11EB-8DC3-69004844363C&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64,2021-01-12 00:54:44 -0500

Facebook,"смотрю новостные сюжеты из США на RTVi. удивительно, но канал захвачен ""русскими трампистами"". А вроде там здравомыслящий Кучер главный редактор.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10218806073687390,2021-01-12 01:43:52 -0500

"Telegram вышел на второе место по скачиваемости в США после штурма Капитолия и блокировки аккаунтов, связанных с Трампом","Мессенджер Telegram стал вторым по числу скачиваний приложением в США. Это произошло после того, как Twitter навсегда заблокировал аккаунт действующего президента страны Дональда Трампа, а Apple и Google удалили из магазинов приложений популярную у его сторонников альтернативную социальную сеть Parler, сообщает The Daily Telegraph.  Более полумиллиона человек в США — почти 550 тыс. — загрузили Telegram с прошлой среды, 6 января, при этом сообщения в соцсети Parler призывали пользователей перейти на Telegram.  После того как Apple и Google удалили из своих магазинов приложение Parler, основатель Telegram Павел Дуров заявил, что компании «создают гораздо большую проблему для свободы, чем Twitter». «Apple является наиболее опасной из этих двух, потому что она может полностью ограничить ваш доступ к приложениям», — заявил Дуров. Он добавил, что, чтобы «сохранить доступ к свободному потоку информации», нужно переходить с iOS на Android, потому что там можно устанавливать собственные приложения через apk-файлы.  В то же время, как сообщает CNN, соцсеть Parler подала в суд на Amazon после того, как она прекратила предоставлять соцсети услуги облачного хостинга. Действия Amazon, по мнению Parler, это «смертельный удар», продиктованный «политической враждебностью». Руководство соцсети обвинило компанию в незаконном ограничении конкуренции. В Amazon ранее заявляли, что нашли 98 примеров постов в Parler, которые «поощряют и разжигают насилие».","Telegram вышел на второе место по скачиваемости в США после штурма Капитолия и блокировки аккаунтов, связанных с Трампом",https://novayagazeta.ru/news/2021/01/12/167011-telegram?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=za-nedelyu-bolee-polumilliona-chelovek-v-s,2021-01-12 01:46:26 -0500

Facebook,"Все-таки по поводу блокировок.  Мне могут сказать – хватит обсуждать США, это их дела, это не имеет никакого отношения к нашей стране. На самом деле имеет, и очень серьезное. Проблема в том, что  Запад и в особенности Соединенные Штаты Америки были ролевой моделью, образцом разумно устроенного успешного общества. Сейчас же две системы  словно крейсируют по направлению друг к другу.  Уже невозможно говорить: «Смотрите, как все должно происходить в цивилизованном мире!»  - потому что там происходит примерно то же самое. В Москве сняли с должности преподавателя за неправильные с точки зрения истеблишмента взгляды? «Посмотрите,  - ответят нам, - в университетах США это случается едва ли не каждый день». Кого-то выгнали с работы за антипутинский пост в соцсетях? Ну так частная компания вправе расставаться с людьми, чьи взгляды неприемлемы для значительной части ее клиентов.  Столь популярное сейчас деление людей на «привилегированных белых», которым надо бы помолчать и на уязвимые меньшинства, чье мнение по определению более ценно, подозрительно напоминает отечественное противопоставление «зажравшихся либералов-хипстеров» и глубинный народ с какого-нибудь Уралвагонзавода.   Люди, сказавшие что-то против Кадырова, потом публично каются, бьют себя в грудь и разоружаются перед партией …  и этот жанр имеет сейчас слишком много аналогов. Вспомним недавнюю историю про то, как режиссер Спайк Ли выступил против бойкота фильмов Вуди Аллена, и уже через пару дней был вынужден публично повторять: «Примите мои глубочайшие извинения. Я был не прав.»   В результате Россия уже выглядит не как место, где правит архаичный деспотический режим, а как всего-навсего обычная страна в ряду прочих, которая живет по стандартным для нынешнего времени законам. И многие  могут задать себе вопросы - стоит ли ломать одну тюрьму, чтобы попасть в другую?",Facebook,https://www.facebook.com/ekarsanova/posts/3971929116159210,2021-01-12 01:57:57 -0500