"Politico: Либертарианский институт Катона начал расследование после поста Андрея Илларионова — Новости — Эхо Москвы, 13.01.2021","Издание Politico сообщает о расследовании, которое начал Либертарианский институт Катона после публикации одного из своих старших сотрудников Андрея Илларионова о беспорядках в Вашингтоне, устроенных сторонниками Дональда Трампа. Бывший советник президента Владимира Путина по экономической политике написал в пятницу в своем личном блоге Live Journal, что это была «ловушка», установленная полицией после преднамеренной «провокации». Происходящее в последние месяцы в США, по мнению Илларионова, с каждым днем все более напоминает события в Германии начала 30-х годов. Штурм Капитолия 6 января он сравнил с поджогом германского Рейхстага в феврале 1933 года. Он также отметил, что «до сих пор неизвестно», кто победил на президентских выборах 2020 года и обвинил руководство Демократической партии в «стремлении установить свое монопольное господство в стране». В институте Катона заявили, что категорически не согласны с данным мнением.","Politico: Либертарианский институт Катона начал расследование после поста Андрея Илларионова — Новости — Эхо Москвы, 13.01.2021",https://echo.msk.ru/news/2772920-echo.html?fbclid=IwAR0t60Zum6aBomI5K6XmomqsVAWDiPO5ODXk4jPFMGom-SNGf_YyA6bgQ8s,2021-01-13 02:11:09 -0500
Facebook,А русский след есть в еще одном сопротивляющемся цензуре проекте - Parler. Жена его основателя Джона Матца - Алина Мухутдинова. 99 8 comments Like Comment Share,Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3716177981795739,2021-01-13 02:12:48 -0500
Facebook,"для меня Америка, как стандарт демократии - закончилась. Нет больше этой ""путеводной звезды для всего мира"". Что бы не говорил Дж. Байден. Теперь все это - пустая болтовня. Примерно как речи Путина о дальнейшем укреплении российской демократии... И не убеждайте меня, что бан Трампа соответсвует всем параграфам и подпунктам какого-нибудь там билля. Мне на это насрать. Человеку заткнули рот - дело сделано. Больше мне ничего не надо говорить. Последнее время Трамп не был моим героем. Он был неубедителен, болтлив, неэффективен и слишком пресмыкался перед Путиным. Но человеку нельзя затыкать рот даже если он говорит глупость. Нельзя - и все. Экстремизм, не зкстремизм - все это лютый bullshit. Даже если человек проповедует канибализм - ему все равно нельзя затыкать рот. Точка. Никакие аргументы я не желаю слышать. Я туп как баран. Я глух как стена. Нет. Нельзя. Все. Закончили дискуссию. Ради Бога. Вы можете продолжать верить в Америку, если без этого вы не рады свободе. А я обойдусь и без этого костыля. Я в состоянии пройти мой путь к свободе без него. 1.3KNataly Vavilova, Damir Musin and 1.3K others 9 comments 100 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3965884666778562&id=100000712037223,2021-01-13 02:13:59 -0500
Facebook,"Павел Дуров: ""Люди больше не хотят обменивать свою частную жизнь на бесплатные услуги. Они больше не хотят быть заложниками технологических монополий, которые, похоже, думают, что им все сойдет с рук, пока их приложения имеют критически значимую массу пользователей"". Вчера в Телеграме стало на 25 миллионов человек больше. Русские люди сделали то, чем можно гордиться. Особенно сейчас, когда IT-гиганты сошли с ума.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3716019648478239,2021-01-13 02:22:58 -0500
Facebook,"тенденции, которые, как мне кажется, будут развиваться в будущем: • крушение государственности, всюду превратившейся в неэффективную бюрократическую систему, которая трещит по швам; • конец партийной системы и вообще организации по партийному принципу. Я это вижу по Америке, где ни демократы, ни республиканцы не выражают больше чаяний населения. Я буду голосовать за Байдена, но я не хочу никакого Байдена, мне не нравятся демократы, хоть я и числюсь членом демпартии. Ну, не люблю я республиканцев, Трампа, и это понятно. С кем ни поговоришь, все согласны в том, что партии перестали отражать реальность. Сама организация общества с разделением на две основные партии – это бинарная структура, которая восходит к XVIII-XIX векам, а простые бинарные системы больше не работают. Маркс видел в обществе только две силы, пролетариат и буржуазию, и они сражались, была классовая борьба. И классовая борьба очень легко вписывалась в рамки гегелевской диалектики, тезис-антитезис-синтез. Но сегодня больше нет этих двух сил, сил очень много, дисперсия невероятная, она проходит на разных уровнях, в рамках разных идентичностей, культурных, этнических, гендерно-сексуальных, поэтому бинарные системы пришли к полному кризису. Я не знаю сегодня ни одной страны, где не было бы кризиса политической системы; • появление интернета – это другая модель политической организации, которая еще непонятно, что даст, но огромное влияние интернета на процесс голосования, объединения людей, спонтанную организацию несомненно; • будущее общество – это бесконечное нарастание локальностей. Я смотрю на то, что происходит в Америке, поскольку я здесь живу. Америка может жить с Трампом по той причине, что она разделена на штаты, относительно автономные по отношению к Вашингтону. Я живу в Нью-Йорке, у нас очень хороший губернатор, демократ Куомо, который говорил в недавнем интервью, что всё, что поступало из Вашингтона во время эпидемии, оказалось обманом. Нам обещали сделать систему тестирования, давали указания, как вести себя, но все оказалось ложным. Мы создали собственную систему тестирования, свои советы эпидемиологов, которые нам помогали, мы вели собственную статистику. А если бы мы слушали Вашингтон, то вообще все передохли бы. Там, где губернаторы следовали советам Трампа, там худшие показатели. Америка выживает потому, что вся система образования – локальная; школы и университеты, полиция подчиняется только штату, а не центральным властям. Суды организованы по локальному принципу. Почему Трамп ничего не может сделать с Генеральной прокуратурой штата Нью-Йорк, ведущей с ним борьбу – потому что она независима. Система локальностей позволяет жить. То, что происходит в России – это бесконечная попытка не дать этой системе локальностей сложиться. Все время назначают кого-то губернатором, который должен править по указке из центра, а люди вынуждены самоорганизовываться. Чтоб выжить – надо самоорганизовываться. Проблема в России в том, что нет локальных бюджетов, что весь бюджет забирает Кремль, а потом распределяет, кому сколько хочет. В Америке это не так: я плачу отдельные налоги штату и отдельные федеральные. Т.е. штат независим, он получает налог прямо от своих жителей. И эта тенденция к локализации уже была заложена в Конституции США, с целью ограничить центральную власть. Думаю, что это будет происходить повсюду.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208197525772315&id=1727067066,2021-01-13 02:25:12 -0500