Выбрать главу

Facebook,"После того, как IT-компании фактически подчинились требованиям российских властей по блокировке ресурсов, связанных с Алексеем Навальным, оппозиционно настроенную часть общества охватило разочарование по поводу потенциала интернета и социальных сетей в борьбе с авторитаризмом.  Но то, что интернет и социальные медиа не спасение от «сильной руки», совсем не новость.  Технологические инновации всегда служили подспорьем не только силам трансформации, но и силам реакции. На раннем этапе Реформации революционная информационная технология того времени — наборное книгопечатание — очень помогала движению. Благодаря печати было легче распространять полемические тексты и Библии, переведенные на национальные, «неканонические» языки. Но позже пропагандистские труды сторонников Контрреформации стали распространяться с помощью того же книгопечатания. Технология как таковая не решила исход того противостояния — она была лишь одним из орудий, которым располагали все стороны конфликта. А Ватикан, курия, епархии и университеты начали еще создавать индексы запрещенных книг, похожие на сегодняшние реестры запрещенных ресурсов. Технологическое достижение стало еще и дополнительным поводом для репрессий",Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/4719064148112033,2021-10-12 07:24:46 -0400

Facebook,"Еще пару-тройку лет назад арест ректора Шанинки невозможно было себе представить. Сегодня это - текучка, полицейский быт, повседневность. Мы тут теперь так живем. Никакой не тридцать седьмой, разумеется - так, тридцать первый примерно...    6868 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4586393718096002&id=100001762579664,2021-10-12 07:25:11 -0400

Facebook,"Это - год исторических 30-летий. Сейчас я в Варшаве, где сегодня начнутся две конференции, приуроченные к 30-летию ""человеческого измерения"" (т.е. прав человека) в рамках ОБСЕ. А впереди еще конференции к 30-летию соглашения в Беловежской пуще. Когда-то мир менялся стремительно, буквально в течение одного года. И я сейчас перечитываю перед конференцией хронику событий 1990-91 гг. Какое удивительное время! Московское совещание ОБСЕ осенью 1991 года воспринималось тогда, как очередное дипломатическое мероприятие в ряду многочисленных саммитов перестройки, но глядя отсюда - через 30 лет - по-другому и гораздо более сфокусированно видишь, насколько для Горбачева была важна эта борьба за внедрение ""человеческого измерения"" в позднесоветский политический мир. И... вот теперь мы опять ""на другом берегу"".  То, что было очевидно для Горбачева и его окружения: создать будущее за счет превосходства международного права в вопросе прав человека, - теперь в Кремле не только не очевидно, а прямо наоборот: они теперь хотят совсем закрыть свой клоповник от международных норм и наслаждаться своим истребительным экспериментом над народом.  1818 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220455048390727,2021-10-13 03:37:48 -0400

Facebook,"ДЕ КОРРУПЦИЯ В ДЕЛЕ ЗУЕВА? Обвинения, выдвинутые против ректора Шанинки Сергея Зуева, имеют, пожалуй, практически все возможные признаки заказного дела.  Любой человек, хоть мало-мальски знакомый с предметом, понимает, что речь идет о грантовой программе, в которой было задействовано большое количество людей, которые в действительности и получали в основном выделенные ВУЗу в рамках программы деньги. Поэтому обвинение в присвоении Зуевым 21 миллиона рублей - это какая-то фантастика. А точнее - скорее всего заведомая фальсификация, призванная создать впечатление о совершенном преступлении, которого, в действительности, не было. Возможно, есть какие-то вопросы по характеру использования денег или по качеству полученных результатов. Это может быть. Но это не имеет ничего общего с понятием ""хищение 21 млн рублей"". Хищение 21 млн рублей в России не редкость. Но только не в ВУЗах. Там такой лафы нету. Попытка создать впечатление о наличии преступления, которого в действительности не было, - и есть первый признак заказного дела. Второй важнейший признак заказного дела - это оставление Сергея Зуева под стражей. Зуев что на кого-то нападал с ножом? Пытался перейти ночью по болоту российско-украинскую границу? Зачем под стражу? Ответ известен каждому россиянину. Зуева надо содержать под стражей, чтобы склонить к хотя бы частичному признанию вины в ситуации, когда основания для дела против него у правоохранительных органов недостаточны или вовсе отсутствуют. Это повторяется в подобных делах из раза в раз. И вообще, давайте проведем опрос. Правоохранительные органы предъявили ректору знаменитого московского ВУЗа обвинение в хищении 21 млн рублей, он это отрицает. Какую из сторон конфликта, какую институцию вы скорее склонны подозревать в системной коррупции - ректора ВУЗа или правоохранителей? Где денег гребут больше? Ответ опроса также известен. И еще. Тот факт, что российская правоохранительная система признала Фонд борьбы с коррупцией экстремистской организацией, и возбуждение дел, подобных делу Зуева, - это опять звенья одной и той же гребаной цепи. Хотя кому-то и, возможно даже самому Сергею Зуеву, хотелось думать, что это совсем разные вещи.   876Мурка Кошкина, Svetlana Fedotova and 874 others 35 comments 89 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6648547718496125,2021-10-13 03:44:12 -0400