Facebook,"«Новые люди» – старые <цензура>. Шутка не моя, но верная. Сегодня они всей фракцией из 15 человек проголосовали за Володина-спикера. Цитируя другую шутку: «Мы все володины». В общем, других голосований можно и не ждать. Как я писал ещё зимой, якутская Сардана Авксентьева просто выгодно обменяла пост мэра на непыльное место в Думе. Кто ещё сомневается – во фракцию «Новых людей» вошёл актер Певцов, который предлагал запретить твиттер и секс (скопом и по отдельности). В развитом путинизме нет не только выборов, но и политических сил, которые могли бы официально отстаивать интересы избирателей. Не для того эту спецоперацию проводили.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6242765639098157,2021-10-13 04:27:32 -0400
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА «ИСТОРИЧЕСКАЯ РОССИЯ» — Фонд Либеральная Миссия,"в случае «исторической России» мы имеем дело с телеологическим презентистстким дискурсом, который, несмотря на его импульсивность, призван оказывать демобилизирующее и деполитизирующее воздействие на российское общество. В этом смысле, он имеет много общего с концептом «глубинный народ», созданным Владиславом Сурковым, бывшим помощником президента Путина в 2013-2020 годы. В одной из своих статей он старается разоблачить «иллюзию выбора», который является «коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности», и отказаться от нее в пользу «реализма предопределенности», т.е. осознать «логику исторических процессов», способствовавших формированию «органической» модели политического устройства, каковой является путинское государство. Сурков ставит в заслугу Путину то, что он остановил «противоестественный и контристорический распад России» и вернул ее «к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов» (курсив мой – A.O.). Такой триумф путинского государства объясняется его «умением слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину»[16]. Что такое «глубинный народ»? По словам Суркова, «редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно»[17]. Его никто не репрезентирует. Но он как-то существует и «своей гигантской супермассой» создает «непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить»[18]. И точно так же, как в случае политически аморфной «исторической России», социологически безликий и неопознаваемый «глубинный народ» призван вселять уверенность в том, что нация движется по верному пути под чутким руководством своего президента. Яркой иллюстрацией деполитизирующего использования «исторической России» является отмеченное не так давно столетие годовщины революции 1917 года и последующей за ней гражданской войны. Здесь это выражение используется как элемент правительственной политики «национального примирения». По точному замечанию Ильи Будрайтскиса, в случае такого «примирения» речь идет не о разрешении давнего конфликта, расколовшего общество, но о констатации его отсутствия. «Примирение служит упрочению нынешнего состояния дел не только как единственно законного, но и как единственно возможного» (курсив мой – A.O.)[19]. На ноябрь 2017 года в Севастополе было запланировано открытие памятника примирению – большой колоны с женской фигурой России наверху, у подножия которой, склонив головы, стоят воины Красной и Белой армии[20]. По замыслу тогдашнего министра культуры и председателя Русского военно-исторического общества Владимира Мединского этот памятник должен был символизировать триумф «третьей силы», действительного победителя в гражданской войне, поскольку, по его мнению, в той войне победили не красные, а «победила историческая Россия, которая возродилась из пепла»[21].",ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА «ИСТОРИЧЕСКАЯ РОССИЯ» — Фонд Либеральная Миссия,https://liberal.ru/authors-projects/otkuda-est-poshla-istoricheskaya-rossiya?fbclid=IwAR0QAvDKgK1TGvjzS3pQEs_72bgThr-nL1JFuChoQrNYHYpHQMJFfhI3dPk,2021-10-13 04:32:34 -0400