Выбрать главу

Необыкновенные похождения русского человека в 90-е | Colta.ru,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1293190/item1293190_600px.jpeg?ver=6345397598,http://www.colta.ru/articles/society/8569,”Исторические анекдоты, байки и случаи из жизни в пересказе писателей, художников, журналистов и режиссеров”,””

Страшно не жить во сне. Страшно проснуться в чужом сне,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1292062/item1292062_600px.jpeg?ver=7540124403,http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20882/episode_id/1226623/video_id/1354482/,”О выдающемся философе и мыслителе Мерабе Мамардашвили. Этого человека называли грузинским Сократом.

Круг его интересов был очень широк: от античности и философии Канта до эстетики и литературоведения. Среди самых любимых писателей – Марсель Пруст, о котором он мог говорить бесконечно. Мамардашвили был чужим в советской стране. Недаром он говорил: «Страшно не жить во сне. Страшно проснуться в чужом сне». Попытка без разрешения властей продлить поездку в Париж дорого стоила Мамардашвили. Почти на двадцать лет он, ученый с мировым именем, стал невыездным. «Одиночество – моя профессия», – сказал философ в одном из последних интервью”,””

‘Игра в бисер’ с Игорем Волгиным. Ф.М. Достоевский. ‘Братья Карамазовы’,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1291815/item1291815_600px.jpeg?ver=4867296079,http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20921/episode_id/1226639/video_id/1354552/,”«Братья Карамазовы» – последний роман Достоевского, одна из величайших и до сих пор неразъясненных загадок мировой литературы. Роман-притча, философский трактат, экзистенциальный детектив…Мировая полемика вокруг романа, увидевшего свет в 80-е годы…”,””

В награду они получили собственно Россию.,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1291328/item1291328_600px.jpeg?ver=6818018861,http://www.svoboda.org/content/transcript/27233566.html,”Тогда, в 1999-2000 годах, не было до конца ясно, что происходит, для чего взрываются дома, для чего начинается вторая чеченская война. А сегодня мы знаем, для чего взрывались дома, для чего начиналась эта война. Потому что те люди, которые все это организовывали в 1999 году, – сегодня у власти. И они бились уже тогда за этот огромный, лакомый праздничный пирог, который назывался ‘страна Россия’. И за всю эту рискованную для них деятельность, потому что, конечно, это был определенный риск для тех, кто задумывал эту операцию. Но в награду они получили собственно Россию.”,””

“Кооптация, цензура и пропаганда”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1291324/item1291324_600px.jpeg?ver=5221417118,http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/7756511.shtml,”мы живем при «информационной диктатуре»,при которой, согласно исследованию авторов термина Сергея Гуриева и Дэниэла Трейсмана (How Modern Dictators Survive: An Informational Theory of the New Authoritarianism. Sergei Guriev, Daniel Treisman. NBER Working Paper No. 21136), «репрессии применяются против обычных граждан лишь как последнее средство после того, как исчерпаны такие возможности, как кооптация, цензура и пропаганда».Чем хуже экономическое положение, тем более интенсивной становится пропаганда. А вместе с ней и точечные репрессии, потому что они тоже часть пропаганды: пиаровское и воспитательное значение имеют сталинского аршина приговоры Сенцову и Кохверу, вражеским «террористам» и «агентам».Если положение становится совсем уж аховым и пропаганда с точечными дидактическими репрессиями и постоянным поддержанием умов и душ в состоянии гибридной войны не помогает, приходится переходить к более или менее массовым репрессиям.Если, конечно, не дешевле начать реформы и слегка демократизировать среду.Вот это и есть, если угодно, «проблема-2018», или «трилемма Путина»: выбирать между «информационной диктатурой», «репрессивной диктатурой» или реформаторско-либерализационной опцией. Можно переформулировать: речь идет о выборе внутри «информационной диктатуры» между репрессиями и демократией.Разумеется, первое лицо, его ближний круг, элиты, которым объяснили, как могли, что на дно они пойдут вместе с начальством, выбирают, как всегда, инерционный, срединный путь в ожидании того, что все само рассосется, а кривая вывезет. Именно этим объясняется главная, с позволения сказать, стратегия, которая называется «откладывание решений».Ее еще можно назвать стратегией «ужас без конца».”,””