Выбрать главу

  Андрей Никулин - Ну и последнее по 93-му. А что надо было... | Facebook

October 03, 2024 11:51

Маша Слоним - В Логике Маркова (Telegram) как всегда всё логично:... | Facebook

В Логике Маркова (Telegram) как всегда всё логично: «Путин на Саммит Большой Двадцатки в Бразилию приглашён. Но все понимают, что он не полетит. И все в мире знают причину: США и Британия настолько открыто демонизируют Путина и охотятся за Путиным, что попытаются с высокой вероятностью совершить теракт против самолёта президента России, если он будет лететь над Атлантическим океаном. Поэтому полетит Лавров. Все в мира знают, что США и Британия готовы использовать насилие в своих интересах с грубым нарушением закона.» А еще, все в мире знают, что Лаврова не жалко, пусть себе летит!)

  Маша Слоним - В Логике Маркова (Telegram) как всегда всё логично:... | Facebook

October 03, 2024 11:50

\\#Тезис «Россия – это особенная страна,... - Иван Сильвестров | Facebook

«Россия – это особенная страна, которая принципиально отличается от Запада, и поэтому должна идти своим путём». 1998 год: согласны 9,5%. 2023 год: согласны 79,9%. «Западное влияние разрушает традиционные российские ценности». 1998 год: согласны 16,3%. 2023 год: согласны 68,5%. Источник: Издание «Верстка» (признано иноагентом) со ссылкой на исследование Социологического института РАН

  \\#Тезис «Россия – это особенная страна,... - Иван Сильвестров | Facebook

October 03, 2024 11:49

«За войну» или «за мир» - ЭХО

Зеленскому в течение ближайших недель, максимум месяцев придется все-таки качнуть ситуацию либо в одну, либо в другую сторону. Как бы это ни было неприятно, но придется выйти из комфортной зоны стратегической неопределенности и задекларировать, за что он лично в этой ситуации голосует: за войну (победу) или за мир (прекращение огря).  Гадать, в какую сторону качнет Зеленского, – дело неблагодарное. У него достаточно высокая автономия свободы политической воли и, вопреки ожиданиям, он может достаточно долго сопротивляться обстоятельствам, хотя и не бесконечно.   Но все-таки определенные сценарии можно строить. Дело это не совсем бесполезное. Сценарии развития ситуации нужны для того, чтобы как-то  ориентироваться в быстро меняющейся обстановке, но так как обстановка часто меняется быстрее, чем пишутся сценарии, то их приходится непрерывно корректировать. Именно такую коррекцию сценариев, которые казались мне предпочтительными  в начале года, я готов сегодня произвести. На мой взгляд, на сегодня базовый сценарий развития ситуации состоит в том, что США и союзники к весне, если не раньше,  «доломают» Зеленского или того, кто будет на его месте в то время, на начало переговоров с Россией о прекращении огня без выдвижения в качестве предварительного условия деоккупации аннексированных территорий. При этом согласие Украины на такие переговоры ни разу не означает, что они  будут успешными и действительно приведут к прекращению огня.  Технически это может произойти в рамках какого-то комбинированного формата (но точно не на «мирной конференции», где рулит Украина) с участием Китая и кого-то из регулярных посредников (Турция, Катар, Эмираты). Индия не исключена, но есть сомнения, что она сама договорится с Китаем, а это будет непременным условием. Думаю, что Зеленский и Ермак будут оттягивать принятие политического решения до исхода американских выборов. Но даст ли им Байден такую возможность или захочет сам поставить жирную точку в конце своей политической карьеры – это еще один большой вопрос, который предстоит разрешить. В этом месте закончится  когнитивный диссонанс, внутри которого живет сегодня украинское общество, и начнется его самоопределение в пользу одного из вариантов своей судьбы.