Выбрать главу

October 07, 2024 08:45

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Классический авторитаризм ограничивается тем, что запрещает несанкционированное вмешательство людей в политику. За пределами сферы политического народ предоставлен сам себе и волен заниматься тем, чем считает нужным. Базовый принцип: разрешено всё, что не запрещено. При тоталитаризме ключевая установка меняется. При нём запрещено всё, что не разрешено. Государство не только противится несанкционированному вторжению в политику, но и считает нужным регулировать все остальные сферы жизни граждан - даже такие частные как хобби. Чем, скажите, помешали депутатам Госдумы квадроберы - дети, изображающие из себя животных? Это ведь не сторонники Навального, это принципиально аполитичная история. Ну надел ребёнок маску, мяукает или, там, гавкает как собака. Классической автократии до этого нет дела, это ведь никого, кроме самого ребёнка и его родителей не касается. Нынешние российские депутаты, однако, считают себя вправе регулировать, какие хобби в стране дозволительны, а какие нет. Поэтому они приступили к разработке законопроекта, запрещающего квадроберство. Наверное будут штрафовать за попытку помяукать или полаять, а маски животных изымут из продажи. Трудно представить себе что-то, что способно больше разозлить людей, чем подобное бесцеремонное вторжение государства в сферу, в которую оно вторгаться не должно. Это сто лет назад люди такое терпеливо глотали - во-первых, наличествовала мощная компенсация - вера в светлое коммунистическое будущее, ради которого можно было и потерпеть; а во-вторых - подавляющее большинство жителей страны было крестьянами в первом или втором поколении и хорошо помнило общинные традиции русской деревни, предполагавшие активное участие односельчан в частных делах каждого человека. Как тогда пели: «От людей на деревне не спрятаться». Да, так было, но сейчас-то всё по-другому. Слава богу, в стране сменилось четыре поколения горожан, XXI век на дворе. Люди отдали государству контроль над политикой, однако это вовсе не значит, что они готовы сделать то же самое с частной жизнью. Так зачем режим всей этой контрпродуктивной для самого же себя ерундой занимается? А потому что хочется! Истинным движущим мотивом авторов этой инициативы является желание выслужиться перед престарелыми членами путинского политбюро. Из крепких, полных сил и задора мужиков, какими они были четверть века назад, те превратились в ворчливых стариков, которые сами ничего уже не могут и поэтому хотят всем остальным всё запретить. В их времена ничего такого не было - вот и теперь пускай не будет! Думские подхалимы этот настрой прекрасно чувствуют и лезут к старикам со своими инициативами: «Давайте вот это запретим, и вот это, и вот это! И вообще пусть они в пионеры вступают и в военной форме ходят, а то, вишь, повадились в кошачьих масках прыгать!» У нынешнего движения в направлении тоталитаризма совершенно точно есть не только идеологические, но и поколенческие корни. Народ про это давно сказал: «От старых дураков молодым житья нет».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

October 07, 2024 08:24

Сергей Чернышов - Внесу свой вклад в общую дискуссию На мой... | Facebook

Внесу свой вклад в общую дискуссию На мой взгляд, хождение кругами вокруг одних и тех же тем (ужас-ужас, в России снова.... далее что угодно), склоки "оппозиции", а ровно и уход в разборки по поводу прошлого имеют ровно одну причину - план, согласно которому война за счет внешних словесных интервенций быстро заканчивается, и все возвращается на круги своя, благополучно провалился, а другого плана у нас и нет. О нем как-то побаиваются говорить. Потому что тогда нужно признать несколько неприятных вещей: 1. Война эта всем порядком надоела, и уважаемые доны по всему миру ищут способы, как бы повежливее с этой темы слиться. 2. Это с неизбежностью означает заморозку конфликта, потому что победить в нем никто не может. 3. Эту заморозку конфликта Путин в своем очередном телеобращении к нации неизбежно объявит победой - и ведь не проверить его никак, он же заранее никаких критериев не задал. 4. В эту победу российское общество с удовольствием поверит. Те, кто за войну - понятно. Молчаливое большинство - поскольку в очередной раз удостоверится, что начальство было право. Те, кто с мозгами, - поскольку это будет индульгенцией от всех их моральных терзаний. Пересидели тихонько - и дальше будут работать как ни в чем не бывало. 5. С объявленной победой Россия вернется в свое нормальное состояние, обусловленное большевистской политикой сегрегации, когда умные и ининциативные отправлялись в расстрельные ямы, а исполнительные и не задающие лишних вопросов - на высокие посты. 6. "Народ" и "режим " окончательно сольются воедино. И сейчас-то разговоры о "народе-страдальце" и "наших мальчиках" абсурды, а после объявленной победы они и вовсе будут смешными. Рассуждающим о страдающем народе из-за границы я бы предложил вернуться к этому самому народу и страдать вместе с ним. Признать эти довольно очевидные вещи - уже большое дело, по ходу которого отпадут за ненадобностью целые пласты дискуссий. А дальше - пора начинать думать о том, что со всем этим дерьмом делать. И тут тоже есть вещи, лежащие на поверхности: 1. Российский народ нужно оставить в покое, он сделал свой выбор, и бог с ним. Интересен он может быть, разве что, как объект изучения - и интересен очень. Нечасто такое увидишь в Европе в 21 веке. 2. Задача уехавших - спасать тех, кто сам хочет спасаться, и явно об этом говорит. Задача оставшихся - выбирать между эвакуацией и жизнью с ежедневными компромиссами с собственной совестью. 3. Обустраивать нормальную жизнь за пределами России. Развивать бизнесы, социальные проекты, собственную культуру, диаспору - не "в изгнании", а обычные, для комфортной жизни. Добро в очередной раз не победило зло. Кажется, это не повод ставить жизнь на паузу.