111 лет назад родился Альбер Камю... - Николай Подосокорский | Facebook
November 07, 2024 02:13
Леонид Рагозин - Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была... | Facebook
Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была предрешена до выборов Трампа. У Запада нет средств и вооружений для поддержки Украины в прежнем объёме, у самой Украины заканчиваются людские ресурсы в старшей возрастной категории, которой было решено пожертвовать. Мобилизация молодёжи грозит социальным взрывом и оставляет страну без будущего ради иллюзорных, недостижимых в реальных условиях целей типа выхода на границы 1991 года или членства в НАТО. Путин не делает этого пока, а просто копит ракеты, но все принимающие решения люди - и в Украине, и на Западе - отдают себе отчёт в том, что страна не переживёт удара под подстанциям АЭС, что приведет к 20-часовым отключениям света по всей стране во время зимы. Это к вопросу о том, что будет если разрешить Украине глубокие удары по российским тылам. Войну в Украине проиграли две категории персонажей: 1. Люди/политики/правительства, для которых сигнализация добродетели в сиюминутных имиджевых целях важнее объективной реальности. Такие персонажи жадно пожирают всю продукцию фабрики иллюзий - нарративы о том, что Россия колосс на глиняных ногах, «деколонизаторский» бред о свободной Ингрии и Якутии, сказки про каждое последующее вундерваффе, которое всё изменит на поле боя, и ложь о желании Путина идти до Ла-Манша и не вести никаких переговоров. 2. Бенефициары войны, которые эти фабрики иллюзорного контента содержат и которые долго и упорно толкали Украину (против её желания, высказанного на выборах 2019 года) под путинский самосвал. Проблема окончания войны состоит в признании того, что на каждом из предыдущих этапов Украина могла выйти из конфликта на лучших условиях, чем на каждом из последующих. Путин в ожидаемом от него бандитском стиле поставил её на счётчик. В марте 2022 года обожаемый тогда всеми сигнализаторами добродетели и любителями сказочных сценариев Арестович говорил в интервью Гордону, как (очень оптимистичный на тот момент) участник стамбульских переговоров, что «всё, что хуже Минска, будет поражением Украины». Это был бенчмарк администрации Зеленского в момент принятия решения отказаться от Минска и сыграть с Путиным в русскую рулетку. Стамбульские соглашения были хуже Минска, но и от них отказались тоже. Если остановить войну сейчас, то всё будет намного хуже Стамбула. А если через год, то всё будет намного хуже чем сейчас. Люди, отрицающие это, любо живут иллюзиями, либо им глубоко наплевать на судьбу Украины и на умирающих сейчас на поле.боя людей, загнанных туда из-под палки бандитами из ТЦК. Путин чудовище и преступник, но он умнее и рациональнее тех, кто ему противостоит в этой войне. Чтобы его побеждать, нужны другие интеллектуальные ресурсы и другой уровень осознанности того, что реально произошло и происходит.
Леонид Рагозин - Вдогонку к предыдущему посту. Судьба Украины была... | Facebook
November 07, 2024 02:13
О противопоставлении «уехавших» и «оставшихся» - ЭХО
Сейчас будет рубрика «не смотрел, но осуждаю». К счастью, не смотрел не только но я, но и много кто, судя по количеству просмотров, оно и понятно: судя по оглавлению там подробный разбор комсомольских дел почти всех эмигрировавших лидеров общественного мнения, по итогам которых Шлосберг исключает их из комсомола на основании того, что они состоят «в партии чужой крови» (речь о поддержке Украины). Но я хочу не о Шлосберге, а о важной теме, которая, как мне кажется, становится всё острее в публичном поле – о противопоставлении «уехавших» и «оставшихся». Тема эта важна тем, что касается не только политиков, писателей и журналистов, но и вообще всех, на самом деле. Суть тут в том, что война затягивается, света в конце туннеля не видно, поэтому бороться с войной вроде как бесполезно, а мозг наш такая штука – он пытается нас убедить, что мы приняли правильное решение. Независимо от самого решения. Тем, кто остался, мозг говорит, что эти «уехавшие» «оторвались от народа», живут не чуя страны, и совсем сошли с ума, требуя чужой крови, возлегая на пляжах Коста Дорада, Лазурного берега или Бали. Тем, кто уехал, мозг говорит, что «оставшиеся» нищают с каждым днём и маршируют с буквой Z на лбу. Так устроен наш мозг, тут ничего не поделаешь, это миллионы лет эволюции. Но хотелось бы, чтобы люди, претендующие на роль моральных авторитетов, как-то немножко вышли за рамки эволюционных ограничений. Ведь так легко и приятно вбивать этот клин между уехавшими и оставшимися, особенно когда ничего больше сделать не можешь или боишься. Только вот потом, когда все-таки появится шанс построить нормальную страну (а он будет, но недолгий), выкорчевать его будет ой как не просто. И потратим мы драгоценное время на выяснение, кто больше предал российский народ (хм, как быстро мы перешли к путинской риторике, не находите?), а очередной номенклатурный администратор щёлкать клювом не будет и построит себе новую автократию и начнёт новую войну. А мы всё будем обсуждать, кто тогда в 2024-м был виноват. Честно скажу, я очень надеюсь, что обе «партии»: тех, кто «патриотично остался со своим народом» и клеймил «предателей», «бросивших Родину-матушку практически совсем одну», тех, кто требует признания всеобщей полной вины за войну каждого россиянина, подписывает снаряды ВСУ и т.п. просто будут маргинальными и продолжат брюзжать каждая в своём углу, меряясь белизной пальто. Но для этого нужно, чтобы во-первых, мы с вами сохранили кукуху, поддерживали друг друга независимо от того, уехали мы или остались. Ведь всем нам тяжело и все мы пострадавшие, и не по своей вине. Тогда будет реальный шанс спрыгнуть с гребаной спирали. Но работать над собой надо начинать уже сейчас. М-да, ну и в догонку пару вопросов Шлосбергу как политик политику. Лев Маркович, а помните, как звали антивоенного кандидата от Яблока на выборах всего полгода назад? А, что говорите, не было кандидата? Ну не получилось, бывает. А Дунцову поддержали? Тоже нет? Обидно, ведь с поддержкой Яблока она могла перейти к сбору подписей, а это хороший был шанс для выражения антивоенной позиции. А с Надеждиным что? Тоже не получилось? Жаль, ведь оба они ну никак не входили «в партию чужой крови», ровно наоборот. И не уезжали никуда. Что ж, Вы провалились как политик в этом избирательном цикле, Лев Маркович. Хотя и находились «в стране, со своим народом» и т.п. Один был шанс за 6 лет и Вы его упустили, какая досада. А обвиняете при этом Быкова, Акунина и Пархоменко, почему-то выписывая их из их (не вашей!) профессии. Печально, но я Вас из политиков выписывать не буду – я ведь не большевик.