Facebook,"Казахстан ожидаемо иллюстрирует тезис «30 лет стабильности». В Кремле с тревогой наблюдают и записывают. В казахском зеркале можно было бы увидеть урок на тему «демократия и диалог с обществом – лучшее средство от революций», но Путину, к сожалению, в подобном видится совсем иное: «Лучшее средство от революций – ужас, который «космонавты» могут навести на народ». После Беларуси решили закрутить гайки и сделать ставку на силовиков. Боюсь, что и сейчас параноики придут к выводу: вот, что бывает, если – даже формально уйти от власти; – не устраивать репрессии; – экономить на силовиках. Так что, чем бы ни закончилось в Казахстане (а пока есть шансы, что в Ростове станет одним елбасы больше), для России все это будет означать: – никакого транзита и прочих преемников. До посинения! – дорогие силовики, флаг вам в руки, мочите всех без ограничений; – больше никакой политики и тонкостей – только дубинки. Вопрос, сколько граждане готовы будут это терпеть.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6742654299109286,2022-01-05 09:39:52 -0500
Facebook,"МИНСК vs. АЛМАТЫ Конечно, неизвестно чем кончатся массовые протесты в Казахстане - в стране, где много лет не было свободных выборов, бывает трудно понять, чем недовольны граждане. Тем не менее, первая реакция администрации Токаева полностью адекватная - какие-то временные уступки + смена правительства. Никто не правит вечно, и если в демократических странах ""люди Назарбаева"" ушли бы после окончания его сроков, то в недемократической - мирно после таких протестов. Главное - пока что происходящее указывает на наличие полноценной политической элиты в Казахстане. Смена власти (пока - и, надо надеяться, до конца) происходит с одной стороны, полноценно, с другой - внутри элиты. Контраст с Минском-2020, в котором никакой элиты не оказалось. ""Нормальных"" сценариев после пролёта Лукашенко было много. Например, силовики отправляют его на пенсию и сохраняют, кто может, позиции при Тихановской. (Точно так филиппинские силовики посадили Маркоса на самолёт в 1986 году, поддержав Корасон Акино, которая, как и Тихвновская, получила массовую поддержку.) Бизнес был бы сохранён, массовой эмиграции, избиений, убийств, политического террора можно было бы избежать. В итоге Лукашенко сохранил свою ""власть"" (в кавычках, потому что президенты и премьеры всего мира разговаривают с Тихановской, а не с ним) ценой разгрома бизнеса, массовой эмиграции и полной деградации власти. Дошло до того, что местные администрации возглавила откровенная уголовщина, а ""силовики"", включая министров, боятся показать лица даже на заседаниях правительства. Кроме того, Лукашенко ради сохранения титула пожертвовал, фактически, суверенитетом своей страны. Контраст, пока, с Казахстаном разительный. В Алмате (и Астане) есть шанс на относительно мирное завершение ""эпохи Назарбаева"" без развала экономики, политического террора и утраты суверенитета.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5553057184720771,2022-01-05 09:40:16 -0500
Facebook,Ждем реакцию российских властей: 1. Революция в Казахстане — проект американских спецслужб. Неужели честные люди могут покуситься на стабильность? 2. Казахстан создали большевики. Север Казахстана — исконно русские земли. Изначально земля называлась Казакстаном — землей казаков. 3. В Казахстане обижают русских. Семиреченские казаки обратились с просьбой к Путину о введении российских войск для защиты. upd 4. Фашисты Казахстана требуют возрождения Монгольской империи. Плюс дань за 500 лет Предложите ваш вариант сегодняшней повестки для кремлевских пропагандистов.,Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5085808501442392,2022-01-05 09:40:56 -0500
Facebook,"рискну напомнить, что когда Назарбаев уходил-не-уходя (по схеме отказа от формальных полномочий при сохранении реальных рычагов власти), я тогда писал — не может такая схема быть долгосрочно устойчивой, в нее заложен потенциальный конфликт между номинальным и фактическим лидером. И первый же серьезный кризис может сломать эту конструкцию. Вполне возможно, что сейчас именно это происходит (и, кажется, Токаев пытается зачистить назарбаевские кадры). А для нас главное — как смотрит на это Путин. 1. Если Токаев расправится с назарбаевским наследием под шумок, или если протест победит — Путин сделает вывод (или, точнее, укрепится в выводе), что никакая схема с «преемником», с креслом в Госсовете или Совфеде и т.п. для него не может работать; только пожизненная президентская галера, с выборами в 2024, 2030, 2036, пока смерть не разлучит его с властью. 2. Конечно, Путин ни в какие народные протесты не верит. Для него это все очередной «нож в спину» от НАТО, привет от «западных партнеров» за неделю до саммита, которого он так страстно добивался месяцами. Это его дополнительно озлобит: следует ждать особенных мерзостей и подлостей, жителям Воронежа вообще бы проследовать в бомбоубежища. Ну а так, конечно, протесту под лозунгом «Старик, уходи» можно только сочувствовать. Такой протест не может не быть справедливым. Сменяемость власти — базовое, необходимое (хотя и недостаточное) условие движение вперед. (Здесь сразу вспоминают Ли Кван Ю. Но Ли Кван Ю был один такой; то самое исключение, что подтверждает правило — а все любители «сингапурской модели» на протяжении следующих десятилетий оказывались обыкновенными диктаторами). Ну и вид отступающих перед напором людей «космонавтов» на фоне горящих полицейских машин не может не вдохновлять. Это красиво. Будем надеяться, что протестующие смогут добиться перемен, и что обойдется без крови.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4808263815862880,2022-01-05 09:43:39 -0500