Facebook,"Если украинские фашисты действительно хотели атаковать Донбасс, то после того как Россия увязнет в Казахстане, для этого представится самый подходящий момент. Говорят, что в 1981 году, во время обсуждения вопроса о том, не стоит ли советским войскам принять участие в подавлении выступлений польской «Солидарности», Суслов выступил против с формулировкой: «Мы не можем позволить себе второго Афганистана». В результате, польских товарищей отправили разбираться с проблемой самостоятельно. Если предположить, что нынешние обитатели Кремля не глупее Суслова, то и они, застряв в Казахстане, тоже на Донбасс не сунутся. Не смогут себе позволить. В моменты, когда я слушаю некоторых их представителей, однако, абсолютной уверенности в том, что они там действительно не глупее Суслова, у меня, впрочем, нет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220166497503222,2022-01-06 03:58:06 -0500
Facebook,"Хотя все мгновенно обнулилось 5 января в связи с вводом войск ОДКБ, но все же надо помнить: Токаев был ""президентом модернизации и ожидаемых реформ"". Сохранит ли он возможность вернуться к ситуации ""до восстания""? Теперь это очень тяжело. Поскольку все балансы разрушены, а ожидания населения сорвались с тормозов. Однако следует исходить из того, что Токаев хотел бы быть не ""архаичным диктатором"", а ""президентом XXI века"", т.е. ""здравствуй, Сингапур и Малайзия"". И в отличие от Беларуси, где Лукашенко - это ""глухая архаика"", у казахстанского общества может сохранится возможность после того, как 19 января закончится ЧП и контингент ОДБК уйдет (или даже останется, это не так важно) - участвовать в открытых выборах. Я бы этого не исключал. Вот если бы восстание закончилось сразу как в Египте или Бирме, т.е. сразу переходом власти в руки казахских военных и условного ""министра обороны"" или ""главы генштаба"" - тогда - да - конец всей модернизации. А вот Токаеву я бы оставил шанс (аналитически). 4. надо помнить, что событие это - страшное. Это восстание - не предвестник ""демократизаций"", не часть ""четвертой волны"" (в теориях демократизаций). Это событие скорее в ряду ""ожидания войны в евразии"", ожидания дальнейшего катастрофического обвала всего и ""войны всех против всех"". И сейчас невозможно сказать: получает Кремль бонусы от этого, или он катится вместе со всей ситуацией в Евразии - дальше в ту же черную воронку, в которую Путин открыл дверцу аннексией Крыма. 3232 1 comment",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220875751148033,2022-01-06 04:06:19 -0500
Facebook,"Россия (ОДКБ) поддержала в Казахстане президента Токаева Теперь вопросы: 1) Против кого она его поддержала? Против клана Назарбаева (это очевидно по отставкам племянника Назарбаева и экс-премьера Масимова с силовых постов) Против ""протестующих"". Ответ менее очевидный, потому что неясно сейчас, можно ли говорить, что социальный протест, начавшийся в Жанаозене и мародерство в Алмате - это примерно одни и те же люди. Есть ощущение, что в какой-то момент к протестующим подключили провокаторов. Против террористов. Кто это такие, почему ни одного до сих пор не показали? Почему их начали ""ликвидировать"" без суда и следствия, как боевиков на Сев. Кавказе в случаях, когда ничего не очевидно? 2) Где Назарбаев и как Токаев мог стать главой Совбеза, если Конституция ПОЖИЗНЕННО закрепляет этот пост личнн за Назарбаевым. Итак, елбасы смещен? Елбасы в реанимации? Елбасы под арестом? Елбасы умер, причем еще, возможно, до начала беспорядков? 3) Насколько близка к реальности новостная картинка из Казахстана, где вначале власти задерживали всех всех независимых журналистов, а затем протестующие или провокаторы разгромили офисы всех неказахских прокремлевских медиа? 4) Зачем Кремль делает вид, что верит в версию Токаева про ""террористов"" и не были ли это, например, казахстанские чекисты в реальности? 5) Что Токаев обещал Путину в обмен на поддержку? 6) Приведет ли уже состоявшийся ввод российских военных в Казахстан к: а) протестам, напряженности, столкновениям на межнациональной почве? б) к долгосрочному ограничению суверенитета Казахстана? в) Признанию Казахстаном присоединения Крыма к России? г) Массовому уходу из Казахстана иностранных инвесторов? Это только самый базовый набор. Буду благодарен коллегам за дополнение. 2727",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6976608389076749&id=100001829722167,2022-01-06 04:36:43 -0500
Facebook,"Вот так зачем-то живешь долго и вынужден все помнить, что «случилось на моем веку». Помнить Будапешт, Прагу, Кабул, Грузию, Украину. Ну, вот, кажется, и опять …",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5057285590948808&id=100000022518126,2022-01-06 05:07:18 -0500