Facebook,"ыло бы здорово, если бы работающие на российскую власть специалисты-международники (а имя им легион) как-то разъяснили понятие о ""полном суверенитете"", которое так мощно, пользуясь лексиконом самого президента России, прозвучало в его новогоднем поздравлении. Если это понятие как-то согласуется с общепринятым, то оно означает, что на данный момент суверенитет России - неполный, так что Россия находится в состоянии зависимости от какой-то другой страны (хорошо бы узнать, от какой). А поскольку внутри России власть уже больше 20 лет принадлежит Путину, и он же несет ответственность за внешнюю политику и безопасность страны, а также служит гарантом Конституции, согласно которой Россия суверенна, то Путин и несет ответственность за такую плачевную ситуацию, при которой стране Тувалу не нужно стремиться к более полному суверенитету, а вот стране России - нужно. Если же понятие о ""полном суверенитете"" отличается от общепринятого, то хорошо бы его прояснить. Возможно, оно означает, что носитель полного суверенитета может делать как по отношению к подданным, так и по отношению к другим странам вообще что угодно, и ему за это ничего не будет. Здравый смысл подсказывает, что в обычной жизни это квалифицируется как хамство и может принести немало проблем. Иной раз и побьют. Но не могу исключить, что граждане России были бы готовы принять такой подход к международным отношениям - если он и правда такой. Как и другие граждане, я хотел бы узнать об этом больше. 269Юрий Бобров and 268 others 13 comments 20 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0FXk2A53nbCfsYaU5d5tcUAofxXnh5J2pB7JWx8w67hEV34ccm8N97Fc466nMqxyWl,2023-01-03 05:04:25 -0500