"Валаар Моргулис - В мем-песне певца Шамана ""Я русский"" есть одно... | Facebook","В мем-песне певца Шамана ""Я русский"" есть одно важное позитивное зёрнышко: она вдохновляет на эмоцию ""русским быть не стыдно"". Эта эмоция очень важна для любой нации, очень важная для достоинства индивида эмоция. Выражаясь терминами НЛП - песня работает на рефрейминг - превращает мнимое плохое в мнимое хорошее. С эмоцией проблем нет, зато есть проблемы с логикой, что эту эмоцию девальвирует. Быть русским не стыдно, но почему? Потому что ""твоя кровь от отца"", поэтому-то ты и русский, собственно? Это просто напросто не связанные факты. Что вообще такое ""кровь от отца""? У шамана и его папы группа и резус совпали? Или ""хочется просто любить и дышать и мне другого не нужно"". Как это - не нужно? А есть на что? И сюда просочился набивший оскомину лейтмотив: не нужно русским денег. Любить и дышать - максимально хиппарская строчка. Как Адам и Ева в раю. Но причём тут тогда война и захват территорий, что происходит под эгидой этой песни в том числе. Далее: зачем быть русским назло всему миру? Почему не на добро или на благо? Вряд ли мир злит чья-то конкретная русскость или нерусскость. Это сродни повышению собственной значимости через воображаемого врага. Не то что бы в мире не было такого явления, как ""русофобия"", оно ведь описано и названо, но это вовсе не ""массовая ненависть ко всему русскому на ровном месте"", а некий отдельно взятый шовинизм, образовавшийся на месте старых ран и травм на границах бывшей империи. Опять таки: история не новая, и если вполне лечимая, если не ковырять. В Индии есть ""британофобия"", в Мексике - ""грингофобия"", в Корее - китаефобия, *ну ты понел* Песня представляет собой набор пафосных перлов, напоминающих приёмы ""астрального карате детей в песочнице"". Игра в том, чтобы доказать, что я лучше тебя, а причина выдумывается любая. У меня есть мама и она меня любит. А у меня есть шапка. У меня машинка. А у меня - кровь от отца. Как в анекдоте: армяне лучше, чем грузины. Чем? Чем грузины. Я русский и это круто. Ну, там, Пушкин, Суворов, кровь от отца, всегда только любили и дышали, а нас все завоёвывали, но ни разу не смогли. Гораздо уместнее и правдивее смотрелись бы строчки: Я русский - у меня нет отца. Я русский - мне пиздят без конца. Я русский - меня любит Канье. Я русский - и в крови оливье. Да, это было бы правдивее и смешнее, однако, уже не вдохновляюще. Неприглядная правда о самих себе может и мотивирует на краткосрочный и агрессивный рывок, но не вдохновляет уж точно. А вдохновляет легенда, миф, сладкая ложь. Картина прекрасного будущего, к которому придём, потому что мы его заслуживаем ибо сами прекрасные. В этом смысле вся росгосидеология - это одна сплошная собирательная песня Шамана. Так во многих странах. Где-то примитивнее, где-то - сложнее. Но возникает вопрос, почему под сладким образом будущего нам часто продают перезавёрнутый образ прошлого? Ответа два: 1) люди с большей охотой ""покупают"" то бишь доверяют поверенным решениям, которые уже сработали. Конструкции прошлого часто не работали, но мифилогизировали сами себя, примерно, как песня в эфирной ротации из того, что именуется ""хит"" превращается в то, что именуется ""голд"". Это позволяет их переврать, то есть адаптировать для будущего: плохое умолчать, хорошее превознести. Сыграть в том числе и на механизме психики каждого индивида, что вытесняет плохое. В этом смысле прошлое всегда лучше будет лучше настоящего, поэтому мы и сами стремимся подменить им будущее. А уж если нам в этом поможет массированная идеологическая артподготовка на уровне государства, мы будем склонны легко согласиться с этими смыслами. 2) Крайне важен средний возраст активного, принимающего решения ядра граждан. Я не держал в руках статистики, но по моим наблюдениям Россия - довольно старая страна в плане возраста людей, находящихся в ресурсе и владеющих серьёзными активами. Модус операнди юного человека - двигаться в будущее. Модус операнди пожилого - оставаться в игре, вспоминая прежние высоты. То самое обретение нового себя в себе прежнем. Не стать другим, а стать ранним собой, кем сейчас быть уже перестал. В этих двух моментах вижу, что для России псевдоисторические мифологемы с опорой на советскую или царскую Россию будут актуальны ещё долго. Мне же было бы интересно вообразить мифологему юную, нонконформистскую, в парадигме песни того же Шамана звучащую: да, было и то, и это, но мы здесь и сейчас, в этой вот точке и она находится за чертой всех псевдоисторических манипуляций, обосновывающих право на силовой захват того или иного ресурса, мы сейчас такие и мы возьмём своё, независимо от того, гениями ли вы нас считаете или колхозниками. Мы будем строить новый мир на основании этики и здравого смысла, живой и яркий. Если так уже где-то было: что ж - совпадение. Если этого ещё не было нигде - пусть. Будем первыми и будем создавать правила игры. Я бы не боролся за то, чтобы русский (или любой другой) язык был первым в СНГ, я бы боролся за то, чтобы русский язык был первым в космосе. На территории технологий. На территории авангардной философии. На территории источников международного права. На территории искусства и этики, впитавшей в себя кодекс жизни и чести нового человека. Будущее обретается здесь. Открытые и названные пионерами космоса явления, ресурсы и смыслы приносятся в дар всему человечеству и с благодарностью принимаются им. Так и существует живая культура. Битва за русское будущее должна проходить не под Авдеевкой и Бахмутом, а на территории лаборатории по производству лекарства от ВИЧ. На территории конструкторского бюро по разработке домов на Марсе. Русский должен стать новой латынью для глобального космического человека, не навязанной, но меритократически самой лучшей. Только такая глобальная цель любой культуры благородна. Но