Ежедневный Журнал: «Не сдавайтесь!»,"Роскомнадзор потребовал от российских СМИ убрать с сайтов материалы по расследованиям команды Алексея Навального. Уведомления с требованием снять материалы получили: Znak.com (13 уведомлений), «Медуза» (17), «Эхо Москвы» (34), «Свободные новости» (9), «Дождь» (6). Речь идет о расследованиях с 2017 по 2020 год. У этого события есть три стороны. Во-первых, очередной абсурдный шаг со стороны власти. Поскольку фильм про дворец Путина уже посмотрело 120 миллионов, фильм про уточку Медведева набрал 40 миллионов просмотров, любое из расследований Навального уже посмотрело несколько миллионов человек. В чем смысл запрета? Привлечь к этим расследованиям дополнительное внимание, используя принцип «запретный плод сладок»? Повысить рейтинг Навального? Еще раз доказать, что все, что там сказано – верно и что во власти в России жулики, воры и убийцы? Что еще? Понятно, что это скрипнула и повернулась какая-то шестеренка единого репрессивно-цензурного механизма и после того, как Навального репрессивная часть объявила террористом и экстремистом, пришла в движение цензурная часть и выдала вот такое решение. Решение, которое, во-вторых, является актом ничем не прикрытой цензуры, поскольку никаких судов по каждому из этих материалов не было. То есть цензурный срам на этот раз не прикрыт никаким фиговым листком. Прямое нарушение Конституции и закона «О СМИ». И это не к тому чтобы в очередной раз воскликнуть унылое «доколе!». Если Кремль так хочет поддержать интерес к расследованиям Навального и привлечь дополнительный интерес к теме собственных преступлений, то почему бы не пойти Кремлю навстречу? Почему бы не подать в суд на каждое уведомление? Не для того, чтобы добиться справедливости в басманном правосудии, а в качестве вполне легального акта гражданского сопротивления. События в России и в остальном мире движутся в противоположных направлениях. В то время как в России запрещается все, что связано с Навальным, на Западе фильм «Навальный», снятый канадским режиссёром Дэниелом Роэром, получил две награды на фестивале «Сандэнс». Фильм, который по утверждению режиссера является документальным политическим триллером, сделан прежде всего для западной аудитории и вышел очень вовремя. Поскольку он не только возвращает в западную повестку Алексея Навального, но и добавляет новые штрихи к портрету Путина и путинской России, которые в связи с последними событиями и без того находятся в центре мировой повестки. И хотя режиссер выбрал в качестве слогана фильма фразу «Яд всегда оставляет след», главный его нравственный посыл в обращении Навального к российской аудитории: «Не сдавайтесь!» Это фильм об опыте сопротивления диктатуре. Сопротивлении политическом, нравственном, эстетическом и стилистическом. И на этом фоне весьма контрастно смотрится другой опыт – опыт предательства и конформизма. Вчера состоялась пятичасовая встреча Владимира Путина и венгерского премьера Виктора Орбана. И поведение Орбана стало наглядной демонстрацией предательства и конформизма. Политический аспект этого предательства банален. Человек приехал за взяткой. В обмен на возможность покупать дополнительные объемы газа сверх договора по цене в пять раз меньше рыночной Виктор Орбан публично продемонстрировал, что в Евросоюзе и в НАТО есть друзья и союзники Путина, у которых к нему нет никаких претензий и которые при любом развитии событий будут готовы с ним сотрудничать и публично оказывать ему моральную поддержку.",Ежедневный Журнал: «Не сдавайтесь!»,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36961&fbclid=IwAR2MecklNpfjJKBHPusvekSDj79dn-wyG2trf7qaGk_xrEiTTBk3-Z9uo5A,2022-02-02 07:00:49 -0500
Facebook,"Прекрасный текст Марии Певчих про «интеллектуальную элиту» - Но убьется ли об стенку после этого Дуня Смирнова, от стыда? Вопрос риторический. Зато понятно, почему именно Певчих бывшие комсомольцы и нынешние чекисты так ненавидят. Maria Pevchikh (Twitter) Посмотрела интервью Собчак с Авдотьей Смирновой (и вкраплениями Чубайса) и разбушевалась. Хочется всех героев взять за плечи и долго трясти или по щекам хлестать, чтобы они вывалились из своего воображаемого мира и посмотрели на себя в зеркало. Интервью начинается с того, что Смирнова рассказывает, как регулярно извиняется за своего деда (занимался гонениями Пастернака) перед внучкой Пастернака. Ей моральный компас подсказывает, что дед был неправ, был конформистом. А она несет ответственность и искупает дедовы грехи. Сразу хочется остановить и сказать: “Вы, Авдотья, лучше бы за себя несли ответственность.А то совсем скоро ваши внуки будут извиняться"". Но в начале ролика еще абсолютно непонятно, насколько сильно внукам Смирновой придется извиняться. И что эти извинения, скорее всего,не примут. Давайте разбираться. Все интервью -это такое большое знакомство.“Привет, это мы- барыня Авдотья, скромный парень Толя, гениальный Леша Кудрин,герой России Сережа Кириенко, и мы - ЭЛИТА. А вы, бомжи немытые, порадуйтесь тому, какие мы возвышенные. Как точен наш моральный компас.” Посмотрите, как мало Авдотье дела до сумки Balmain за 100к рублей, которую она держит в руках. Она вообще не знает, что это и как тут оказалось. Как сильно не нужен ей 2600-метровый дом, который она строит. Давайте лучше обсудим Вертинского или белую эмиграцию. Вот это интересно. Все самое интересное начинается, когда разговор заходит про “интеллектуальную элиту”. Из этого интервью можно сделать веселую игру для вечеринок - пьешь по шоту каждый раз, когда слышишь “интеллектуальная элита”, и все, к середине выпуска ты сам уже интеллектуальная элита. Представителем интеллектуальной элиты Смирнова называет Суркова. Идеолог войны с Украиной, человек, который вырастил поколение паразитов-нашистов. Автор “суверенной демократии” - лично превративший остаток демократических институтов в России в фантик. Безусловно, элита. Как просто все оказалось. Поставил себе в кабинет фотографию Тупака в рамочке, а не собственный портрет кисти Никаса Сафронова, и все - война, репрессии, все вторично. Повтори несколько раз: Поллок, Гинзберг, Керуак и готово, - добро пожаловать в интеллектуальную элиту, сэр. Далее обсуждается Кириенко. Его Авдотья называет БЛИСТАТЕЛЬНЫМ. Сергей, говорит, с огромным азартом увлечен программой Лидеры России, обществом Знание. Развитием человеческого капитала. “Я думаю, это предмет его подлинных интересов”, - говорит Смирнова. Ох, Авдотья. Зачем к зрителям как к идиотам относиться. Предмет подлинных интересов Кириенко лежит в двух плоскостях (никак не связанных с Лидерами России). Во-первых, вечное правление Путина. Которое надо обеспечивать - репрессиями, посадками, выжиганием всего живого Во-вторых, вот еще комплект подлинных интересов Кириенко: -Дача на Рублевке за миллиард рублей -Квартира 250м2 в Хамовниках , которую его дочь получила от администрации президента, когда ей было 3 (ТРИ) года -Квартира для невестки в элитном ЖК за 160 млн Я не закончила. Предметом подлинных интересов Кириенко является и этот вид. Высокий берег Средиземного моря. Испанская вилла, откуда не вылезают его дети (оформлена она на “друзей семьи”, естественно). Пристроить сынулю на директорскую должность в госкомпании - вот тоже подлинный интерес Кириенко. Предметами интереса Кириенко являются и закон об иностранных агентах, с помощью которого уничтожили все независимые СМИ. Или запрет просветительской деятельности - тоже интересненько. Посадить и разрушить жизнь Лилии Чанышевой - вот подлинный интерес Сергея Владиленовича. Если у вас вдруг остались сомнения, может, человек не так сформулировал, и все-таки с Кириенко все не так блистательно? Нет-нет. Вот кусочек, где Авдотья говорит, что звание Героя России Кириенко дали слишком поздно. Надо было давать за дефолт. И Чубайсу тоже надо было давать. Еще про“Сережу”. Все в нем есть.И геройство и жертвенность. На алтарь он принес свою репутацию. Пожертвовал званием почетного либерала, чтобы делать то, что нужно для будущего России. А именно: сажать за твиты, сажать за клип Рамштайн, убивать политических оппонентов. Потом Авдотья рассказывает,в чем залог успеха Кириенко. Нет, не в лизоблюдстве. Он не прогибается, он маневрирует. У него есть, внимание, ДЛИННАЯ ВОЛЯ. Где-то уступит, чтобы потом выиграть. У меня плохие новости для Кириенко (и прочих обладателей длинных волей) - вы не выиграете. От разговора про Немцова просто хочется выть. Начинается трогательно, с кроткой слезы. На вопрос,почему Кириенко,друг и соратник Немцова, не может сделать так, чтобы убийство раскрыли, Смирнова драматично отвечает:“Ну мы же говорили о длинной воле.Расследование еще не закончено”. “Поживем - увидим” говорит она. “Почему вы считаете, что ничего не делается, вот в данный момент“. “Сергей не всесилен”, - продолжает она. Но Сергей пробует, вы просто не знаете. [кричит] Прошло почти 7 лет. 7 лет!!! Дети, которые родились в год убийства Немцова, пошли в школу. А Сергей Владиленович все работает над тем, чтобы Геремеев открыл дверь дома в чеченском селе Джалка. А аргумент, что расследование надо завершить для того, чтобы ВПЕЧАТЛИТЬ ПУТИНА -это за гранью того, что я способна осознать. Расследовать убийство, чтобы показать Путину, что ты жесткий и принципиальный. Дамы, извините, но Путин прекрасн