Facebook,"Россия вымирает со скоростью 1,5 тысячи человек в сутки — это рекорд с голода 1947 года. В стране наблюдается рекордный с послевоенных сталинских времён скачок смертности, пишет (https://t.me/finanz_ru/16019) Finanz со ссылкой на Росстат. По итогам 2022 года численность постоянного населения сократилась на 566 тысяч человек. На 1 января в стране проживали 146,424 млн человек. Годом ранее — 146,98 млн. Впервые с начала «нулевых» официальная статистика фиксирует сокращение населения пятый год подряд. По прогнозу ООН, к 2050 году население России сократится до 130 млн человек — это уровень РСФСР начала 1970-х годов.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid07otVF6py6DVn5mgiSkGCh9ghES6QEPzErd5nMMcbkUARxq2MqpcRioN32Q1uqwAel,2023-02-02 02:43:08 -0500
Россияне отрицают демократию? Что говорит социология - Журнал «Холод»,"массовое понимание демократии во всем мире — в основном правильное. Россия отклоняется от среднего значения в низшую сторону, но незначительно. Серьезные отклонения демонстрируют лишь Казахстан и особенно Таиланд. Более интересную картину дает второй вопрос. Оказывается, что жители большинства стран считают свои режимы демократическими. Особенно поражает в этом отношении Китай, где понимание демократии — правильное, но при этом китайцы в огромной массе оценивают свой режим как демократический, хотя китайского лидера вовсе не избирают на свободных выборах. Возможно, десятилетия партийной пропаганды заставили-таки китайцев поверить, что «народная демократия» — тоже демократия, пусть и особенная. Но не стоит сбрасывать со счетов и особую осторожность, которую должны проявлять граждане Китая, отвечая на этот вопрос. Россия входит в число стран, где большинство респондентов не оценивает режим как демократический. Интересно, что в этом граждане России сходятся с довольно большой долей граждан США. Думаю, многих американцев эскапады Трампа могли побудить к критической переоценке своего политического строя. Украина особенно ярко показывает, что недовольство людей общей ситуацией в стране может вести к неадекватной оценке ее режима. Однако в случае России (или, например, Эфиопии) следует, очевидно, говорить о способности людей рационально оценить характер политического режима, правильно соотнеся его с собственными общими представлениями. Ведь выборы проводятся регулярно, и если люди, вопреки этому факту, все же не считают свои страны демократиями, то происходит это по той причине, что они не находят выборы свободными. Подводя итоги, могу констатировать, что теория о качественных различиях между гражданами России и других стран по параметрам актуальной и возможной поддержки демократии в целом не подтверждается. Особенности, конечно, есть, но многие страны успешно перешли к демократии и продолжают ее поддерживать при очень сходных характеристиках массового сознания. Дело не в народе, а в политике.",Россияне отрицают демократию? Что говорит социология - Журнал «Холод»,https://holod.media/2023/02/01/russians-against-democracy/?fbclid=IwAR1jhhT1S3vjI2TSZYlfTc5oC4NUeMVMKeTPyS3zj7Ew5gISmzdWwa12JpM,2023-02-02 02:53:43 -0500
Facebook,"Вот обещанный обзор про то, что РФ потеряла материальное превосходство в войне с Украиной. Так как сайт Poligonmedia не всем доступен, воспроизвожу здесь полный текст. Внизу еще гиперссылка на выжимку оттуда на телеграм-канале ""Можем объяснить"". И два вводных соображения. Во-первых, я здесь не пытаюсь прогнозировать ход войны. Только оцениваю материальные ресурсы РФ с одной стороны, и Украины (вместе с ресурсами, которые предоставляют ее союзники) - с другой. Во-вторых, все оценки тут сугубо приблизительные. Кто сейчас, в разгар войны, сыплет точными цифрами, тот точно не говорит правду. ""Принято считать, что в войне с Украиной РФ и сейчас сохраняет материальный перевес, опираясь на силу своей экономики и способность путинского режима к мобилизационным усилиям. А баланс на фронте Украина поддерживает только благодаря стойкости армии и качественному превосходству западного оружия. Но сегодня это совсем не так. Перевес РФ был очевиден накануне вторжения. Текущие военные траты России и накопленные ею ресурсы говорили о явном материальном превосходстве не только над Украиной, но и над всеми прочими странами, которые соседствовали с РФ или Украиной и в глазах Путина были его соперниками и (или) будущими сателлитами. Восемь приграничных стран НАТО, а также Финляндия и Молдова в своих суммарных военных тратах заметно уступали России ($56 млрд против $66 млрд), а преимущество РФ перед Украиной выглядело подавляющим: Военные расходы в 2021 г, млрд долл (SIPRI) Украина 5,9 Россия 65,9 Турция 15,5 Польша 13,7 Норвегия 8,3 Финляндия 5,9 Румыния 5,6 Венгрия 2,8 Словакия 2,0 Литва 1,2 Латвия 0,8 Эстония 0,8 Молдова 0,05 Приводимые здесь оценки Стокгольмского института изучения проблем мира (SIPRI) считаются наиболее полными, т.к. методика SIPRI включает в военные траты не только бюджеты оборонных ведомств, но и прочие профильные расходы. Россия уверенно лидировала в этой группе стран не только по сумме военных трат, но и по их доле в ВВП (4,1%). На втором месте была Украина (3,2%), которая к тому же в девять раз уступала РФ по величине экономики ($0,2 трлн против $1,8 трлн). Хотя военные действия развивались и не по плану Путина, но на первых их фазах материальное превосходство России действительно было огромным. Огромными были и ее потери. После первых девяти месяцев войны оценку этих потерь ($82 млрд) опубликовало украинское издание журнала Forbes. Вычисление непосредственных расходов РФ на ведение военных действий опиралось на достоверные или реалистичные сведения о зарплатах контрактников и сопутствующих расходах на них ($6 тыс в месяц), компенсациях за погибших ($110 тыс), средней стоимости выпущенных ракет и снарядов ($3 млн и $1 тыс), средней стоимости потерянных самолетов, вертолетов, танков и БМП ($18 млн, $10 млн, $1,6 млн и $0,6 млн). Но, поскольку в расчеты закладывались цифры российских потерь, сообщаемые украинским военным ведомством и не подтвержденные из независимых источников, общая сумма затрат РФ, видимо, преувеличена. Однако, представление о масштабах российских военно-материальных проблем она дает. И стыкуется с прикидочной величиной общих потерь российской экономики за первый год войны (из-за санкций, изменения структуры затрат, эмиграции, мобилизаций). По оценке финансового эксперта Александры Прокопенко, эти потери составили (в ценах 2021 года) примерно 9 трлн руб,, т.е. больше $120 млрд. Что же до украинских военных трат 2022 года, то их размер несколько раз пересматривался в сторону увеличения и в итоге достиг, видимо, $15–20 млрд. При очевидной разнице в затратах на военные действия, и Украина, и Россия вошли в 2023 год с исчерпанными старыми арсеналами и необходимостью опираться на то, что произведено или доставлено уже во время войны. В 2022-м расходы РФ по статье «национальная оборона» выросли на треть по сравнению с параметрами бюджета, который был утвержден перед войной, а на 2023-й запланирован их рост еще на 6%. В прошедшем и наступившем году они составляют соответственно 4,7 трлн руб ($68,3 млрд) и 5,0 трлн руб ($72,7 млрд). Сопоставление затрат по этой статье в предшествующие годы с расчетами, опубликованными SIPRI, показывает, что полные военные траты РФ в 1,5–1,6 раза выше официальных расходов на «национальную оборону». Это значит, что в 2023-м полные траты РФ на военные цели составят приблизительно $110 млрд, т.е. поднимутся до 6% ВВП. Далеко не все эти средства будут потрачены на войну с Украиной. Помимо исполнения рутинных военных расходов, не связанных с войной, российскому руководству придется приспосабливаться к радикальному изменению обстановки по всей линии северо-западных, западных и юго-западных границ РФ. Почти все страны региона ответили на российское нападение на Украину спешными военными приготовлениями. Финляндия, которая решила вступить в НАТО, увеличила бюджет военного ведомства вдвое (до рекордных $7 млрд в долларовом пересчете) по сравнению с расходами двухлетней давности. А ее полные оборонные траты, по расчетам SIPRI, еще заметно выше. РФ собирается ответить на это созданием двух новых военных округов – Ленинградского и Московского, и комплектованием дополнительной войсковой группировки, чтобы перекрыть тысячекилометровую границу, переставшую быть нейтральной. Турция в 2023-м увеличивает военный бюджет на 27% (до $28,3 млрд). Ее первоклассная армия и раньше была сильнее российской в Сирии и на Кавказе. Поскольку РФ не отказывается от своих имперских проектов ни там, ни там, соревнование с воинственным турецким режимом будет оттягивать ее силы с главного фронта. Еще более резко региональные расклады меняет Польша: в 2023-м