Facebook,"NY Times приводит новую оценку российских потерь в Украине — 200 тысяч убитыми и ранеными. Если она верна, то убитыми должно быть около 50 тысяч человек, кошмарная цифра. Даже если предположить, что многие россияне из-за воздействия пропаганды не скорбят по убитым украинцам («врагам»), то уж потеря собственных-то 50 тысяч человек должна заставить содрогнуться. Но, конечно, не заставит. Главным образом потому, что эту цифру никто называть не будет, потери засекречены, а личные трагедии семей, потерявших мужей и отцов, размазаны тонким слоем по всей огромной России. И концентрируются эти трагедии в малых городах и селах, куда почти не дотягиваются независимые СМИ, где люди мало приучены к гражданской активности, в среднем хуже образованы, имеют меньше альтернатив. Поэтому гибель колоссального количества людей проходит в относительной тишине. Меня еще в разгар пандемии поражало, как привычными становятся цифры смертей — сотни, тысячи человек в день. То, что в обществах западного мира вызывало содрогание, в России в основном было безликой статистикой оперштаба и интересовало людей больше в контексте того, когда разрешат снять маски и будут ли работать торговые центры. Думаю, это не потому, что русские люди такие особенно черствые и равнодушные к смерти. Мы же видим, что когда крупные СМИ, в первую очередь телевидение, акцентируют внимание на гибели людей (скажем, во время терактов, стихийных бедствий, отдельных личных трагедий, да и даже пресловутых «детей Донбасса»), то россияне проявляют эмпатию. Но для этого, видимо, нужны определенные медийные усилия. И, напротив, если пропаганда настойчиво замалчивает трагедии и акцентирует внимание только на «героизме», лишь небольшое количество людей замечает катастрофу. Поэтому мне кажется важным рассказывать российской аудитории о гибели российских военнослужащих, пытаться превратить эту страшную статистику в истории конкретных погибших людей и их близких. Да, эти люди пришли на чужую землю с оружием в руках выполнять преступные приказы, они были убиты обороняющимися, и те были в своем праве убить захватчиков. Ни в коем случае нельзя их героизировать, но важно показать трагедии их семей, чтобы подталкивать общество к осознанию происходящего. И надо объяснять, что виновник всех этих смертей — и украинцев, и россиян — сидит в Кремле.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/pfbid02nmt8QMh9238J8g8BHF2Q1G5AP1XhaFX1svHq24WcoftsUyLL6bYvzZHrrm4JiTFxl,2023-02-03 02:58:48 -0500
Facebook,"В Брюсселе прошло очередное мероприятие представителей малых народов России, которое закончилось призывом к развалу страны. Если указанный вопрос действительно встанет в повестку, то результатом окажется консолидация большей части общества вокруг Кремля и легитимизация поднимающейся волны репрессий. Вообще-то сейчас люди начинают сомневаться в том, что ведущаяся Россией война справедлива, а прессинг несогласных оправдан. Зато в условиях, когда стране будет «угрожать развал», они отбросят всякие сомнения. Скажут: «Всё справедливо, всё оправдано». Тут даже Пригожин с его кувалдой покажется адекватным ситуации. Именно в этот момент усилия Кремля, пытающегося навязать социуму ощущение «священной войны», могут, наконец, сработать. Конечно, призывы к разрушению России имеют и позитивные с точки зрения оппозиции моменты. Какой-то части растерянных и недовольных граждан в национальных республиках они дают идею, лозунги, тем самым мобилизуя их в политику. Общее число политически активных оппозиционеров, таким образом, увеличивается. И тем не менее, минусы в конце концов, всё равно перевесят плюсы. Требование развала страны для подавляющего большинства россиян звучит слишком радикально, чтобы ему сочувствовать, а ведь не обеспечив сочувствия большинства, репрессивный режим ты не свергнешь.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0WhfaFcB5tQtnoYDuCEZLV3gnfHRs58UvsFZ2sFEJebc6rpycFD61kHySyUBJscd3l,2023-02-03 03:01:02 -0500
Facebook,"Обзор-281. Мы спасаем историю, помогаем Европе и Калуге, a поворота к социализму не видно ... ""Вместе с Россией Запад хочет уничтожить мировую историю""... Что, простите? Как? Уничтожить историю Запад хочет не в одиночку, а вместе? С Россией? Ну, стелизд писал. Поэто-прозаек Александр Полонский. На ""Взгляде"" (vz., ""Вместе с Россией Запад хочет уничтожить мировую историю"". 02.02.2023) Что хотел сказать прозай, понять мудрено. Текст, собственно, о том, что Россия -- империя, а империя -- это прекрасно. -- ""Россия никогда не сможет стать национальным государством, не изменяя своей исторической участи"" -- ""Мы – общий дом для всех народов и языков, объединенный прежде всего идеей государства. Отсюда и imperium – распоряжение, владычество…"" -- ""Империя – прежде всего лучшее лекарство от провинциализма"" -- ""Русский мир никого не отрицает и не отвергает"" -- ""Да, Шекспир – наш, и Данте – наш, и Рабле – наш, точно так же, как Аристотель и Иоанн Златоуст. Империя дает ощущение причастности к большому историческому пути"" -- ""Империя всегда исторична. Она живет будущим, построенном на наследии прошлого"". Так. А Запад-то что делает? Он нас боится: -- ""«Нашей огромности боятся», – сказал Александр III. Это неотменяемый факт"" Так. Ладно. Боится. А историю-то он отменяет? Непонятно: -- ""Они мечтают свою историю поскорей забыть"" -- ""Для них история – это насилие, сплошная травма"" А как страх перед нашей огромностью соотносится с пониманием истории как травмы? Вероятно, стелизд хотел сказать, что мы им обеспечим новые травмы. -- ""И вот в этот устоявшийся обиход вдруг вторглись – сначала ковид, потом СВО. То есть история, древняя, как само человечество, которое они тоже хотели бы отменить"" Итак, что же имеем в итоге? Zоперацией мы спасаем Шекспира, потому что он наш? Ярые ""4 пера"" рыдают в гневе -- смотрим текст (подборку) ""Чем почитание Войкова лучше почитания Бандepы? Кремль призвали остановить безумных людей, управляющих Мелитополем"" (4pera., 31.01.2023). Раздрай между z-советскими и z-антисоветскими: -- ""Литератор Дмитрий Ольшанский: «Дорогая власть! Дорогой Кремль! Остановите, пожалуйста, абсолютно безумных людей, управляющих Мелитополем, которые затеяли абсолютно безумное переименование городских улиц. ... улицу Академика Королева - в улицу Куйбышева, улицу Ярослава Мудрого - в улицу Розы Люксембург, Степной переулок - в Войкова, Соборную площадь - в площадь Революции и так далее. Налицо - фантастический позор, стыд и плевок в русскую культуру. Чем почитание Войкова лучше почитания Бандеры? В чем освобождение, о котором мы говорим, если русская культура после прихода России оказывается запрещена?"" -- ""Александр Храмов, русский националист и публицист: «Российская Федерация как она есть: в Мелитополе улицу Ярослава Мудрого переименовывают в улицу Розы Люксембург. Какое уж тут высокоточное оружие, если эрефийское начальство умудрилось полностью провалить политику памяти ...восстанавливают памятники гниде Ленину и советскую топонимику"" -- ""Александр Жучковский, автор книги об обороне Славянска и ее участник: ...затеяли ресоветизацию. Причина безумия - в отсутствии русской идеологии в большой России, в отсутствии русской идеи в СВО. Священная военная операция грозит превратиться в советскую военную операцию, чего нам ни в коем случае нельзя допустить"" А ""Военному обозрению"", похоже, накрутили хвост за клевки и плевки в сторону начальства -- ярый Александр Ставер оправдывается в тексте ""Не критиканство, а конструктивная критика армии"" (topwar., 03.02.2023). -- ""Критика, которая присутствует достаточно часто в наших публикациях – это не критиканство. Это детальный разбор ситуации и поиск решения проблемы"" -- ""Критика необходима. Именно конструктивная критика со стороны прессы и общества"" -- ""Вы (те, кто считает, что о проблемах говорить не надо) хотели бы жить в обществе, где руководители говорят одно, а на улице в собственном городе или селе вы видите совершенно другое? -- ""Мне кажется, озвучивание проблем, наоборот, способствует повышению морального духа бойцов и командиров. Если о проблеме заговорили, значит – её рано или поздно решат"" -- ""Помните прямые линии президента Путина? Сколько проблем, которые не решались десятилетиями, решались мгновенно"" На РИА Новости Сергей Савчук разразился текстом ""Европу может спасти только российская ПВО"" (ria., 02.02.2023). От чего спасти? От окончательного порабощения Америкой. А как Америка хочет поработить ее окончательно? Пересадив на свои углеводороды. И вдруг автор вскричал: -- ""Кстати, невзирая на истеричные вопли про агрессию и запредельный накал русофобии, Киев ни на день не прекращал транзит российской нефти, исправно обеспечивая поставки в ЕС и получая за это деньги"" М-м-м... сказанное верно и наоборот: ""Кстати, невзирая на истеричные вопли про борьбу с сатанизмом и разрушение бесовского Карфагена, Москва ни на день не прекращала транзит российской нефти, исправно обеспечивая поставки в ЕС и получая за это деньги"" Так что, вероятно, автор хотел сказать, что мы спасаем Европу от порабощения. ""Ваши новости"" в тексте без авторства рапортуют -- ""В Калужской области открылся Штаб Захара Прилепина"" (vnnews.