вления власти преступников, повторяется история изгнания. Значит, обречено на повторение и все остальное. «Оставьте надежду» - как многим кажется, говорит нам История, – «вы не вернете себе страну и не вернетесь, Россия обречена». Но, нет, она говорит не это – надо уметь ее слушать! В отличие от большевиков нынешние продержатся недолго и тому есть если не доказательства – ничего в этих вопросах нельзя доказать - есть серьезные основания так думать. Сравнивая режимы Ленина и Путина, я вижу несколько моментов, которые говорят о том, что Путин слабее и, скорее всего, не удержится. Общее соображение – коммунисты рухнули, когда у них закончились ресурсы – людские, финансовые, моральные. Что с ресурсами у Путина в сравнении с Лениным? У Ленина и его преемников были неисчерпаемые ресурсы рабов – они заключали людей в лагеры, переселяли их из деревень в города - прямым насилием или искусственным голодом. У Путина таких ресурсов нет. Дело не только в том, что его машина подавления не заточена на массовые репрессии – дело наживное. Важно, что тот резервуар, из которого большевики брали людей – деревня – давно пуст. Троцкий в свое время в фантастически короткие сроки построил Красную Армию – она была достаточно дисциплинированной и эффективной. Армия Путина неэффективна – застряла в Украине, пытается выдать городок с десятью тысячами населения за Сталинград, несет огромные потери. Кроме того, она не дисциплинирована, в ней поощряется или, как минимум, не наказывается бандитизм, она, как феодальные армии, состоит из враждующих друг с другом формирований. У Путина пока получается проводить мобилизацию, но очевидно, что по мере потерь – не среди уголовников, у которых в большинстве своем нет семей и гибель которых никого не волнует, а среди нормальных людей, уклонение, дезертирство и сдача в плен будут только возрастать. Уже сейчас сбежало от мобилизации больше, чем на нее пошло. Ленин получил в наследство от Империи неплохую инфраструктуру, хотя и пострадавшую от Гражданской войны – собственно на ней и на царских ресурсах большевики и паразитировали. У Путина все разрушается – и экономика, и социальная сфера, и демография. Даже население миллионников, куда все стремятся, сокращается! Он ничего не добился. Сравните СССР 1945 с СССР 1968, через 23 года – это разные страны. Но и Путин у власти 23 года – нет новых городов, нет прорывов, хотя бы приближающихся к полету Гагарина. Если что и изменилось, то к худшему. Брежневу такой застой и не снился! Миру было, в общем, наплевать на большевиков. Еще продолжалась Великая война, степень исходящей от Ленина опасности мало кто понимал – пусть, мол, делают, что хотят, потом разберемся, а может и сами развалятся. Сейчас все не так – Запад осознал, что путинский режим – экзистенциальная угроза, что он пытается не просто захватить какую-то территорию, а разрушить западную цивилизацию. Соответственно, и готовность к отпору. Ленин, кстати, не воевал с великими державами, лишь подавлял стремление колоний к освобождению. Да еще и, будучи рациональным человеком, смирялся с поражениями – Польша, Финляндия, Брестский мир, да и другие примеры. Путин же вступил в войну со всем развитым миром и, несмотря на неудачу, продолжает биться головой о стенку. Против его государства сейчас объединилось больше стран и ресурсов, чем против Гитлера. Репрессивные структуры Ленина были не только чудовищно жестоки (с этим и сейчас все в порядке), но и идеологизированы. По крайней мере, часть чекистов были не просто палачами, но и людьми, верящими в идею и в своих вождей. Сейчас же любой, кто сталкивался с путинской «гвардией» – с ОМОНом, с охранниками в тюрьме – подтвердит, что садисты среди них, конечно, есть, а вот людей убежденных и, тем более, преданных начальству, нет. Да, они выполнят любой приказ, но погибать за систему не пойдут. При Ленине и прочих идеологизирована была и часть населения – кто-то верил в то, что они говорили (сами они – вряд ли). То есть позитивная идея, вера в грядущий город-сад у некоторых, по крайней мере, была. Сейчас ее нет ни у кого - только ненависть ко всему миру. Вряд ли при Ленине и его наследниках власть была так дискредитирована, как сейчас. Факты коррупции, лжи, лицемерия не удивляют уже никого. И это касается даже того «глубинного народа», на который власть опирается. Власть не уважают – готовы смиряться, готовы соглашаться с тем, что другие могут быть еще хуже, но защищать их, как защищали Ельцина в 1991, не пойдут. А ведь не то важно, сколько человек будет штурмовать условную Бастилию – важно будет ли хоть кто-то ее оборонять? В народе авторитета у Путина тоже не осталось – много ли в России домов, где люди, находясь в кругу семьи, будут пить за его здоровье? А его выступления уже давно никто не слушает – никому, в общем, не интересно, что он сказал? За Путина сегодня не люди определенных взглядов, не фашисты или националисты – за него те, кому на все наплевать. Они поддерживают не его и его политику, а власть как таковую. Сменится Путин, повернется на 180 градусов политика – они будут поддерживать и это. Ленин пользовался высоким авторитетом в своем кругу. Путиным элиты, очевидно, разочарованы – они понимает, что он не только загнал страну в болото, но разрушил и их жизнь, подставив под санкции, которые не дают им возможности спокойно пользоваться своими миллиардами. В этом смысле он все больше похож на Павла Первого, поссорившегося не с народом – кого волнует мнение народа? – а с теми, кто, в принципе, мог войти в его опочивальню. И одно общее соображение - не верю, что при таком уровне бессмысленности, неэффективности и лжи режим может существовать сколько-нибудь долгое время – не летает! В нулевые годы Гайдар, уже не занимая никаких постов, ездил в США и встречался там, в частности, с вице-президентом Чейни. По окончанию разговора, провожая его до двери кабинета, Чейни спросил: «Это у вас опять на семьдесят лет?» - «Нет - ответил Гайдар - максимум, лет на 15-20». Гайдар редко ошибался - уже время! Все будет! Не опускайте рук!",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0yCMuhM3ryR4ko4tfvMG3HvCFKw76oewBWq3LNtS1uxakAUBA67rbW87dNb94Npivl,2023-02-03 03:11:38 -0500