Выбрать главу

"Andrey Zubov - ""МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ...""... | Facebook","МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ..."" Российская Дума приняла закон о конфискации собственности за антипутинскую и антивоенную деятельность. Учитывая всецелую покорность нынешнего российского суда государственной власти, этот закон - право власти конфисковывать собственность у любого гражданина России. Резиновый закон дает для этого все возможности. Каждый из нас, конечно же и я, может теперь пасть его жертвой. При обсуждении закона в Думе как заклинание звучали слова - ""это не большевицкие конфискации собственности"". Но, думаю, и сами депутаты, и уж тем более мы с вами, дорогие друзья, прекрасно понимаем - это именно большевицкие конфискации и большевицкими конфискациями вдохновлялись сегодняшние господа думцы от Лугового до Толстого, принимая закон. Конституционная норма, гласящая, что частная собственность неприкосновенна (ст. 8 и 35), фактически перестает действовать, как и перестала действовать  35 статья (тот же самый номер!) Основных законов 1906 г. в лапах большевиков. Понятно, что когда  путинский режим падёт, этот, сегодня принятый, закон будет отменен, как и законы об инагентах и о ""фейках"", и люди, лишившиеся собственности, совершенно естественно потребуют её возврата. Будем надеяться, что она и будет возвращена в кратчайшие сроки или компенсирована государством, если возвратить ее в физическом виде не представится возможным. Но вот что удивительно, многие из тех, кто, не дай Бог,  будут лишены собственности по этому закону и потребуют ее возврата, в свое время даже не вспомнили о таких же правах своих предшественников, лишенных собственности в нарушение статьи 35 Основных законов 1906 г. В 1991-1993 году о восстановлении прав собственности почти никто не говорил, а ведь фактически для 85% населения исторической России - земледельцев в 1917 г. - потеря собственности произошла только во время коллективизации 1929-33 гг.  Когда я беседовал в сентябре 1994 г. о реституции прав собственности с Егором Гайдаром, ссылаясь на опыт Чехии и Польши, он твердо мне сказал: ""мы избрали иной путь - не возвращения, а создания заново института частной собственности"", а в сентябре 2013 г. на последнем Валдайском форуме, в котором я участвовал, Сергей Караганов со сцены, замахав на меня руками, в ответ на мой вопрос Кудрину о том же, громогласно заявил - ""о реституции собственности забудьте навсегда, так будет лучше для всех"". Теперь, когда мы почувствовали всю несправедливость конфискации нашей собственности, быть может и к собственности, конфискованной в 1917-1933 гг. большевицким начальством,  отношение у нас изменится, и мы потребуем вернуть или компенсировать законным владельцам всё изъятое - и то, и это? Там, где собственность вернули, от Эстонии до Болгарии и Албании, построены не в один день, но стабильные демократии, там, где и не думали о возвращении краденого - до сего дня правовой беспредел и фактическое отсутствие контроля народа над властью. Научит ли нас чему-нибудь новый опыт покидания с сумой родных гнездовий, как пел в одной из своих песен Кирилл Ривель?","Andrey Zubov - ""МЫ РОДНЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ПОКИДАЛИ С СУМОЙ...""... | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0G6WT4AfQP6jCub4vTQZS9tTvj3UXtwbJ97MsWSSqCb1vW6e7zaLs9qQiLg1rHj8dl,2024-01-31 09:48:05 -0500

"О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина,... - Alexander Skobov | Facebook","О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина, который ошибочно называют новой экранизацией романа Булгакова. Это совсем не экранизация романа Булгакова. Это, скорее, ремейк итальяно-югославского фильма режиссера Петровича «Мастер и Маргарита», вышедшего еще в 1972 году. Оба фильма – не по роману Булгакова, а про то, как Булгаков пишет свой роман. Образ автора соединяется с образом его героя. Но ведь Булгаков действительно отождествлял себя со своим героем. Фильм – не шедевр. Я вообще не люблю скомканную и рваную манеру, характерную для современного кино. Но чего от фильма не отнимешь – он весьма выпукло показывает, как давит, растаптывает человека тоталитарная машина, основанная на всеобщей круговой поруке лжи, подлости, приспособленчества и холуйства. И как отвратительны люди, ставшие винтиками этой машины. Показано все это в антураже 30-х годов, но параллели с нацистской Россией Путина напрашиваются сами собой. И конечно же, проводятся намеренно. И то, и другое бесит рашистскую нечисть. И когда порочат «великую эпоху» 30-х, и когда порочат сегодняшнюю «рвущую версальские оковы» нацистскую Россию. Особенно доставляет абсолютное бесстыдство беснующихся колорадов. Они совершенно не стесняются вести себя ровно так, как показано в фильме. И прямо об этом заявляют. Да, так и должно быть. Как было в 30-х и как есть сейчас. А кому это не нравится, те – сорняки, которых мы будем выпалывать. Истерика колорадов по поводуг фильма встраивается в его сюжет как влитая. Как его логичный финал.","О новом фильме «Мастер и Маргарита» Локшина,... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0bYya96hXPPcZ5QXLqF2t2brv2wxyo3axHPu4ew7QKMvbZLFuFKA9z9Za7ArgmXhwl,2024-01-31 09:34:03 -0500