Русская жизнь-цитаты 1-7.03.2022
Форум свободной России – Posts | Facebook,"Я осуждаю все расистские заявления о русских как о «неполноценных» «финно-монголах», «генетическом коде рабства» и т.п. Да, это расизм в чистом виде, и это неприемлемо. Можно понять эмоции тех, кто сейчас под бомбами и артобстрелами, но тех, кто транслирует подобное с мягкого диванчика — понять и оправдать нельзя. Мой враг — Путин и его неосоветский режим, а не русский народ — мой народ. Своему народу я хочу быть врачом, а не палачом. Дракон РФ должен быть побежден. Но не нужно самим становиться драконом. И уж совсем очевидное: подобные гнилой расизм не расшатывает, а укрепляет поддержку Путина. Нам нужно ясно и четко обозначить, что наш враг — это преступный режим, а не угнетаемый и оболваненный им народ. Российское общество нужно делать своим союзником в общей борьбе за свободу, а не наоборот. Дмитрий Саввин",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/2228088923997288,2022-03-01 06:40:35 -0500
Ежедневный Журнал: Народ-богоносец,"Зачем русским война и чем «донецкий» консенсус отличается от «крымского». Переговорный соблазн Романа Абрамовича. Чем главе СПЧ Фадееву помешал фейсбук. Тотальная изоляция России. Телевизор умоляет о ядерной войне Международный уголовный суд (МУС) в Гааге займется расследованием предполагаемых военных преступлений и преступлений против человечества, совершенных на территории Украины. Об этом главный прокурор МУС Карим Хан сообщил в понедельник, 28 февраля. Расследование, по его словам, будет начато «как можно скорее». Пока суд в Гааге готовит расследование, ЕС расширяет свой черный список, куда включаются все новые кандидаты на будущую скамью подсудимых. Вот последнее пополнение: Песков, Сечин, Токарев, Усманов, Авен, Фридман, Мордашов, Тимченко, Фрадков, Турчак, Красовский, Прилепин, Скабеева, Ролдугин, Мамонтов, Бабаян, Кеосаян, Чернышенко, Пономаренко, Файзуллин. Все эти люди — вполне очевидные военные преступники. Большинство из них совершали свои преступления много лет, открыто, на глазах у всего мира. Но есть еще один обвиняемый, которого невозможно будет этапировать в зал суда и усадить на скамью подсудимых. Просто потому, что не существует скамьи такой длины и зала суда таких размеров. Этого обвиняемого зовут «народ России». Именно от его имени и при его молчаливой, а иногда и явной поддержке, его поощрении, безразличии и пресловутом, воспетом еще Пушкиным, безмолвии Путин совершил убийства Политковской, Немцова и Щекочихина, попытку убийства Навального, войну против Грузии, оккупацию Крыма, геноцид в Сирии. А вот прямо сейчас от имени народа России Путин совершает свое главное и, надеюсь, последнее преступление — безумное вторжение и большую войну против народа Украины. По данным опроса ВЦИОМ, только 22% граждан России не поддерживают решение о проведении спецоперации РФ (так в вопросе ВЦИОМ названа война) в Украине. Абсолютное меньшинство. При этом 68% — более двух третей — респондентов высказались в поддержку действий РФ. 26% участников опроса считают, что цель «спецоперации» — защита русскоязычного населения ДНР и ЛНР, 20% считают, что цель — не дать разместить военные базы НАТО на территории Украины. Можно сколько угодно утешать себя мыслью, что ВЦИОМу верить нельзя, что в условиях фашистского режима невозможна опросная социология, но это все будет попытка закрыть глаза на крайне неприятную правду. Данные ВЦИОМа в этом конкретном случае имеют множество подтверждений. Косвенно их подтверждают данные Левады-Центра и международных социологических исследований. А намного более весомые доказательства — в отсутствии массовости антивоенного движения. Вопрос о характере вины и ответственности россиян рано или поздно возникнет. Немцем эту проблему помог сформулировать Карл Ясперс, который в своем произведении «Вопрос о виновности» заложил основы осмысления нацистской трагедии и формирования нового немецкого послевоенного сознания, которое стало ответом на кризис немецкой идентичности, проявившийся в первые послевоенные годы. Ясперс заложил философские основы денацификации, практические условия которой создало военное поражение, капитуляция и оккупация войсками победителей. Кто и как создаст условия для депутинизации России, пока непонятно, что не отменяет обязанность интеллектуальной элиты России сформулировать свою, российскую версию «Вопроса о виновности», которая очевидно будет существенно отличаться от версии Ясперса. Сегодняшний «донецкий» консенсус отличается от «крымского» по целому ряду параметров. Во-первых, он не столь внушительный. «Крымский» консенсус на пике превышал 85%, этот в своем максимуме — 68%. Во-вторых, этот консенсус объединяет наиболее безумную часть российского населения, которая, увы составляет более двух третей. Эти две трети более безумны, чем «крымнашевцы», потому что те поддержали халявную кражу Крыма, что, с точки зрения людей с ампутированным правовым сознанием, вполне здраво, а эти поддерживают самоубийственную кровопролитную войну. В-третьих, «крымский» консенсус служил основой путинизма около 5 лет, «донецкий» консенсус вряд ли продержится год.",Ежедневный Журнал: Народ-богоносец,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=37055&fbclid=IwAR2h79Ij3qsakjkQIJVlvVBNUwpLGxClU4Yii421WKiVzAysE-PwSAzKJIk,2022-03-01 06:41:29 -0500